- Ce sujet contient 24 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 10 mois.
-
Messages
-
Il faut à mon sens déjà définir ce qu’on appelle contrefaçon.
La fausse absolue pâle copie, pour moi c’est Niet .
La franken watch, il faut voir …c’est à dire la montre avec un vrai calibre mais une boite différente…Il faut dire ici qu’il y a les Franken autorisées et les non autorisées …
Par autorisées, j’entends par exemple une Dubois et fils dotée d’un calibre Zenith 410, ou une Dunhil avecun calibre Zenith…j’aurais pu dire n’importe quelle marque autre que Zenith qui ciomporte du 410.
Il y a ensuite la non autorisée, style l’omega que je montrais il y a quelques jours, calibre 1152, cadran de speed mais boite exotique…je ne l’ai pas fait exprès mais cette montre reste portable, en plus elle montre le 1152 ( un 7750 revisité ).
Je parte parfois des Franken watches de marque mais aussi cette Omega que j’ai payée et qu’il faut que j’amortisse…ceci étant , elle ne craint rien et reste plus sympa qu’une quartz.
Pour ce qui est de la Dubois et fils, elle est très agréable à porter, ma seule crainte reste l’usuredu plaqué…ici sur acier inox …
Non plus.
J’y ajouterais les like des modèles emblématiques (genre poljot albatros pour la navitimer) qui me posent également problème…
Attention,
La construction d’une Frankenwatch ou d’une montre sur mesure /customisation, ce n’est pas de la contrefaçon, qui est l’imitation ou la copie avec tromperie sur la marchandise. Si la montre n’est pas signer pars la marque c’est pas un problème :
c’est une montre unique avec un calibre sympas, une jolie boite et cadran.Non, absolument pas, je me sentirai ridicule, d’autant que les contrefaçons le sont généralement.
Je n’aime pas non plus les « like » : les Poljot et autres Sinn qui ressemblent à des Navitimer, non merci. Au risque de me faire écharper, je dirais qu’une certaine Yema qui ressemble tant à une Sub me pose problème. Aïe, pas frapper !
En fait rien ne vaut l’original : la production est assez vaste que pour satisfaire tout le monde.
Cordialement,
T.
Un peu comme tout le monde pas de fausses (enfin pas que je sache !). J en ai eu 2 que mon père m avait rapporter de Thaïlande ou de ce coin la quand j était petit : Une Santos or/acier et une Date juste OR acier aussi….(oui c était les 80’…). Sur la Rolex la couronne « rolex » s est décollée suite à une chute de velo et se baladait dans le cadran.. Sur la Santos les petites tete de vis de la lunette se sont fait la malle pour me laisse 8 petits trous de 1mm…
Sinon je ne me sentirais pas ridicule plus que cela avec une fausse mais j aurais toujours les « boules » de la prendre en défaut sur la précision, la solidité, l’étanchéité..C est plutot cela qui me gene.
Je ne fais pas de distinction entre une fausse Sub made in Vintimille et toute les « like » dont s’affuble les personnes du bar d’en face avec des justifications plus ou moins objectives.
Cordialement
IcareQuand je pensais ridicule, je faisais référence à ces montres qui ont les registres d’un quantième quelconque avec troteuse centrale et poussoirs de chronographe, le tout estampillé Vacheron ou Lange… Pas besoin d’être un fêlé d’horlogerie, le simple bon sens suffit, pour comprendre que cela ne rime à rien.
Cordialement,
Nicolas
Le problème ce pose aussi pour certain marque qui sont des recréations …
Qui fait la copie, car Pour la Navitimer de Sinn et O&W, il me semble que celas date de l’époque ou breitling aviat fait faillite et les 2 autres compères avait rachté l’outillage, stock et certains droit…
Et qui copie quoi : la submariner ressembler beaucoup à la 50’s fathom’s et la Seamaster. ect…
En fait Sinn avait acheté le stock et les droits pour le 806/809 vendus sous la marque Sinn.
Pour O&W et Sinn on ne peu pas parlez de copie, mais d’ulistion de brevet et licence
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.