FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Porter une montre bracelet sans antichoc
- Ce sujet contient 14 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fairface, le il y a 15 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
15 décembre 2005 à 20h25 #410000003532
ZEN
MembrePorter une vintage d’avant les années 40 ( et même parfois après par exemple la Vixa type 20) suppose de se passer d’antichoc et donc de prendre le isque de se promener avec une montre potentiellement fragile.
Certains refusent de porter ces vintages, d’autres les bichonnent sous le confort douillet de la manche de chemise, d’autres enfin « vivent avec leur montre et la font vivre avec eux » malgré cette absence d’antichoc…
la porter ou non, en toutes circonstances ou pas, la collection de montres est un peu comme celle des stylos et des voitures, voire des appareils photos…faut-il ou non en user ?
J’ai tendance à dire oui pour les montres et moins pour les autres catégoties d’objet.
La montre, on la passe au poignet, trois tours de remontoir et la voilà partie…. Le stylo, on a déja teint sa chemise que la première goutte n’est pas tombée de la plume, l’appareil photo, le chat est mort de faim quand l’appareil ancien est prêt et la voiture est encore dans la fumée quand on s’aperçoit qu’il faut déjà soulever le capot…
Alors, je porte de vieilles montres mais m’arréte là dans l’utilisation de vieilleries…
15 décembre 2005 à 20h51 #420000026212touco
MembreC’est vrai qu’en absence d’antichoc il faut faire attention, mais le risque le plus important pour les vintages, sutout celle des années 40s, c’est l’humidité, à l’époque les boites étaient peu ou pas étanches et avec l’age elle ne s’arrange pas. Donc prudence
15 décembre 2005 à 21h13 #420000026213elmo
MembreJe réserve le port des vintages le soir en rentrant du boulot, le week-end ou chaque journée calme.
Je ne conçois pas les laisser dans leur boites sans en profiter un peu.Quel plaisir alors de les mettre au poignet, le pied
15 décembre 2005 à 21h45 #420000026214cedric
MembreSalut Zen,
Je porte assez souvent celle là qui n’a pas d’antichoc (au dires de mon horloger qui ‘a révisée), donc je suis prudent avec, mais pas trop, sinon c’est pas drole.
15 décembre 2005 à 23h20 #420000026215Bertrand
Membreje suis d’accord avec Touco. Ce qui m’inquiète le plus avec le port de vintages, c’est l’absence totale d’étanchéité. Si on fait un peu attention, on n’a pas de raison d’avoir besoin de l’antichoc, par contre l’humidité est beaucoup plus difficile à controler: pluie, transpiration, lavage de mains. Le port de vintage necessite souvent de changer ses habitudes et d’être beaucoup plus soigneux.
A+16 décembre 2005 à 0h16 #420000026216fairface
MembreJe porte ma Certina vintage tous les jours depuis son achat le 18 novembre dernier. Elle est de 1949, calibre KF 330, et je ne sais pas si elle possède un antichoc. Je fais attention à ne pas la faire tomber (le minimum pour une montre!) mais à part ca ja la porte normalement.
Je ne l’expose pas bien sur directement à la pluie, mais à l’abri sous une manche, et elle est dèja passée de +3 degres à +25 et vice versa sans transition et sans inconvenients. Aprés 28 jours sa precision qui était d’un peu moins de 15 s par jour la première semaine, est maintenant de 9 s.
Je verrai si elle s’améliore encore… Je précise que c’est une NOS.16 décembre 2005 à 0h18 #420000026217ZEN
MembreSalut fairface ,
NOS mais tu l’as faite réviser avant de la porter, quand même ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).16 décembre 2005 à 1h54 #420000026218Orni
MembreIl n’y a pas une seule montre pour laquelle je suis plus soigneux.
Peut importe qu’elle soit vintage ou recente je la porte de la meme maniere. En revanche, je ne dors aps avec, je ne me baigne pas avec.
Le reste, je cherche pas à savoir. Apres tout, en leur temps, elles etaient portées sans reflexion.
16 décembre 2005 à 9h17 #420000026219milwatch
Membreje porte mes vintages avec ou sans antichoc tous les jours en toute circonstance sauf activité aquatique of course
bien sur je ne suis pas maçon.
le pire danger pour moi est justement de la retirer pour telle ou telle activité:
tu la pose sur un meuble, le chat ou un gamin passe par là et pfiou…..
aie la T18 avec le verre mineral explosée!!16 décembre 2005 à 9h37 #420000026220fairface
MembreBonjour à tous!
Pour te répondre Zen, elle n’a pas été révisée mais je suppose que le vendeur (Joseph) la fait.26 décembre 2010 à 9h10 #420000026221gorgonzola
MembreC’est possible de faire installer un antichoc sur une montre qui n’en avait pas ?
J’ai acheté une montre de poche avec un hamilton 917 sans antichoc, je veux la transformer en montre bracelet.
Comme les unitas 6497/98 sont similaires à ce mouvement je suppose que ça doit pouvoir se faire, les unitas ont tous l’antichoc maintenant.
26 décembre 2010 à 10h06 #420000026222Bob le bricoleur
MembreJe porte régulièrement, mais avec soin, celle-ci

Ca serait dommage de la laisser moisir dans une boîte, et à l’époque on ne se posait pas la question
26 décembre 2010 à 10h49 #420000026223gorgonzola
MembreTrès belle cette chrono
.26 décembre 2010 à 10h56 #420000026224cheminal67
Membre[quote= »milwatch »]je porte mes vintages avec ou sans antichoc tous les jours en toute circonstance sauf activité aquatique of course
bien sur je ne suis pas maçon.
tu la pose sur un meuble, le chat ou un gamin passe par là et pfiou…..
quote]Je porte quasiment tous les jours des montres sans anti choc sans aucun problème.
Surtout celle là:
26 décembre 2010 à 13h36 #420000026225fairface
MembreMa Certina Vintage dont je parle dans 1 post plus haut, est tombée une seule fois, résultat: axe de balancier brisé, réparé depuis.
Cet été après une promenade en bateau par temps humide, de la buée sous le verre. Donc des montres à ne pas utiliser dans toutes les conditions, je me demande comment ils faisaient avant.
Aujourd’hui de nouveau HS, après être sortie de"révision" la couronne était extrêmement dure à tourner, apparemment ça n’avait pas choqué l’ "horloger", un matin dès le premier tour pour la remonter , la couronne s’est mise à tourner dans le vide! je pense que c’est le spiral qui a lâcher sous la contrainte, elle est depuis sur une étagère… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Billet & Grande Revue : la Nautic 3 ou le retour Franco-Suisse de LIP
- Billet & Grande Revue : la nouvelle F77 de Nivada revient en Titane
- Sujets historiques généraux
- Les boites de montres de forme coussin : Une histoire de dames et d’hommes
- Revue illustrée de la Rolex Sea Dweller 4000 (116600)
- Chouette! J’ai repris plaisir à la porter!!! [new strap inside]