- Ce sujet contient 7 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 8 mois.
-
Messages
-
Pas maniaque de l’heure à la seconde , je peux comprendre moi-même n’étant pas à une minute. Mais pas intéressé par le réglage des complication type phase de lune ou triple quantième, alors là , je ne suis pas convaincu.
Un heureux possesseur de Valjoux 88 me montrait ces dernier jour une montre, certes à l’heure mais avec date, jour et mois fantaisiste et une phase de lune non réglée. Motif ?
- Citation :
- Trop long à régler et ce qui compte est que ça fonctionne, peu importe si l’indication est la bonne …
Difficile à imaginer pour ce qui me concerne…Serais-je trop cartésien ?
Petit bourgeois Pas assez fun ? 
Je dois me rendre à l’évidence, pareille négligence frise l’inconvenant …
Qu’en pensez-vous
‘Jour,
Je suis d’accord avec toi. Cette montre est capable du meilleur au quotidien alors pourquoi se contenter de n’importe quoi ? Autant je peux comprendre qu’on ne dégaine pas son chrono à tout bout de champ, autant là…
Cordialement,
Nicolas
bonjour,inconcevable a mon avis,deja qu’une aiguille mal alligner me perturbe alors des quantiemes en vrac me semble insuportable,il faut dans ce cas une trois aiguilles,comme ça pas de reglage,mes montres à petite complication sont souvent arreté faute de porter,mais quand j’en met une c’est reglage complet de toutes les fonctions.
cdt francisIdem que Sissou. Une trois aiguilles pour les fainéants !
Si j’avais ce genre de montre, je ne supporterais pas la vue d’informations fausses. C’est pire que pas d’infos du tout.
Cdlt
Ton copain avec son valjoux 88, s’il voit pas à quoi ça sert, je peux luiéchanger contre un ETA 2824, ça marchera tout aussi bien…
NON MAIS FRANCHEMENT ??? il serait pas un peu « snob » ton copain pour dire ça ?
- Guardala a écrit:
- Ton copain avec son valjoux 88, s’il voit pas à quoi ça sert, je peux luiéchanger contre un ETA 2824, ça marchera tout aussi bien…
NON MAIS FRANCHEMENT ??? il serait pas un peu « snob » ton copain pour dire ça ?
Franchement, je ne lui jette pas la pierre.
Mes montres ne sont quasiment jamais réglées à la date (sauf si je prévois de porter la montre plusieurs jours de suite, et encore, je viens de passer une semaine de vacances avec une date en avance de 10 jours ! ).
J’ai un 72c que je porte rarement, et encore plus rarement réglé (si je devais le régler systématiquement, il ne verrait pas souvent le jour).
La seule que je réglais pour la porter c’était celle-ci, mais c’est également la seule montre dont je me suis séparé !
(enfin, je viens de craquer et de racheter sa soeur…)
Quant à régler la phase de lune, à mon avis c’est plutot la que se trouve le snobisme
(parce que franchement, à part si on est un loup garrou, à quoi cela sert-il ? )Je n’ai jamais eu ce genre de montre & ça ne m’attire pas specialement mais tel que je me connais, elles auraient tendance à s’arrêter
Donc me tapper tous les reglages à chaque fois, je le ferais mais comme une corvée…Pour la phase de lune ça depend si elle se regle facilement avec un « poussoir à aiguille » (ça va) ou s’il faut se tapper X tours de cadran pour y arriver (jamais !!)
J’espere que la panomatic lunar est dans le 1er cas
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.