FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Porter ou ne pas porter ? That is the question
- Ce sujet contient 113 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
aurora7, le il y a 11 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
28 janvier 2015 à 12h24 #420002780110
Invité
Membre- pierrider a écrit:
- l’occasion de ce post m’étant donnée, que penser de la vente d’une montre achetée le 18 et vendue le 23…du même mois,de la même année

Quatre hypothèses :
– Le cadeau en doublon -> pas fréquent.
– La déception de l’achat sans essai préalable (ou bien trop rapide) -> fréquent (surtout par ici^^).
– Besoin de cash -> ça arrive
.
– Un problème dont le proprio ne souhaite pas se dépêtrer malgré la garantie -> ça arrive aussi…Amicalement,
A.
28 janvier 2015 à 14h01 #420002780111Nouch30
Membre- adrien86 a écrit:
-
Quatre hypothèses :
– Le cadeau en doublon -> pas fréquent.
– La déception de l’achat sans essai préalable (ou bien trop rapide) -> fréquent (surtout par ici^^).
– Besoin de cash -> ça arrive
.
– Un problème dont le proprio ne souhaite pas se dépêtrer malgré la garantie -> ça arrive aussi…Amicalement,
A.
Oué, je vous trouve bien naïfs…
Que ça arrive OK, que le vendeur écoule 3 montres en 1 mois (vu l’autre jour, 3 annonces d’un coup, même marque).
28 janvier 2015 à 14h03 #420002780112Invité
Membre- Nouch30 a écrit:
-
Oué, je vous trouve bien naïfs…
Que ça arrive OK, que le vendeur écoule 3 montres en 1 mois (vu l’autre jour, 3 annonces d’un coup, même marque).
Ah ben après si c’est la petite industrie, l’hypothèse des montres tombées du camion est aussi possible^^
. Du coup, cinq possibilités
!Amicalement,
A.
28 janvier 2015 à 20h17 #420002780113valmy
Membre- adrien86 a écrit:
-
Ah ben après si c’est la petite industrie, l’hypothèse des montres tombées du camion est aussi possible^^
. Du coup, cinq possibilités
!Amicalement,
A.
Oui c’est effectivement une éventualité, mais bon on est quand même sur FAM
28 janvier 2015 à 21h11 #420002780114Apia
Membre- adrien86 a écrit:
-
Ah ben après si c’est la petite industrie, l’hypothèse des montres tombées du camion est aussi possible^^
. Du coup, cinq possibilités
!Amicalement,
A.
- valmy a écrit:
-
Oui c’est effectivement une éventualité, mais bon on est quand même sur FAM

Tout est possible… mais il ne vaut mieux pas qu’on en ait la confirmation… bannissement immédiat…
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE28 janvier 2015 à 21h22 #420002780115L&S
MembreJe ne comprends pas pourquoi certains se font des noeuds à la tête pour une chose aussi simple.
En dehors de ceux qui font du business avec Rolex (ceux dont on voit les annonces 3 par 3) la réponse est simple…
Beaucoup de passionnés, autant d’achats compulsifs et d’erreurs de casting. On porte la montre quelques semaines (certaines 2/3 fois seulement), finalement ça ne le fait pas et hop on revend pour acheter la suivante. Parce qu’il faut bien récupérer du cash pour assouvir son vice.
On ne met pas tous 2 ans à s’en rendre compte.
On est pas tous à 200 balles près (c’est une passion coûteuse, quand on rentre là dedans il faut en avoir conscience).
Pas plus compliqué que ça.28 janvier 2015 à 21h51 #420002780116Mr X
MembreTout à fait, c’est un peu ce que je disais plus haut : symptôme classique de la « collectionnite aiguë », avec ses pulsions irrépressibles, et un désir toujours trop grand, incapable de se fixer longtemps sur un objet de désir une fois cet objet acquis… c’est humain – humain, trop humain !…
28 janvier 2015 à 22h08 #420002780117fdm44
MembreJe ne vois pas le rapport avec la collectionnite
, ce n’est pas parce qu’on a un certain nombre de montres qu’on n’en profite pas ou qu’on ne sait pas en profiter. Chacun trouve le plaisir qu’il veut là où il veut et comme il le veut, pourquoi vouloir à tout prix que tous les amateurs de montres soient identiques ? Y aurait-il une nouvelle norme que je ne connais pas
?De la même manière, j’adore la Noix de Coco et le Parmesan.
D’une, ce n’est pas parce que je n’en mange pas pendant 6 mois que ça me fait moins les aimer, je suis bien content d’en déguster quand j’en ai de nouveau sur ma table.
De deux, je ne souhaite pas non plus en manger tous les 3 jours.
Et de trois, j’aime également la mangue, les fraises, pommes, poires, etc. , ainsi que le Roquefort, le Comté, le Munster et la Tomme de Savoie, etc.
Ça ne fait pas de moi un compulsif ou un éternel insatisfait, bien au contraire
.28 janvier 2015 à 22h30 #420002780118L&S
MembreCa fait de toi un gourmand
28 janvier 2015 à 22h36 #420002780119seiko007
Membre- fdm44 a écrit:
- Je ne vois pas le rapport avec la collectionnite
, ce n’est pas parce qu’on a un certain nombre de montres qu’on n’en profite pas ou qu’on ne sait pas en profiter.
Chacun trouve le plaisir qu’il veut là où il veut et comme il le veut, pourquoi vouloir à tout prix que tous les amateurs de montres soient identiques ? Y aurait-il une nouvelle norme que je ne connais pas
?De la même manière, j’adore la Noix de Coco et le Parmesan.
D’une, ce n’est pas parce que je n’en mange pas pendant 6 mois que ça me fait moins les aimer, je suis bien content d’en déguster quand j’en ai de nouveau sur ma table.
De deux, je ne souhaite pas non plus en manger tous les 3 jours.
Et de trois, j’aime également la mangue, les fraises, pommes, poires, etc. , ainsi que le Roquefort, le Comté, le Munster et la Tomme de Savoie, etc.
Ça ne fait pas de moi un compulsif ou un éternel insatisfait, bien au contraire
.
Tout à fait Nicolas
Ma collection est loin de la tienne, mais néanmoins suffisante pour que des montres que j’adore n’ornent pas mon poignet pendant un bon moment parfois. Et pourtant le plaisir de les porter à nouveau est toujours aussi intense à chaque fois.
Bon, petit bémol pour la noix de coco
Heureusement qu’il y a le comté
28 janvier 2015 à 22h37 #420002780120fdm44
Membre- L&S a écrit:
- Ca fait de toi un gourmand
Tu dis vrai, Fred
, gourmand, hédoniste, épicurien sont des qualificatifs qu’on m’attribue souvent, effectivement
!28 janvier 2015 à 22h38 #420002780121Mr X
Membre- fdm44 a écrit:
- Je ne vois pas le rapport avec la collectionnite…
Oui, je suis d’accord avec toi, fdm44, je me suis mal exprimé : je ne parlais pas de la collectionnite, mais de la « collectionnite aiguë », et par là je voulais dire une forme démesurée de collectionnite, reposant sur un désir aux pulsions irrépressibles, débouchant sur des achats compulsifs, impliquant des reventes hyper rapides, par déception et/ou nécessité de financer le prochain achat, et ainsi de suite… Il y a sans doute un nombre non négligeable de collectionneurs de ce type, mais tous les collectionneurs ne vivent pas dans l’inquiétude permanente…
Et, ne croyant ni à dieu ni à diable, je ne porte pas de jugement transcendant sur ces comportements… Étant d’ailleurs moi-même un grand compulsif et inquiet (dans d’autres domaines que celui des montres), je serais mal placé pour le faire…
28 janvier 2015 à 22h41 #420002780122fdm44
MembrePas de souci
, merci toutefois pour ces précisions, j’approuve totalement (sauf pour la fin, je ne me permettrais pas moi non plus de te juger
).28 janvier 2015 à 22h44 #420002780123fdm44
Membre- seiko007 a écrit:
-
Tout à fait Nicolas
Ma collection est loin de la tienne, mais néanmoins suffisante pour que des montres que j’adore n’ornent pas mon poignet pendant un bon moment parfois. Et pourtant le plaisir de les porter à nouveau est toujours aussi intense à chaque fois.
Bon, petit bémol pour la noix de coco
Heureusement qu’il y a le comté
N’est-ce pas Aurélien
?Et ça tombe bien, le Comté, on l’aime sans compter
…Nic
las29 janvier 2015 à 13h58 #420002780124valmy
MembreAh!!! 1 vote sur 227 qui ne porte pas ses montres (peur de les abimer)… erreur du pointeur de la souris ou courageux qui assume son choix

Si c’est la dernière hypothèse et bien bravo

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.