Port Royal Concept… aimez-vous ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ZENITH Forum Officiel Francophone › Port Royal Concept… aimez-vous ?

8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Auteur
    Messages
  • #410000046768
    Franky69
    Membre

    Bonjour les amis zénithistes !

    J’envisage de faire le grand saut pour une Port Royal Concept en titane avec bracelet carbone. Je serais très heureux d’avoir vos avis autorisés sur ce modèle. Qu’en pensez-vous ? Cote technique ? Cote d’amour ? MERCI PAR AVANCE à tous ceux qui predront un instant pour m’aider à cheminer !!!

    #420000783061
    jackyaudio
    Membre

    bonjour et bienvenu..
    dis donc quand tu fait le grand saut toi c’est pas pour rire….Port Royal Concept... aimez-vous ? Blunt_gi
    Si c’est de ce modèle dont tu parles, j’arrive pas a comprendre le principe des chiffres et index..? on dirait qu’il sont imprimés en face intérieur du verre saphir, ce qui doit, en plein soleil donner une ombre sur le cadran qui ne doit pas etre des plus confortable a la lecture…
    Je peux me tromper , Le petit développeur pourra surement nous en dire plus…
    Sinon au vu du prix (15000 roros me semble-t-il affraid ) je préfère de loin celle de 109do et me garder le reste du budget, soit prés de 7000eur, pour une autre merveille… maintenant ce n’est que mon modeste avis
    pour la qualité Zénith ….ben c’est zénith et son El rapido..rendeer …..donc que du trés trés trés bon (amha). j’ai envie de te dire :"Vas-y francky c’est bon, vas-y francky c’est bon bon bon…
    c’est une montre (la "classique") qui a une personnalité et une présence incroyable

    Port Royal Concept... aimez-vous ? 1726110
    Port Royal Concept... aimez-vous ? 1680510

    #420000783062
    Phil10
    Membre

    Perso : j’adore !
    Pour info Jackyaudio, les indexs ne sont pas du tout sur la face interne du verre, ils sont simplement "surelevés" ce qui donne du relief au cadran (qui n’en manque pas d’ailleurs).
    Il faut a mon avis l’essayer car sa taille peut etre "imposante" selon ton poignet, mais si elle te va et qu’elle te plait, perso j’aime beaucoup (et de toutes façons, je suppose qu’une montre a ce prix, tu l’essayes (et meme quelques fois) avant de l’acheter)

    #420000783063
    jackyaudio
    Membre

    merci pour l’info Phil..thumleft
    a voir en réel pour se rendre compte du rendu des chiffres en lévitation..Mr. Green

    #420000783064
    Franky69
    Membre

    Voilà des avis éclairés qui me réconfortent dans mon choix ! Considérant ma petite et — récente — collection, je suis heureux de partager mon attirance pour ce modèle mais aussi une certaine crainte quant à son coté un tantinet "décalé"…. Pour la taille du boitier au poignet : pas de problème, je l’ai essayé ….(en outre, j’ai une grande PAN qui ne donne pas l’impression que je porte un réveil au poignet…) mais est-elle assez "classique" pour ne pas se démoder avec les ans ? Elle me semble constituer un bon compromis entre modernisme et valeur sûre… au regard du mouvement et de la forme du boitier (?) ; le coté "open" est vraiment sympa lorsque qu’on la regarde !!

    MERCI pour les photos en ligne.

    Si vous avez d’autres commentaires, ils restent les TRES bienvenus !!! A+++++

    #420000783065
    109do
    Membre

    Je ne l’ai pas vu en vrai donc je me garderais de donner un avis sur l’esthetique.Le titane fait plus sport que la mienne acier poli/brossé.Quant au moteur,c’est une des references des chronos depuis 1969 thumleft

    #420000783066
    ptitdens
    Membre

    cadran un peut trop chargé, pour ma part.
    mais bon, ça n’est pas un mauvais choix quand même. Wink

    #420000783067

    sur le côté technique, rien à redire.

    Pour le reste – et c’est une question de gout-, je trouve que l’association de l’ouverture + tout ce qu’on trouve sur le cadran + le guillochage particulièrement marqué + le manque de contraste entre les aiguilles, les chiffres et la RDM la rendent confuse et presque illisible. Bon courage pour trouver les aiguilles au premier coup d’oeil ! Pour moi ca serait un gros frein car une montre sur laquelle je n’arrive pas à lire l’heure rapidement est une montre esthetiquement mal concue et non aboutie. Il y a beaucoup de montres avec de nombreuse complications qui restent très lisibles.

    Je n’adhère pas à ta vision bon compromis classique / moderne -> à mon avis ils ont essayé d’innover et de casser trop de codes à la fois.

    Ce n’est qu’un avis.

8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.