- Ce sujet contient 14 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonsoir à tous,
Actuellement je suis en hésitation entre deux montres.
Poljot Journey
Movement: Poljot Caliber 31681
Case: stainless steel polished
Dial: white
Diameter: 41 mm
Height: 13 mm
Alexander Shorokhoff AvantGarde AS.C01-1
Movement: Poljot 3133, decorated
Case: stainless steel , polished
Dial: silver
Diameter: 43mm
Height: 14 mm
La première vaut entre 500 et 600€ et la seconde entre 1500€ et 1600€ donc pas le même budget mais pas la même finition aussi je pense.
D’après vous, niveau rapport qualité prix, laquelle vaut plus le coût ? Je reste à dispo pour plus de renseignements au cas ou.
Je choisirais Poljot sans hésiter !
Même si la marque a disparu, et qu’il doit s’agir d’un modèle NOS, il y a une telle histoire que ça serait dommage de passer à côté, surtout pour une montre embarquant le même mouvement ! Sans compter que le diamètre est plus facile à porter.
Les 2 calibres sont équivalent, le 31681 n’étant jamais qu’un 3133 avec aiguille 24h (non indépendante).Pour l’indication « stop seconde », il faudrait se faire préciser, parce que les mouvements russes n’en sont pas équipés.
NOS = New from Old Stock.
Uniquement visuellement, la seconde m’éveille quelque chose. Mais en 43, ce dessin de cadran doit faire très tape à l’œil. Dommage. C’eut été un choix original.
Du coup, a choisir, je prendrais la une.
Quoique, cette date, quelle idée ! Selon le poignet, finalement, j’essayerai quand-même la deux si possibleEn fait, l’indication du rehaut sert à quoi puisse que l’index donne les mêmes chiffres par rapport au rehaut. Et je ne pense pas qu’il est tournant.
La deuxième, les chiffres sont énormes. À mettre un peu plus, je prendrais la Stowa ou moins chère la Steinhart
pour le Valjoux 7750.
- Tass2909 a écrit:
- En fait, l’indication du rehaut sert à quoi puisse que l’index donne les mêmes chiffres par rapport au rehaut. Et je ne pense pas qu’il est tournant.
Assez souvent chez les russes, ce design impliquait une couronne supplémentaire à 8h pour un second fuseau horaire. C’est le cas sur les Oкеан, ou sur ma Sturmanskie.
Effectivement pour la première c’est une lunette tournante. Et pour la seconde, je trouve original les gros chiffres (mais ce n’est que mon avis). Après je me demande si mettre plus de 1000€ de plus pour le même mouvement mais décoré est justifié. Après peut être que la qualité est bien meilleure et il y aura moins de risque de problèmes futurs. Je dis ça je ne connais pas la qualité actuelle de Poljot, si ça se trouve ça vaut tout à fait Alexander Shorokhoff qui a l’air d’être une manufacture très sérieuse.
- Chris576 a écrit:
- je ne connais pas la qualité actuelle de Poljot
Le patron est parti avec la caisse en 2010 (ou à peu près). La production a alors cessé, et personne n’a repris la production. Donc tous les calibres utilisés depuis sont du NOS, les soviétiques préférant le stock utilisable plutôt que le flux tendu qui plonge tout le monde dans le désarroi en cas de rupture de la chaîne d’approvisionnement.
En clair, tu auras la même qualité qu’il y a 10, 20 ou 40 ans
, quel que soit le choix que tu fais. Tout au plus semblerait-il que le stock de 3133 parvienne à son terme (les emboiteurs passent au Seagul), ce qui n’est pas encore criant pour le 31681.OK donc si je comprends bien le mouvement est amené a disparaître au profit du mouvement seagull ? Je me disais aussi il y avait un modèle Strela qui me plaisait bien en deux versions avec mouvement Poljot et Seagull
L’avantage des mouvements Poljot, c’est que c’est robuste, fiable, et sur base suisse. Donc facilement réparable.
La seule chose, c’est qu’à moins d’une relance, il n’y aura plus de nouveaux calibres produits. D’où la facilité de se fournir en calibres chinois pour les nouveaux modèles.Bonjour, Kerangaro. J’ai vu ton MP mais je n’ai pas assez de messages dans le forum pour pouvoir te répondre. Je te remercie pour ton offre mais je suis encore en pleine phase de recherche, l’achat n’est pas encore pour tout de suite.
Bonne continuation
Pas de souci, en tout cas des deux que tu présentes, je choisirais la Poljot, même si la date est bizarre placée, et si bien sûr les finitions sont très basiques (aiguilles peintes en bleu et non bleuies, boitier basique, calibre à la fiabilité relative, etc etc)
Après c’est sûr vu le prix on peut pas avoir la perfection mais pour un premier chrono je vais peut être partir sur l’efficacité pour pas cher et avec les montres russes voir chinoises je pense qu’on est dedans
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.