FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Polissage patek?
- Ce sujet contient 42 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jbpoincot, le il y a 11 années.
-
AuteurMessages
-
18 octobre 2015 à 10h52 #420002597220
elric15
MembreSans entrer dans le débat, tu trouveras ici le tarif des révisions de chez Patek
http://www.patek.com/fr/service-client/couts-des-services
Une 5712 est je pense une « complication niveau 1 » donc de base 1050 € … Pas si loin du prix que tu mentionnes avec ou sans incident
18 octobre 2015 à 11h00 #420002597221Invité
MembreNe soit pas trop inquiet, car PATEK n’est pas une maison à profiter de la situation.
Mais de toutes les façons, même sous garantie, une déformation suite un choc ne rentre dans le cadre de la garantie d’aucun objet18 octobre 2015 à 11h01 #420002597222Kèyz
Membre- elric15 a écrit:
- Sans entrer dans le débat, tu trouveras ici le tarif des révisions de chez Patek
http://www.patek.com/fr/service-client/couts-des-services
Une 5712 est je pense une « complication niveau 1 » donc de base 1050 € … Pas si loin du prix que tu mentionnes avec ou sans incident
Bonjour, les prix indiqués sont en CHF et non en EUROS.
18 octobre 2015 à 11h10 #420002597223elric15
MembreEn effet mea culpa les prix sont CHF .
Simplement pour dire que une somme très proche de 1000€ ne doit pas etre surprenante pour une révision de 571218 octobre 2015 à 14h24 #420002597224daf
MembreEn un mot : MAGIQUE…
Rien de personnel dans mon propos mais c’est pour moi le reflet d’une dérive générale, pas seulement dans le domaine des montres mais dans tout le commerce en général.
Je m’explique :– Je « poque » ma montre (donc hors garantie de fait),
– que j’ai achetée d’occasion (donc pas au salon Patek chez qui je viens râler après),
– je sollicite déjà ce même salon pour un avis/contrôle (gracieux je suppose mais ça encore, je comprends, c’est leur rôle et la moindre des choses pour ce niveau de gamme, donc OK)
– je fais mon plus beau discours creux et resucé de Chieur 2.0 sur le fait que je suis « très attaché » à la marque et que c’est inacceptable que je paye plein but pour réparer ma montre…
Moi j’dis, bien essayé mais cela me rappelle un vieil adage qui dit que les Patek, c’est comme les Ferrari, le plus dur n’est pas de les acheter, mais d’avoir les moyens de les entretenir!
18 octobre 2015 à 14h37 #420002597225lehmann
Membre- daf a écrit:
- En un mot : MAGIQUE…
Rien de personnel dans mon propos mais c’est pour moi le reflet d’une dérive générale, pas seulement dans le domaine des montres mais dans tout le commerce en général.
Je m’explique :– Je « poque » ma montre (donc hors garantie de fait),
– que j’ai achetée d’occasion (donc pas au salon Patek chez qui je viens râler après),
– je sollicite déjà ce même salon pour un avis/contrôle (gracieux je suppose mais ça encore, je comprends, c’est leur rôle et la moindre des choses pour ce niveau de gamme, donc OK)
– je fais mon plus beau discours creux et resucé de Chieur 2.0 sur le fait que je suis « très attaché » à la marque et que c’est inacceptable que je paye plein but pour réparer ma montre…
Moi j’dis, bien essayé mais cela me rappelle un vieil adage qui dit que les Patek, c’est comme les Ferrari, le plus dur n’est pas de les acheter, mais d’avoir les moyens de les entretenir!

Alors je me suis sûrement mal exprimé.
J ai abîmé ma montre et n attends en rien que la garantie fonctionne suite à une erreur de ma part.
par contre quand un horloger de chez Patek me dit que tout va bien et que je peux la porter sans soucis jusqu à la prochaine révision et que 6 mois après il me dit que je n aurai pas du… Je suis un peu plus dubitatif.Je suis toujours étonné de ce genre de post sur ce type de forum, qui me semble plutôt un lieu d échange et de partage plutôt qu un defouloir et un lieu de jugement de valeur.
A bon entendeur
Et merci aux autres pour leurs réponses.19 octobre 2015 à 8h38 #420002597226FraDiavolo
MembrePolissage?
Le moins possible…
(Je dirais même : Jamais)
Ou sinon, juste la semaine avant de la mettre en vente…
19 octobre 2015 à 13h38 #420002597227lehmann
Membrepour clore ce dossier :
Patek m’a conseillé d’attendre le prochain service pour le polissage.Par ailleurs un grand coup de chapeau au SAV PP et au salon de Paris en particulier qui vont prendre à leur charge les réparations malgré que cela soit du à un choc et que je sois (de quelques semaines) hors garantie.
je suis bluffé par la qualité du service client Patek
19 octobre 2015 à 14h50 #420002597228Invité
Membre- lehmann a écrit:
- pour clore ce dossier :
Patek m’a conseillé d’attendre le prochain service pour le polissage.Par ailleurs un grand coup de chapeau au SAV PP et au salon de Paris en particulier qui vont prendre à leur charge les réparations malgré que cela soit du à un choc et que je sois (de quelques semaines) hors garantie.
je suis bluffé par la qualité du service client Patek
je te l’avais dis, ils ne sont vraiment pas du genre à en profiter, c’est la marque des grandes maisons.
cela dit, ravi pour toi
19 octobre 2015 à 18h02 #420002597229CalatravaCH
MembreJ’avoue avoir lu rapidement ce post…
À mon sens le polissage est une sorte d’hérésie (surtout sur des métaux précieux ou sur des boîtes de type « Nautilus » – quel gâchis de voir une telle boîte perdre ce qui fait d’elle cette merveille que l’on connaît tous).
C’est en effet une course à l’absurde, l’acier se raye et l’or encore plus ! Il faut juste vivre avec cela ou acheter des montres fabriquées dans d’autres matériaux (inutile de préciser que le matériau idéal n’existe pas). On peut aussi ne pas les porter bien entendu…
En cas de gros chocs, je relativiserai mon propos, mais on ne parle plus d’un simple polissage alors…
P.-S. J’en discutais dernièrement au salons genevois de Patek. Je vous laisse imaginez quel est l’avis des horlogers et autres représentants de la marque.
19 octobre 2015 à 18h06 #420002597230CalatravaCH
Membre- FraDiavolo a écrit:
- Polissage?
Le moins possible…
(Je dirais même : Jamais)
Ou sinon, juste la semaine avant de la mettre en vente…
Oh comme je te donne raison, JAMAIS !!!!!!
19 octobre 2015 à 22h50 #420002597231kosmira
Membre+1 pour jamais
20 octobre 2015 à 10h15 #420002597232jbpoincot
Membre1CHF = 1 E non ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.