- Ce sujet contient 91 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années.
-
Messages
-
- cubarica a écrit:
- Voici un remarquable travail réalisé par la maison Bexley. C’est magnifique !!!
Cornes dénaturées pour ma part
…je préfère de très très loin ton exemplaire poli chez Ruysdael qui reste + proche de la réalité du modèle d’origine.Le travail effectué par leurs soins m’apparait comme plutôt bon même, donc pas de regrets à avoir si j’étais à ta place
Enjoy !
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »Le chanfrein poli de votre montre par la maison Bexley est peut être lié à des traces trop profondes avant polissage et par conséquent difficilement rattrapable pour réussir à retrouver une arête nette.
Dans cette éventualité, le polisseur aurait pris le risque de trop dégrossir la masse du boîtier. Il a vraisemblablement opté pour la solution du mini chanfrein sauf erreur de ma part.Oui au polissage du plexi, non au reste.
__________________________________
♛ Rolex 5-chiffres sinon rien ♛- cubarica a écrit:
- OK c’est pas une boucherie, mais il n’y a pas de quoi tirer un feu d’artifice non plus. Je suis content, mais insatisfait.
Sachant que les chanfreins et le polissage des cornes ne sont pas les opérations les plus aisées à faire, cela me gène que les chanfreins n’aient pas été fait et que 2 cornes sur 4 (1 chance sur 2) aient été légèrement foirées. Je pense qu’un polisseur de montre de métier ou un amateur passioné aurait récupéré le coup. J’envie les anglais qui peuvent faire appel à Bexley comme l’a dit Vulcain.
Je m’attendais à mieux comme ces exemples ci dessous trouvés sur le net.
Sur l’original les chanfrein ne sont jamais autant marqué. Ca doit être une ligne d’un demi-millimètre max. Je trouve que le travail fait pas Rolex est plutôt bon en ce sens (je ne parle que des chanfreins).
Les sub du fait de leur gros boîtier sur des poignets moyens cognent souvent les coins de table ou autres objets.
Un ami à arrondi complètement l’extrémité d’une corne suite à un choc. Son bras, durant une simple marche a heurté un panneau de signalisation.
La corne était irrécupérable.Bjr,
J’ai une 16610 LV et tous les trois mois je démonte l’insert, je nettoie tous et ensuite je passe l’ensemble dans un chiffon doux et du belgom alu. Il s’agit d’un produit pour les chromes
La montre est resplendissante et je n’enlève pas trop de matière comme ça…Ensuite, lavage à la brosse à dent….
Et voilàa
- Plouk a écrit:
- Je préfère une belle montre rutilante à une montre qui baigne dans son jus.
En ce qui me concerne, ma datejust a été polie lors d’une révision effectuée après une bonne décennie et le résultat chez Ruysdaël a été splendide.
Hélas, moins d’un an après, lors d’une séance de sport, ma montre a frappé violemment le carrelage et la partie chanfreinée se situant entre l’extrémité de la corne et l’arrondi a été aplatie.
Je porte cette montre depuis quinze ans et je l’adore alors inutile de vous expliquer ce que j’ai ressenti à la vue du méplat sur la partie chanfreinée.
Je ne me voyais pas repartir à la case départ chez Ruysdaël et j’ai donc décidé de prendre mon courage à deux mains.
Etant à la fois méticuleux et perfectionniste, j’ai écumé le web dans le but de trouver les meilleurs solutions de polissage « imself » et au final j’ai opté pour le choix suivant.Une dremel pour la finition UNIQUEMENT.
Un rouleau de scotch basique.
Une feuille de papier A4.
Garyflex pour le satiné (le médium grey 120 grit correspond EXACTEMENT aux fines rayures du polissage satiné du bracelet).
Gesswein Lustre Bar commandé au Canada (le rendu brillant final est STRICTEMENT identique au rendu initial effectué chez Ruysdaël).
Deux loupes grossissantes de qualité, x10 et x4. (Nikon et schneider)
Feutre noir indélébile.
Bilan : Après une dizaine d’heures, je peux dire sans prétention avoir obtenu un résultat proche de la perfection.
J’ai réussi a effacer le méplat sans arrondir l’angle ce qui représente une véritable gageure.
J’ai également réussi à garder le même angle des fines rayures du polissage initial.
Les opérations ci-dessus ont été réalisé à la main UNIQUEMENT sans faire usage du dremel.
Quelques secondes de polissage et visualisation SYSTEMATIQUE A LA LOUPE x10 et ainsi de suite pendant des heures.Quant à la partie polie brillante, le produit Lustre Bar de Gesswein et tout simplement MAGIQUE et je pèse mes mots.
Durant cette dernière opération, j’ai utilisé le dremel avec un feutre en prenant soin de scotcher les parties satinées avec un rouleau de scotch basique.
Je tiens à dire que les différents contrôles à la loupe effectués durant les opérations de polissage satiné et brillant ont été très nombreuses et certainement excessives du fait de mon inexpérience.
Je ne voulais en aucun cas dénaturer le splendide polissage effectué par Ruysdaël mais je désirais par dessus tout supprimer l’horrible méplat.Je suis soulagé et pleinement satisfait de mon initiative. De surcroît, je sais maintenant que je suis capable de réaliser un travail de qualité sans dénaturer ma datejust
est c’est une vrai satisfaction. Ceux qui ont osé s’y attaquer en réussissant ce type d’opération peuvent comprendre ce sentiment d’autosatisfaction.
L’amour du travail bien fait est extrêmement gratifiant.
impressionnant, si tu as une photo avant/ après je serais heureux de voir le résultat
C’est justement le regret que j’ai de ne pas avoir pris la photo lors du choc. Cela dit, j’avais tellement les boules que je n’avais pas le coeur à immortaliser ce triste épisode. J’avais au contraire très envie de m’en débarrasser ce qui a conduit à la démarche ci-dessus. Quand j’aurai le temps, je mettrai des photos « après » mais pour cela, il me faut recharger la batterie de l’appareil photo ce qui ne me motive pas outre mesure.
Toutefois, il existe sur une autre page du forum, le résultat du polissage Ruysdaël. Quand je placerai la ou les photos de mon polissage, nous pourrons observer les nuances.- Plouk a écrit:
- C’est justement le regret que j’ai de ne pas avoir pris la photo lors du choc. Cela dit, j’avais tellement les boules que je n’avais pas le coeur à immortaliser ce triste épisode. J’avais au contraire très envie de m’en débarrasser ce qui a conduit à la démarche ci-dessus. Quand j’aurai le temps, je mettrai des photos « après » mais pour cela, il me faut recharger la batterie de l’appareil photo ce qui ne me motive pas outre mesure.
Toutefois, il existe sur une autre page du forum, le résultat du polissage Ruysdaël. Quand je placerai la ou les photos de mon polissage, nous pourrons observez les nuances.
Je salue tout de meme le travail !
Je préfère une belle montre rutilante à une montre qui baigne dans son jus.
En ce qui me concerne, ma datejust a été polie lors d’une révision effectuée après une bonne décennie et le résultat chez Ruysdaël a été splendide.
Hélas, moins d’un an après, lors d’une séance de sport, ma montre a frappé violemment le carrelage et la partie chanfreinée se situant entre l’extrémité de la corne et l’arrondi a été aplatie.
Je porte cette montre depuis quinze ans et je l’adore alors inutile de vous expliquer ce que j’ai ressenti à la vue du méplat sur la partie chanfreinée. Je ne me voyais pas repartir à la case départ chez Ruysdaël et j’ai donc décidé de prendre mon courage à deux mains.
Etant à la fois méticuleux et perfectionniste, j’ai écumé le web dans le but de trouver les meilleurs solutions de polissage « imself » et au final j’ai opté pour le choix suivant.Une dremel pour la finition UNIQUEMENT.
Un rouleau de scotch basique.
Une feuille de papier A4.
Garyflex pour le satiné (le médium grey 120 grit correspond EXACTEMENT aux fines rayures du polissage satiné du bracelet).
Gesswein Lustre Bar commandé au Canada (le rendu brillant final est STRICTEMENT identique au rendu initial effectué chez Ruysdaël).
Deux loupes grossissantes de qualité, x10 et x4. (Nikon et schneider)
Feutre noir indélébile.
Bilan : Après une dizaine d’heures, je peux dire sans prétention avoir obtenu un résultat proche de la perfection.
J’ai réussi a effacer le méplat sans arrondir l’angle ce qui représente une véritable gageure.
J’ai également réussi à garder le même angle des fines rayures du polissage initial.
Les opérations ci-dessus ont été réalisé à la main UNIQUEMENT sans faire usage du dremel.
Quelques secondes de polissage et visualisation SYSTEMATIQUE A LA LOUPE x10 et ainsi de suite pendant des heures.Quant à la partie polie brillante, le produit Lustre Bar de Gesswein et tout simplement MAGIQUE et je pèse mes mots.
Durant cette dernière opération, j’ai utilisé le dremel avec un feutre en prenant soin de scotcher les parties satinées avec un rouleau de scotch basique.
Je tiens à dire que les différents contrôles à la loupe effectués durant les opérations de polissage satiné et brillant ont été très nombreuses et certainement excessives du fait de mon inexpérience.
Je ne voulais en aucun cas dénaturer le splendide polissage effectué par Ruysdaël mais je désirais par dessus tout supprimer l’horrible méplat.Je suis soulagé et pleinement satisfait de mon initiative. De surcroît, je sais maintenant que je suis capable de réaliser un travail de qualité sans dénaturer ma datejust
est c’est une vrai satisfaction. Ceux qui ont osé s’y attaquer en réussissant ce type d’opération peuvent comprendre ce sentiment d’autosatisfaction.
L’amour du travail bien fait est extrêmement gratifiant. moi je dis bravo pour la persévérance… un chouette travail, surtout aux vues des difficultés que l’on peut rencontrer lors de ces opérations… bien joué
Je ne pensais pas pouvoir réussir à rattraper ce type de bobo. c’est justement ce sentiment d’impuissance qui est à la source de ma motivation.
L’avantage que nous avons face aux polisseurs pro, c’est de ne pas être soumis à l’obligation de résultat.
Nous ne sommes pas limités dans le temps ainsi, il est possible de faire des miracles et se surprendre soi-même.
Yes, we can ! lol
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.