FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Polissage : Comment le déceler ?
- Ce sujet contient 19 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PierreAndre, le il y a 11 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
19 mars 2015 à 10h26 #410000111010
Malmignatta
MembreBonjour à tous,
Le polissage entraine très souvent des débats, certains sont pour, d’autres sont contre, mais rares sont ceux qui y sont indifférents. À titre personnel je pense qu’un polissage par décennie ne fait sûrement pas de mal. Beaucoup d’annonces d’occasions précisent si la montre en a déjà subi un ou pas, il s’agit donc d’un critère important. Certains même arrivent à déceler une montre déjà polie à l’œil nu.
Alors voilà, ma question est : Comment faire pour voir si une montre a déjà été polie ou non ?
Merci pour vos réponses
19 mars 2015 à 12h17 #420002838130solian
MembreMesure avec une extrême précision la taille ou le poids de la montre concernée puis compare le au poids théorique: polie, une montre perd forcément de la matière!
21 mars 2015 à 9h38 #420002838131WK666
Membre- solian a écrit:
- Mesure avec une extrême précision la taille ou le poids de la montre concernée puis compare le au poids théorique: polie, une montre perd forcément de la matière!
Le polissage retire uniquement d’infimes particules de matières donc je doute qu’une balance même très precise puisse te permettre de mesurer cette variation de poids. Et encore faudrait il connaitre le poids initial de la montre au mg ou 1/10é de mg pres pour pouvoir juger d’une telle différence…
21 mars 2015 à 9h49 #420002838132fred-tictac
MembreBonjour,
sur quel métal : acier, or, platine…?
de manière, si c’est fait dans les règles de l’art et surtout à l’oeil nu, il n’y paraîtra pas, il existera toujours de micro rayures.
Quant au poids du métal enlevé, bon courage, il faut une « balance » au Nmg. Mais avant de peser, il faudrai tout démonter et rendre le boitier nu (après dégraissage) et ensuite comparer.
Cela vaut-il le coup ou le coût ?Cordialement.
21 mars 2015 à 10h18 #420002838133senator
Membrearrêtes arrondies ,marquages sur le fond estompés , fond irrégulier (plus poli d’un côté) .ça reste très ténu et difficile à détecter sauf quand ça n’a pas été bien fait ,ou fait plusieurs fois .
Un maître polisseur est capable de fournir un rendu parfaitement identique au neuf .
De longues années d’expérience ,des milliers de montres passées entre les mains sont nécessaires pour faire la différence , j’en suis très loin mais je connais quelques « experts » qui savent .21 mars 2015 à 15h06 #420002838134HOMEGA3
MembreLes inscriptions sur la boucle (quand il y en a) n’ont pas le même touché entre un modèle avec ou sans polissage.
21 mars 2015 à 15h55 #420002838135seiko007
Membre- senator a écrit:
- arrêtes arrondies ,marquages sur le fond estompés , fond irrégulier (plus poli d’un côté) .ça reste très ténu et difficile à détecter sauf quand ça n’a pas été bien fait ,ou fait plusieurs fois .
Un maître polisseur est capable de fournir un rendu parfaitement identique au neuf .
De longues années d’expérience ,des milliers de montres passées entre les mains sont nécessaires pour faire la différence , j’en suis très loin mais je connais quelques « experts » qui savent .
Si c’est visible uniquement par des experts, ça montre que ce n’est pas très grave…
22 mars 2015 à 11h08 #420002838136Malmignatta
MembreC’était surtout pour l’acier que je me posais la question. Vos réponses me rassurent car j’envisage de faire polir ma montre mais vu certains commentaires que j’ai pu lire, j’étais assez sceptique. Beaucoup pourtant ne sont pas favorables au polissage, bizarre… Me voilà rassuré en tout cas !
22 mars 2015 à 11h38 #420002838137desertea
MembreOn en entend beaucoup parler, car il y a des exemples où le polissage a été fait par un incompétent et qu’il manque parfois 1mm de chaque côté !!
Quand c’est fait dans les règles de l’art, no souci
22 mars 2015 à 11h48 #420002838138Mr X
MembreJe serai presque dans le sujet de ce post : je vais faire réviser une montre en or des années 50 ; on me propose soit une révision simple, c’est-à-dire du mécanisme, soit la « totale » comprenant un polissage ; mais la montre est en très bon état : elle comporte bien sûr des micro rayures, mais rien de très choquant. Je me demande dans ces conditions si ce n’est pas dommage de la faire polir, ce qui nécessairement lui fera perdre un peu de poids d’or. Qu’en pensez-vous ?
22 mars 2015 à 12h01 #420002838139desertea
Membre- Mr X a écrit:
- Je serai presque dans le sujet de ce post : je vais faire réviser une montre en or des années 50 ; on me propose soit une révision simple, c’est-à-dire du mécanisme, soit la « totale » comprenant un polissage ; mais la montre est en très bon état : elle comporte bien sûr des micro rayures, mais rien de très choquant. Je me demande dans ces conditions si ce n’est pas dommage de la faire polir, ce qui nécessairement lui fera perdre un peu de poids d’or. Qu’en pensez-vous ?
Le poids d’or perdu sera sans doute négligeable. Cependant, une montre d’un certain âge a du charme !!
Voir une montre des années 50 « neuve » c’est pas forcément le top !!
22 mars 2015 à 12h03 #420002838140jp14
Membre- Malmignatta a écrit:
- Bonjour à tous,
Le polissage entraine très souvent des débats, certains sont pour, d’autres sont contre, mais rares sont ceux qui y sont indifférents. À titre personnel je pense qu’un polissage par décennie ne fait sûrement pas de mal. Beaucoup d’annonces d’occasions précisent si la montre en a déjà subi un ou pas, il s’agit donc d’un critère important. Certains même arrivent à déceler une montre déjà polie à l’œil nu.
Alors voilà, ma question est : Comment faire pour voir si une montre a déjà été polie ou non ?
Merci pour vos réponses
J en sais rien , mais change ta photo sur ton avatar ! Il me fait peurrrrrrrr !
22 mars 2015 à 12h30 #420002838141HOMEGA3
Membre- Mr X a écrit:
- Je serai presque dans le sujet de ce post : je vais faire réviser une montre en or des années 50 ; on me propose soit une révision simple, c’est-à-dire du mécanisme, soit la « totale » comprenant un polissage ; mais la montre est en très bon état : elle comporte bien sûr des micro rayures, mais rien de très choquant. Je me demande dans ces conditions si ce n’est pas dommage de la faire polir, ce qui nécessairement lui fera perdre un peu de poids d’or. Qu’en pensez-vous ?
Pas de polissage pour des micro rayures.
22 mars 2015 à 14h34 #420002838142Polpulatu
MembreLes angles sont moins marqués, on perd parfois les plats des tranches qui finissent légèrement arrondis, pour Rolex sur les boucles en tôle pliée les polisseurs du dimanche « gomment » parfois la couronne emboutie.
Je pense honnêtement que lorsque c’est bien fait, il n’y a aucuns mal a polir une montre, il ne faut cependant pas courir vers la polisseuse a la moindre micro rayure ! A utiliser avec parcimonie et habileté donc…23 mars 2015 à 7h56 #420002838143Malmignatta
Membre- jp14 a écrit:
-
J en sais rien , mais change ta photo sur ton avatar ! Il me fait peurrrrrrrr !
C’est vrai qu’il fait contraste par rapport aux autres, mais il va si bien avec mon pseudo 
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.