Polissage

[Rom1902]

Je rebondis sur ce post car j’ai une question qui est dans le sujet: je ne sais plus qui avait parlé d’un AD dans le sud (Aix?) qui s’était mis à la recharge laser (technique qui peut justement en théorie rattraper un mauvais polissage). Est-ce qu’on en sait plus depuis?

_________________

_________________
Trop de CHI tue la CHI

[G&N]

C’est un peu la mode d’écrire non poli…
De nombreux petits malins en profitent pour espérer vendre au prix fort avec cette mention qui est devenue galvaudée.

_________________

_________________
Tarde venientibus ossa.

[L1deNice]

C’est vrai que ça fait peur vos histoires de boîtier dénaturé après polissage…
Je compte faire réviser ma GMT IIC l’année prochaine, pour ses 10 ans…
Elle vient de chez Ferret à Nice.
Je suis passé leur demander s’ils envoyaient chez Rolex ou si ils faisaient la révision sur place et effectivement, ils ont un horloger à demeure… ben ça m’a pas vraiment rassuré finallement.. Je me dis, et si le type est mauvais et me pourri la montre…
Il faut dire que le boîtier présente quelques petits « coups » et autres rayures dues au précédent propriétaire qui l’utilisait vraiment comme tool… Ca ne me gêne pas outre mesure, mais je ne cracherai pas sur le fait de récupérer une montre comme neuve après polissage… celà dit, je me dis aussi que si le polisseur essaye de faire tout disparaître, peut être qu’il va devoir enlever bcp de matière!
Bref, le doute m’habite…

[browningt]

L1deNice a écrit:

C’est vrai que ça fait peur vos histoires de boîtier dénaturé après polissage…
Je compte faire réviser ma GMT IIC l’année prochaine, pour ses 10 ans…
Elle vient de chez Ferret à Nice.
Je suis passé leur demander s’ils envoyaient chez Rolex ou si ils faisaient la révision sur place et effectivement, ils ont un horloger à demeure… ben ça m’a pas vraiment rassuré finallement.. Je me dis, et si le type est mauvais et me pourri la montre…
Il faut dire que le boîtier présente quelques petits « coups » et autres rayures dues au précédent propriétaire qui l’utilisait vraiment comme tool… Ca ne me gêne pas outre mesure, mais je ne cracherai pas sur le fait de récupérer une montre comme neuve après polissage… celà dit, je me dis aussi que si le polisseur essaye de faire tout disparaître, peut être qu’il va devoir enlever bcp de matière!
Bref, le doute m’habite…

vu la communauté ici, rien ne t’empêche de trouver LA bonne boutique qui a un pro réputé.
ensuite, tu peux t’y rendre et demander à parler à l’horloger
ce gars habille de ses 2 mains pourra te dire ce qu’il peut faire ou pas selon ta demande

lui seul pourra te dire ce qui est rattrapable ou pas

perso, les montres dans leur jus, j’suis pas fan.

c’est comme une carrosserie de voiture, ça doit être le plus propre possible.

chacun voit midi sous sa porte, une montre jamais polie mais toute griffée de partout, pas pour moi

_________________

_________________

[Manivel]

Une Rolex ne devrait jamais être repolie.

Mais bon, quand c’est les ateliers Rolex du SAV genevois des Accacias qui s’en charge, ça peut encore passer.

[Rom1902]

L1deNice a écrit:

C’est vrai que ça fait peur vos histoires de boîtier dénaturé après polissage…
Je compte faire réviser ma GMT IIC l’année prochaine, pour ses 10 ans…
Elle vient de chez Ferret à Nice.
Je suis passé leur demander s’ils envoyaient chez Rolex ou si ils faisaient la révision sur place et effectivement, ils ont un horloger à demeure… ben ça m’a pas vraiment rassuré finallement.. Je me dis, et si le type est mauvais et me pourri la montre…
Il faut dire que le boîtier présente quelques petits « coups » et autres rayures dues au précédent propriétaire qui l’utilisait vraiment comme tool… Ca ne me gêne pas outre mesure, mais je ne cracherai pas sur le fait de récupérer une montre comme neuve après polissage… celà dit, je me dis aussi que si le polisseur essaye de faire tout disparaître, peut être qu’il va devoir enlever bcp de matière!
Bref, le doute m’habite…

Après il faut aussi nuancer pour les 6 chiffres. Ta GMT C a un boîtier bien plus épais que les générations précédentes, et le polissage est bien plus simple à réaliser sans dénaturer la montre (plus de chanfreins, plus de brossage en V des cornes…).

Donc pas de panique. Au pire, tu demandes un simple avivage du bracelet (plus exposé au micro rayures).

_________________

_________________
Trop de CHI tue la CHI

[shoulderblack]

Juste une petite précision : les horlogers habilités par Rolex ne sont pas de branques avec 2 mains gauche
Et de toute façon tu auras la garantie qui va avec la révision, donc si souci –> retour.

_________________

_________________
« If you’ve gotta think about being cool, you ain’t cool. » – Keith Richards

[Manivel]

L1deNice a écrit:

C’est vrai que ça fait peur vos histoires de boîtier dénaturé après polissage…
Je compte faire réviser ma GMT IIC l’année prochaine, pour ses 10 ans…
Elle vient de chez Ferret à Nice.
Je suis passé leur demander s’ils envoyaient chez Rolex ou si ils faisaient la révision sur place et effectivement, ils ont un horloger à demeure… ben ça m’a pas vraiment rassuré finallement.. Je me dis, et si le type est mauvais et me pourri la montre…
Il faut dire que le boîtier présente quelques petits « coups » et autres rayures dues au précédent propriétaire qui l’utilisait vraiment comme tool… Ca ne me gêne pas outre mesure, mais je ne cracherai pas sur le fait de récupérer une montre comme neuve après polissage… celà dit, je me dis aussi que si le polisseur essaye de faire tout disparaître, peut être qu’il va devoir enlever bcp de matière!
Bref, le doute m’habite…

Déjà si elle fonctionne bien pourquoi la faire réviser?

…et un polissage n’est pas éternel. Au bout d’un an elle sera micro-rayée de partout, aura peut être même pris un ou deux chocs, bref, retour a la case départ.
Au final, la montre devrait être repolie régulièrement pour resté immaculée au moins un mois tout les deux ou trois ans et il n’en restera plus grand chose a la fin a moins qu’elle n’ai été massacrée entre temps.

Pour moi le polissage c’est a réserver a une montre comme la mienne, qui avait été mal polie. Pour rattraper les caractéristiques d’origine. Les flancs avait été arrondis, le brossage était facétisé, et les chanfreins avaient presque disparu. Si il ne s’agit que de rayures, ne pas y toucher, c’est inévitable et ça reviendra inexorablement comme la marée a moins de vivre dans un bocal.

Citation :

Et de toute façon tu auras la garantie qui va avec la révision, donc si souci –> retour.

Ils ne changeront pas le boîtier pour mauvais polissage. Donc la montre restera massacrée.
Quand aux AD certifiés… on a vu passer quelques uns de leurs chefs d’œuvre ici.
Certains n’ont pas deux mains gauches mais deux pieds gauches!

Une fois de plus on croit systématiquement a la toute puissance de la marque. Ce n’est pas toujours vrai.
Néanmoins c’est encore auprès d’un AD qu’on a le plus de chance d’avoir un bon polissage, mais a ma connaissance et de ce que j’ai pu voir ici, rien ne vaut le SAV de Genève en la matière.
…bon, niveau réglage par contre c’est autre chose.

[frenchsailer]

juju38 a écrit:

Oui enfin faut pas généraliser non plus, tout le monde ne revend pas ces montres tout les 4 matins
J’ai ma 16700 depuis 8 ans ,ma speed depuis 12 ans et je ne m’en suis pas lassé
Au pire un petit séjour au coffre de 2/3 mois et quand elle ressort je suis bien content de l’avoir

Quand tu as une belle pièce je pense qu’on est pas mal à les garder

En même temps toi tu gardes tout Julien, même ta femme !😜
Amitiés JF

[juju38]

frenchsailer a écrit:

En même temps toi tu gardes tout Julien, même ta femme !😜
Amitiés JF

pour ma femme je crois bien que c’est l’inverse , c’est elle qui me garde
mais effectivement , je suis plutôt a accumulé et comme celles que j’accumule ne sont pas dégueulasse ça se défend

[Manivel]

Les montres tu veux dire?

[L1deNice]

Rom1902 a écrit:

Après il faut aussi nuancer pour les 6 chiffres. Ta GMT C a un boîtier bien plus épais que les générations précédentes, et le polissage est bien plus simple à réaliser sans dénaturer la montre (plus de chanfreins, plus de brossage en V des cornes…).

Donc pas de panique. Au pire, tu demandes un simple avivage du bracelet (plus exposé au micro rayures).

Content d’apprendre que les 6 chiffres sont moins sensibles!
En tout cas, je pense que j’essayerai de m’entretenir avec l’horloger au préalable pour que tout soit bien clair quant à mes attentes… à savoir polissage léger de la boite, tant pis si il reste quelques traces.

[Manivel]

Et dans quelques temps, quand elle sera de nouveau toute rayée, que feras tu?

C’est comme cela que les Rolex finissent toutes rabotées…

Si c’est pour qu’il reste des traces, autant ne rien faire. Ce sera pire, tu ne verras que les marques qui restent, bien mises en évidence par le nouveau polissage.

Elle est si ravagée que cela? Fait donc voir…

[juju38]

Manivel a écrit:

Les montres tu veux dire?

mékilécon

[L1deNice]

Manivel a écrit:

Et dans quelques temps, quand elle sera de nouveau toute rayée, que feras tu?

C’est comme cela que les Rolex finissent toutes rabotées…

Si c’est pour qu’il reste des traces, autant ne rien faire. Ce sera pire, tu ne verras que les marques qui restent, bien mises en évidence par le nouveau polissage.

Elle est si ravagée que cela? Fait donc voir…

Alors je pense pas qu’elle soit ravagée, mais l’ami qui me l’a cédée l’a traitée vraiment comme une tool (bricolage, sport etc…) , donc la boite est pas mal rayée, quelques petits coups et même le saphir présente une toute petite marque (évidemment je ne vois qu’elle…).
Je suis plutôt précautionneux et en rapport, ma Speedmaster (de 2012) que j’ai beaucoup porté, est quasi comme neuve!
La GMT va avoir 10 ans ( Serie M). Elle est redoutable de précision. Mais naïvement, je me dis qu’une révision tout les 10 ans, c’est une bonne idée (garantie, étanchéité,… et polissage!).
Voilà le topo.

[Auteur]

Messages