FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Polémique bis [Stallone]
- Ce sujet contient 33 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pierre-Yves, le il y a 3 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
9 octobre 2022 à 7h35 #420004769099
Rebib
MembreDonc il porte une montre que s’il a une ristourne?
Et le plaisir?
Non mais attend, on est à Hollywood là…
__________________________________
Ere vintage !!9 octobre 2022 à 7h39 #420004769100trinita
Membre- barney a écrit:
-
C’est un avis intéressant.
Sans aucune animosité , juste pour comprendre:
Panerai ne semble ni te plaire ni t’intéresser donc?
Et pourtant, tu suis les sujets du sous forum.
quand on aime l’horlogerie on s’intéresse même a ce que fait richemont…. on ne sait jamais, peut être reviendront il dans le droit chemin avec panerai et roger dubuis,
Jaeger il ne s’y passe plus grand chose a part les hausse de tarif, et cartier s’en sort plutôt pas mal, mouvement de qualité et prix contenus,
resta savoir pourquoi ils font rater a IWC la mode des genta sur laquelle ils auraient un tres belle carte a jouer, peur de concurrencer VC ?__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx9 octobre 2022 à 7h48 #420004769101barney
MembreLa question ne t’était pas adressée.
Je peux concevoir ton « éclectisme » et tes motivations.Par contre, la motivation de prendre plaisir à voir « remuer la m… » là, j’aimerais comprendre
9 octobre 2022 à 9h19 #42000476910264TT180
Membre- barney a écrit:
-
C’est un avis intéressant.
Sans aucune animosité , juste pour comprendre:
Panerai ne semble ni te plaire ni t’intéresser donc?
Et pourtant, tu suis les sujets du sous forum.
Ben, si justement, j’ai une 127, mais c’est surtout pour l’objet, simple et équipé d’un calibre « tracteur ».
J’ai aussi une 232, pour son cadran et pour sa ligne!
Mais tu vois, l’histoire de la marque à ses débuts étaient très intéressantes, mais depuis quelques années, c’est la « misère », mais ça reste mon avis perso.
Voilà
9 octobre 2022 à 9h24 #420004769103barney
MembreMerci de ta réponse
9 janvier 2023 à 8h29 #420004769104Perku-t
MembrePerezcope il aime bien buzzer et quand il est mis en défaut on l’entend plus.. bien courageux derrière son PC à se faire mousser en essayant de marcher sur la tête des autres pour faire le différent des autres.
le comble c’est que maintenant quand on google « Perezcope » on voit que des Panerai en photos lol
Qu’il continue à s’occuper des Rolex en essayant de driver la cote avec des affirmations qui restent encore à vérifier sur des séries et des numéros sous prétexte qu’il a sorti un livre…
c’est un market-mover malhonnête pour moi.9 janvier 2023 à 10h58 #42000476910564TT180
MembrePerku-t toi tu es un bon!!!!
10 janvier 2023 à 1h53 #420004769106trinita
MembreObjectivement c’est pas si mal qu on puisse encore trouver sur le net des éléments qui concernent
la réalité de l’ histoire et non une version réécrite par les équipes communications d’une marque,
ca me rappelle un peu le combat de notre ami fameur qui se battait pour faire éclater la vérité sur
l’invention de la montre a remontage automatique que Perrelet d’attribuait de façon pernicieuse.En plus, pas sur que cela dissuade beaucoup de monde d’acheter une panerai, les fans sont la,
les nouveautés régulières (trop ?) mais toujours terriblement sexy, alors au final si jamais les ventes
baissent serait plus du a mon avis un rqp de plus en mauvais, qu’aux articles de Pere ou a la colère de Stallone…
ou alors peut être que les ventes explosent et dans ce cas et chacun peut rester sur ses positions
tout va bien pour la marque…__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx10 janvier 2023 à 2h10 #420004769107Basyl177
MembreDans son article, il dit qu’ils ont présenté Panerai à Stallone et Schwarzy en même temps.
Apparemment, Schwarzy n’a pas pris la grosse tête, il porte sa monstrueuse Egizziano très souvent sans en demander retour…Ceci dit, l’attitude de Panerai fait un peu « profiteuse »… De la pub (et des séries limitées) à moindre frais. C’est assez puissant…
Mais les rapports commerciaux fin des années 90 n’étaient sans doute pas les mêmes que maintenant. Et si Stallone avait voulu en tirer profit à l’époque, il aurait su le faire avec une armée d’avocats. Y a-t-il seulement cru… ? Il est bien temps de crier au scandale maintenant…10 janvier 2023 à 2h49 #420004769108ChristopheH
MembrePerez fait du Voici.
Un jour il lui prendra la lubie de parler de la Rodania Geometer vs la Speedmaster … et de Jean Aegler vs Hans W.
Il y a toujours un angle d’attaque lorsque l’on souhaite dézinguer.
Normal après tout, il est dans son domaine d’expertise, démontrer ce que le plus grand nombre sait.
Sans même avoir une érudition horlogère, il est notoire que le marketing détricote l’histoire et retricote en « il était une fois ».M’enfin, avec tout le respect que j’ai pour les carrières de Stallone et Schwartzeneger car fan à certaines heures, ils sont au moins pour moi, des icônes du passé.
Quoiqu’il en soit, je ne suis pas persuadé qu’à date les deux illustres soient vecteurs de communication et donc de ventes.
In fine, l’article de Perez, c’est l’histoire d’un neurone qui trou la couche d’ozone. Ah le beau bilan carbone.__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni10 janvier 2023 à 3h08 #420004769109Cramix
MembreClairement, en vrai baroudeur qui se respecte, Stallone devrait porter une G-SHOCK.
Il pourrait même l’exhiber sur le ring !!!
10 janvier 2023 à 3h23 #420004769111Perku-t
Membred’autant que dernièrement sur le forum Rolex officiel Perez s’est fait remettre à sa place plusieurs fois sur des montre qu’il affirmait être des fake sur simple photos, il a même publié un article sur une fake mise aux enchères chez antiquorum à Genève et il s’est fait bannir par toute la communauté.
Sur Panerai il y a « Urban Gentry » qui a fait une belle vidéo sur YouTube ces derniers jours, çà contrebalance bien
10 janvier 2023 à 3h36 #420004769110Basyl177
Membre- ChristopheH a écrit:
- M’enfin, avec tout le respect que j’ai pour les carrières de Stallone et Schwartzeneger car fan à certaines heures, ils sont au moins pour moi, des icônes du passé.
Quoiqu’il en soit, je ne suis pas persuadé qu’à date les deux illustres soient vecteurs de communication et donc de ventes.
J’allais conclure la même chose…
Pour ma part, c’est pas Stallone qui m’a fait découvrir Panerai… et encore moins acheter !
Et pourtant, j’ai vu et revu les Rambo et Rocky… il fut un temps…
- ChristopheH a écrit:
- In fine, l’article de Perez, c’est l’histoire d’un neurone qui trou la couche d’ozone. Ah le beau bilan carbone.
J’adore !
11 janvier 2023 à 1h08 #420004769113Basyl177
Membre- trinita a écrit:
-
Mais c’est daylight qu’il fallait voir
11 janvier 2023 à 4h26 #420004769114Jarux
Membre- ChristopheH a écrit:
- M’enfin, avec tout le respect que j’ai pour les carrières de Stallone et Schwartzeneger car fan à certaines heures, ils sont au moins pour moi, des icônes du passé.
Oui, mais Swartzie en joue admirablement, vieux grincheux nostalgique, je trouve cette pub BMW géniale (la voiture moins) :
Pour Sylvester, il est clairement plus doué dans son job d’acteur qu’expert es horlogerie, mais bah, pas important.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.