- Ce sujet contient 154 réponses, 47 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 11 mois.
-
Messages
-
Félicitations et très bon choix ! (mon point de vue est biaisé
)
Les photos sont superbes, je suis toujours admiratif de la façon dont les 3 catégories de matières sur le cadran renvoient la lumière__________________________________
Seiko 5 vintage Mickey – Orient Mako 2 – Seiko presage – Jaeger-Lecoultre Polaris – Omega Speedmaster Pro 3861La bleue pour commencer le trio avec la timer et la memovox boutique édition…
Sinon il y a une TT Polaris 65 acier à vendre sur Leboncoin en ce moment
__________________________________
Passionné par la vie…Bonjour ,
Sauriez-vous m’expliquer de quoi il retourne lorsqu’ils parlent d’indicateur de puissance ?
À quoi sert cette lunette tournante via la couronne à 2 h ?
Merci.
J’avoue ne pas comprendre leur histoire de « power gauge on the seconds hands », d’autant que le site en français est traduit en « indicateur de marche sur l’aiguilles des secondes », je le comprends de sorte que tant l’aiguille des secondes tourne c’est que la montre fonctionne, donc le fait d’avoir un rectangle de super luminova sur l’aiguille des seconde permet de se rassurer en plongée que la montre continue de fonctionner
Ensuite la lunette tournante, via la couronne à 2 a la même fonction que toute lunette tournante sur une montre de plongé qui est de donner une indication sur le moment auquel il faut remonter.
Le gros avantage de la polaris mariner date (comparée à la polaris tout court par exemple) est que cette lunette s’actionne via une couronne vissée, et donc une fois la couronne remise en place, tu es sûr que ça ne bouge plus. La polaris classique a une couronne non visée, et un réhaut bidirectionnel donc de temps en temps le triangle se décale
__________________________________
Seiko 5 vintage Mickey – Orient Mako 2 – Seiko presage – Jaeger-Lecoultre Polaris – Omega Speedmaster Pro 3861Clair et limpide , merci beaucoup.
Finalement elle n’est pas pour moi puisque c’est une plongeuse et à ce prix-là ça fait cher pour juste un usage classique. Ceci dit j’aime bien son look par rapport aux autres plongeuses.
Dans ce cas la Polaris ou Polaris Date sont plus abordables, avec un look similaire
Plus sobre mais avec une histoire commune, une alarme et un prix comparable tu as la Master Control Memovox__________________________________
Seiko 5 vintage Mickey – Orient Mako 2 – Seiko presage – Jaeger-Lecoultre Polaris – Omega Speedmaster Pro 3861Je ne la vois pas en bleu avec date et bracelet acier :
https://www.jaeger-lecoultre.com/eu/fr/watches/jaeger-lecoultre-plrs.html
La polaris date n’est qu’en noir actuellement si je ne dis pas de bétises
J’ai souvenir d’un ancien modèle avec un dégradé de bleu sympa : Jaeger-LeCoultre Limited Edition Blue Polaris date automatic… à vendre pour 10 706 € par un Vendeur particulier sur Chrono24Mais il faudra accepter l’occasion, et lui prendre le braceler acier séparement (si possible, je ne l’ai vu qu’avec un rubber, mais je ne suis pas expert)
__________________________________
Seiko 5 vintage Mickey – Orient Mako 2 – Seiko presage – Jaeger-Lecoultre Polaris – Omega Speedmaster Pro 3861- Goofystocs a écrit:
- (…)
Le gros avantage de la polaris mariner date (comparée à la polaris tout court par exemple) est que cette lunette s’actionne via une couronne vissée, et donc une fois la couronne remise en place, tu es sûr que ça ne bouge plus. La polaris classique a une couronne non visée, et un réhaut bidirectionnel donc de temps en temps le triangle se décale
Cette couronne non vissée qui gère la lunette m’a toujours laissé un peu sceptique et là je vois qu’elle bouge « de temps en temps » :
mais est-ce que ça veut dire une fois par jour en la portant toute la journée ou seulement en cas de frottement appuyé ?
(j’imagine contre un canapé ou une manche de vêtement qui s’accroche…)Non pas que je sois un plongeur mais c’est plus sur la qualité et la conception que ça m’interpelle.
- Hanz a écrit:
- Cette couronne non vissée qui gère la lunette m’a toujours laissé un peu sceptique et là je vois qu’elle bouge « de temps en temps » :
mais est-ce que ça veut dire une fois par jour en la portant toute la journée ou seulement en cas de frottement appuyé ?
(j’imagine contre un canapé ou une manche de vêtement qui s’accroche…)Non pas que je sois un plongeur mais c’est plus sur la qualité et la conception que ça m’interpelle.
Personnellement je la recentre tous les 4/5 jours quand je la mets le matin et que je m’en aperçois. Oui ce sont les frottements de la manche qui la font se décaler de quelques millimètres. Je ne plonge pas mais je ne la porterais pas si tel était le cas. Elle est plus proche du sport chic que de la plongeuse selon moi !
Merci de ce retour rapide !
Tous les 4 ou 5 jours, ça me refroidit un peu…
Là encore pas tant pour une question de précision des mesures de temps mais plutôt parce que j’aurais peur de ne regarder que ça. D’autant que pour une aussi belle montre, c’est bien l’idée : l’admirer le plus souvent possible.J’ai été pendant environ dix-huit mois l’heureux possesseur d’une Polaris Memovox (le modèle en série limitée de 2018).
Je confirme que la couronne non vissée de la lunette provoque une dérive quasi inévitable de cette dernière avec les frottements sur le poignet et les vêtements. Cela n’est pas très gênant au quotidien mais ça reste selon moi un problème de conception un peu ennuyeux. Il n’est pas vraiment normal que les concepteurs de la montre aient validé cette architecture, surtout à ce niveau de prix.
Même si j’imagine qu’il doit y avoir très peu d’utilisateurs qui s’en servent lors d’une plongée, c’est pas très sécurisant de savoir que la lunette peut bouger « toute seule » sous l’eau.
Bref, si jamais je devais m’en reprendre une, ça serait plutôt la Mariner.
.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.