Polaris

  • Ce sujet contient 166 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Manou64, le il y a 5 mois.
15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 167)
  • Auteur
    Messages
  • #420004530973
    Olivier1@
    Membre

    Très jolie !
    J’ai presque la même, et effectivement le confort de porté est très bon grace à l’intégration du bracelet avec les cornes et la déployante qui est symétrique. Je trouve que le côté symétrique de la déployante contribue à bien centrer la montre sur le poignet même si on la porte un peu « lache ».

    Sur l’IWC qui a une déployante asymétrique, à moins de la régler un peu serrée, on passe son temps à la recentrer parfaitement sur le poignet quand on est maniaque …

    Enjoy

    #420004530970
    balibalo
    Membre

    ce que je trouve juste c’est le raccord bracelet / boitier à l’entre corne …

    il devrait préformer le bracelet pour éviter ce bâillement

    _________________

    _________________
    ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi

    #420004530974
    rhonyx
    Membre

    Très jolie montre.
    J’aime beaucoup des différents effets du cadran.
    Félicitations !

    #420004530971
    LAURENT74
    Membre

    A quoi fais tu allusion ? Je ne vois aucun baillement, ou alors à cause de l’angle de la prise de vue

    #420004530972
    kzalcasal
    Membre

    Quand tu la porte, le bracelet plaque mais dès que tu laisses comme ça, posée, le bracelet baille

    _________________

    _________________
    beaucoup trop de montres…… ou pas bravohap

    #420004530975
    kzalcasal
    Membre

    Polaris E0418610

    _________________

    _________________
    beaucoup trop de montres…… ou pas bravohap

    #420004530976
    Tele 52′
    Membre

    Mais où sont les Polaris, je relance avec ma Polaris date

    Polaris 99d1d610

    _________________

    _________________
    Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. Despentes

    #420004530977
    misterb
    Membre

    …et cette lunette tournante interne non bloquable ca vous gêne pas ? J ai eu en main la polaris tribute et c’est terrible….

    #420004530979
    Goofystocs
    Membre
    misterb a écrit:
    …et cette lunette tournante interne non bloquable ca vous gêne pas ? J ai eu en main la polaris tribute et c’est terrible….

    certains jours ça se décale pas mal et ça peut m’iriter je dirai
    Au final je vois plus souvent ça comme une occasion de prendre le temps de l’admirer et de la remettre / de jouer avec
    de manière globale ça ne bouge pas tant que ça sur mon poignet, mais c’est vrai que j’aurai préferré un systeme bloquable

    _________________

    _________________
    Seiko 5 vintage Mickey – Orient Mako 2 – Seiko presage – Jaeger-Lecoultre Polaris – Omega Speedmaster Pro 3861

    #420004530980
    Tele 52′
    Membre

    J’aurais aussi apprécié un système de blocage de la lunette interne ou au moins un cran à 12h, mais comme je l’utilise que pour chronométrer le temps de cuisson des pâtes ça me suffit comme seuil de sécurité…

    Par contre, ce qui me dérange plus pour une montre étanche à 200m c’est d’avoir des couronnes non vissées (ce qui rejoint en partie la question précitée me direz-vous).

    En fait, pour moi l’intérêt de cette montre est plutôt dans son caractère esthétique, je la trouve splendide, équilibrée et le boîtier est bien terminé avec ses alternances de
    poli/brossé.

    _________________

    _________________
    Souvent, les décisions les plus extravagantes se présentent sous le jour d’une tranquille rationalité. V. Despentes

    #420004530978
    kzalcasal
    Membre
    misterb a écrit:
    …et cette lunette tournante interne non bloquable ca vous gêne pas ? J ai eu en main la polaris tribute et c’est terrible….

    oui c’est pour cela que je l’ai revendue….

    _________________

    _________________
    beaucoup trop de montres…… ou pas bravohap

    #420004530981
    falconbmw
    Membre

    Cette histoire de couronne non-vissées et de lunette interne qui bouge trop facilement m’a directement rebuté de ce modèle malgré le sublime boîtier et surtout les 3 belles finitions du cadran.

    _________________

    _________________
    La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Fier 2

    #420004530982
    misterb
    Membre

    Ils se sont rattrapés avec la Mariner mais pourquoi diable un bracelet acier sur la Polaris ? Bref, sortie de la reverso ils sont paumés chez JLC. rendez nous la ligne sport avec des amvox, master compressor, deep sea… J avais une LMP1 à l’époque no 77, magnifique montre !

    #420004530983
    matlegrand
    Membre

    Bonjour à tous,
    @misterb, quand tu dis qu’ils se sont rattrapés sur la Polaris Mariner, tu veux dire que le soucis de couronne interne est réglé ?
    J’aime aussi chez JLC la Master Control Chrono.
    Merci

    #420004530984
    Invité
    Membre
    matlegrand a écrit:
    Bonjour à tous,
    @misterb, quand tu dis qu’ils se sont rattrapés sur la Polaris Mariner, tu veux dire que le soucis de couronne interne est réglé ?
    J’aime aussi chez JLC la Master Control Chrono.
    Merci

    Oui, ils ont corrigé le mécanisme qui actionne la couronne interne en la rendant unidirectionnelle et en la dotant d’une couronne vissée.

    En revanche, je comprends que les autres couronnes ne sont pas vissées !!! Étonnant pour une plongeuse en 2021, non ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 167)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.