- Ce sujet contient 66 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 11 mois.
-
Messages
-
Egalement doté d’un poignet maigrichon (16cm, comme l’auteur de ce post rigolo), j’ai d’abord été séduit par les montres d’hommes (42-45mm) avant de passer à des formats plus petits. Et depuis que j’ai goûté à Nomos & cie, difficile de revenir en arrière…
Sinon dans les montres qui « taillent » petit, je citerais la PO (en 42mm évidemment) et les plongeuses de chez Oris, grâce à la forme particulière de leur boîtier.
J’ai moi aussi un petit poignet 16 / 16.5 cm et si effectivement le diamètre ne fait pas tout (forme et taille des cornes, ouverture de cadran…) il me condamne pas mal de modèle tout de même vu la tendance lourde au 42/43mm. Avec mon ressenti au poignet (il n’y a pas que le fait qu’elle aille au poignet, il y a aussi l’idée que l’on se fait de porter une montre) fait que quasi systématiquement je les trouve trop grosse.
En passant je plussoie, l’avis de Manivel qui est que sur un petit poignet l’épaisseur et tout aussi voir plus important que le diamètre.
Bon, ce n’est pas dramatique puisque l’on a la chance actuellement d’avoir une variété de production et un nombre de marques qui font que l’on trouve quand même pas mal de belles choses de 35 à 39/40mm.
Mais tout de même des fois je regrette de ne pas être un peu mieux doté par la nature
car lorsque tu exclus une partie de la production pour des raisons de prix et l’autre partie pour des raisons de taille, la liste peut devenir assez famélique (pas sur tout mais sur certaines complications).En tout cas je vais devoir continuer mes essayes pour me fixer sur la prochaine.
Faudra être d’autant plus patient et rigoureux que je compte passer dans une gamme tarifaire un peu plus importante…Merci a tous pour vos reponses, j’me sens moins seul (hmm il manque un smiley calimero)
Et au lieu de juste apprehender la taille du cadran, maintenant je peux aussi m’angoisser a propos des cornes et de l’epaisseur… super !
Donc je note, essayage, essayage et essayage et on verra bien.
Pour l’instant, j’ai commande les catalogues (ca se voit que c’est noel, ils arrivent 48h apres le clic online) comme ca je peux saliver sur les modeles et maudire mon poignet si la realite devant AD ne depasse pas la fiction sur papier glacee
Une fois digere, attendez vous a un plus habituel « que pensez vous de celle ci vs celle la mais pourquoi pas celle la aussi, non mais je veux vraiment pas ce type, non mon budget est quatre fois inferieur a celle-ci » post
- Poulet_Man a écrit:
- hmm il manque un smiley calimero
Pour en revenir au sujet, il faut vraiment garder en tête qu’il n’y a pas de règles. Chacun doit porter ce qui lui plaît et lui paraît confortable. La majeure partie des montres actuelles seraient passées pour des accessoires de clown 25 ans auparavant du fait de leur taille, et tout n’est donc que perception. L’idée même que je devrais me priver de petites vintage sympathiques parce que j’ai un poignet d’orang-outan de 22 cm m’a toujours parut saugrenue, et je pense qu’il en va de même de l’inverse…
- watchconcept a écrit:
-
- Boogie a écrit:
- Bon sujet !!
En tant qu’AD, je suis parfois désemparé et frustré par les réflexions de clients qui viennent essayer une montre et repartent en disant qu’ils ont de trop petits poignets pour la belle.
Et souvent, ce n’est pas le cas, mais si je dis qu’ils la portent bien, je passe pour
a) le vendeur qui veut fourguer sa camelote
b ) le type de mauvaise foi qui ne voit pas le poignet de la personne avec les mêmes yeux
mais dans les deux cas, c’est râpé et je peux vous dire qu’à cause d’idées toutes faites, préconçues, certains sont passés à côté de belles acquisitions…et c’est vraiment dommage !Je leur répète qu’ils peuvent venir revoir, essayer à nouveau, comparer, se faire acccompagner pour avoir un avis ( pas toujours objectif d’ailleurs ) mais dans 98 % des cas, si le client a décidé que son poignet était trop petit, inutile d’insister, c’est fichu !
Souvent, il s’agit d’une question d’habitude, de se faire à l’idée de passer d’une montre X à une montre Y, qui est forcément différente, et qui peut parfois surprendre.
Aye aye aye Boogie comme tu as visé juste !
Qu’est ce que je peux rajouter tu as tout dit
(vendeur en horlogerie aussi, pendant ces deux dernières années mais en alternance).Moi mon poignet fait environ 17,5cm, il est plutot « plat » ce qui me permets de mettre pas mal de diamètres de montres (et pourtant je suis mince.)
.
Merci !!!
je rajouterais que plus que le diamètre, c’est le poids, ou encore l’épaisseur qui peut poser problème et par rapport à ce dernier paramètre, c’est encore pire quand l’épaisseur est trop importante par rapport au diamètre, et souvent TAG-Heuer présente ces caractéristiques
Le poids, c’est le pire de tout : je préfère une Chronomatic de 49 mm sur mon poignet de 16 cm et des poussières que certaines réalisation horlogères récentes qui font office de gueuse quand il vous prend l’idée d’aller plonger
- Boogie a écrit:
- je rajouterais que plus que le diamètre, c’est le poids, ou encore l’épaisseur qui peut poser problème
Bonjour,
Je ne peux que confirmer.
Exemple de montre qui ne convient pas aux petits poignets, l’IWC Portugaise 7 jours:
- relativement large
- cornes imposantes
- épaisseur importante (normal 7 jours de réserve de marche)
(Et encore je faisais dans les 17 cm à l’époque de la photo)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.