- Ce sujet contient 24 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
- luimeme a écrit:
- si tu as raté ca:
La Laco Braunschweig est identique (le logo Laco en moins) et fait … 36 mm.
J’avais lu.
Mais 36mm c’est contre-nature pour une Flieger.
C’est vous qui voyez!
Mais 42 aussi si on pense a la taille d’origine de la montre … et encore … les Hanhart MkI et II sont plus petites que ca je crois, et c’est de la vraie flieger de chez flieger …
Mais les gouts et les couleurs ne se discutent pas!
(tiens, pour les parisiens, il y a une B Uhr, manifestement d’origine dans la vitrine de Doursoux. En vilain etat, mais la taille de la bete fait rever!!)
Bonjour,
Pour moi,ça passe en 42mm. Le principale : l’essayer .
J’ai aussi un petit poignet et mon Hamilton QNE en 44mm ne détonne pas du tout, mais les cornes sont d’avantage courbées.
Cordialement.
Tu es trop juste.
En plus, si tu ne peux pas essayer ta montre définitive au poignet, je dirais non.
- salamander007 a écrit:
- 36mm c’est contre-nature pour une Flieger.
économises un peu plus longtemps (je sais ,plus facile à dire qu’a faire….
) et prend une stowa Question d’ordre général:
Y a-t-il eu une étude sérieuse et fiable sur la « taille moyenne d’un poignet » (en France et ailleurs, hommes et femmes, avec distribution, moyenne, écart-type, extrêmes.)Ce serait amusant que quelqu’un fasse déjà un sondage au niveau des lecteurs de ce blog, non?
J’ai cette montre, mon poignet doit faire 17 max.
J’étais frileux au début aussi mais je trouve que c’est très bien, j’adore ma montre! Les cornes sont courtes, ça choque moins du coup.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.