Poids des aiguilles et longévité du mouvement!

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Poids des aiguilles et longévité du mouvement!

8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Auteur
    Messages
  • #410000096922
    Le saint
    Membre

    Question bête en cette rentrée:
    Depuis l’augmentation de la taille des aiguilles sur les modéles Pro de chez Rolex, la longévité du mouvement est elle théoriquement revue à la baisse?
    J’explique mon raisonnement:
    Si les aiguilles sont plus grosses/grandes (+20/30 ou 40% par rapport aux anciens modéles) , elles sont forcement plus lourdes (+20/30 ou 40% par rapport aux anciens modéles), donc le mouvement force plus non et ce en proportion de l’augmentation?
    Pour un mouvement équivalent (3185) 16610/116600 les aiguilles sont presque 2Xplus grosses, forcement il y a une différence!
    Votre avis

    #420002244620
    Le Jules
    Membre

    Qui a l’animation avec les mouches ??? Mr. Green

    Nan, franchement, tu te poses d’étranges questions… et je ne crois pas que le poids des aiguilles puisse être un facteur d’usure du mouvement Incompréhensible

    _________________

    _________________
    Qui a CHIé CHIera

    #420002244621
    Le saint
    Membre

    Est ce pire que de se prendre la tête sur une micro variation de typo?!
    Si tu mets une pelle à tarte à la place d’une fine aiguille des secondes, penses tu que la fluidité de la course de l’aiguille soit la même?
    C’est une question Incompréhensible

    _________________

    _________________
    SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création

    #420002244622

    Je « copie/colle » le post ci dessous dans un forum voisin et néanmoins ami : il s’agit de l’intervention d’un certain Steyr dans le forum Horlogerie suisse .
    Le point de vue me paraît intéressant . Merci l’ami …

     » La légèreté n’a d’importance que lorsque l’on se trouve plus en aval sur le rouage. Dans ces cas, avec une vitesse élevée et un couple disponible faible, le poids a alors une importance certaine. Typiquement, les secondes centrales et les trotteuses de chrono comme, le cas le plus flagrant, la trotteuse de la Zénith Striking 1/10 qui vibre de tout son long dans les descentes et qui retrouve un défilement plus normal dans les montées. Il y a d’autres problématiques dans cette complication, mais si l’aiguille avait été plus légère, le défilement y aurait certainement gagné en fluidité et régularité quelle que soit la position.

    Pour l’aiguille des minutes qui est généralement portée par le mobile qui a le plus de couple, ça ne pose pas de problèmes, et encore moins pour les heures. »

    #420002244623
    Le saint
    Membre

    merci pour ta réponse thumleft
    comme quoi la question n’est pas si bête!

    _________________

    _________________
    SEIKO: SLA025J1 1968 re-création / S23626J1 Golden Tuna 1978 re-création

    #420002244624
    plop
    Membre

    Il me semble avoir lu ici même une remarque sur les aiguilles DU Cosmograph Daytona .
    Si ma mémoire est bonne (merci de me corriger), pour des raison de solidité certaines aiguilles ne furent pas modifiées car trop lourdes et fragiles lors de la remise à zéro du chrono.

    _________________

    _________________
    « I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski

    #420002244625
    HESE
    Membre
    Le saint a écrit:
    Votre avis

    KAMOULOX …

    _________________

    _________________
    Panerai intégriste ultra conservateur

    #420002244626
    moumoune31
    Membre
    HESE a écrit:
    KAMOULOX …

    lol!

    _________________

    _________________
    FAMicalement, Moumoune31

8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.