- Ce sujet contient 28 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Arnaud.A a écrit:
- il faut au contraire embrasser la multimodalité des canaux de communication
c’est, à mon avis également, le meilleur modèle, en tout cas le modèle nécessaire pour conserver et faire croître le trafic, dans une optique de « moyen/long » terme.
Ce n’est plus la même histoire, être présent et efficace là où il convient de l’être nécessiterait une professionnalisation de l’organisation, l’écriture d’une stratégie multicanal, l’établissement d’objectifs, d’un retro-planning etc. c’est tout de suite beaucoup moins « marrant » à appréhender
On peut se bercer d’illusion et s’approuver dans un univers artificiel. Des articles fouillés sur les montres ailleurs que sur les forums ? Oui sans doute ! Mais où ? Un article fouillé ça prend du temps et ça coute cher. Je peux dire ici que les articles historiques ne s’écrivent pas en quelques minutes…
Je retrouve sur quelques blogs des copiés collés de nos articles (j’ai des listes) avec parfois des réécritures plus ou moins qualitatives, je pourrais donner des exemples. Je retrouve aussi mes écritures servies aux marques avec des articles de fond qui ont demandé 2 ans de recherche mais commandées par les marques et dont les blogueurs extraient des morceaux. Idem pour les images.Point de mauvaise foi, juste un constat. Il y a plus de choses ici qu’ailleurs et tant si c’est d’aucuns veulent y voir de la mauvaise foi. Les blogs francophones son misérables. FX fait un truc original mais il est bien le seul. Les blogs qui pompent à droite à gauche sont nombreux. J’aime assez Montres de luxe. com car il y a un travail derrière et un effort d’écriture.
Le format forum permet l’enrichissement collectif même si ça agace ici et là un blogueur, ça reste de loin meilleur. J’ai fait Zenithistoric et Hourconquest. Cela représente un énorme boulot et financièrement cela s’apparente à du mécénat où l’amateur finance la promotion de l’horlogerie. Fabriquer des contenus sans les pomper ici et là demande un vrai travail qui s’éloigne du loisir. Il faut de la rigueur et cela ne suffit pas. Effectivement la facilité est de ne rien dire sur Facebook ou Instagram. Dans la médiocratie du web, nous ne sommes pas au bout des choses.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).J’avoue ne pas comprendre l’engouement pour les réseaux sociaux, surtout pour ce type de contenus « passions ».
A la limite pour dire qu’on a fait pipi/caca à tel heure tel endroit, là c’est utile. Mais l’intérêt c’est un autre point de vu.Ce que je reproche à ces sites, c’est que c’est éphémère! On va parler d’une chose quelques heures, jours puis cela va disparaitre dans les limbes du site.
Alors qu’un forum, d’une cela permet une réelle discussion, plus approfondie. De deux cela permet un vrai référencement des sujets.
Pour exemple j’étais sur un forum de moto d’une marque/modèle spécifique.
Le forum est maintenant mort…
Sauf qu’on y retrouve encore tout un tas de Tuto, pour faire tout et n’importe quoi sur ce modèle évidemment mais aussi de tuto plus ‘généraux’ tel que comment faire une belle peinture à la bombe.
C’était génial!
Comment fait-on aujourd’hui pour retrouver ce type de contenus sur FB par ex?
Bref pour du « contenu » je ne vois pas mieux que les forums.
Après pour les photos ou tchater le reste est sûrement pas mal. Mais ce n’est pas ma came…Il faut aussi intégrer la presse dans le champ des contenus. Beaucoup la disent nulle et parmi ceux-là ceux qui n’ont su débiter sur les blogs que les communiqués de presse copiés collés et finalement singent la presse qu’ils critiquent.
Entre faire la synthèse des réseaux sociaux et des blogs et faire la synthèse de la presse, l’une des deux est bien plus riche que l’autre.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Les forums restent mon format préféré. Pour effectivement les discussions les relations que l’on peut créer avec les membres et parce que c’est de là qu’est développée ma passion. Maintenant je concède que je n’accède plus à Internet de la même façon: j’utilise plus souvent un tél qu’un ordinateur et que par facilité la navigation Instagram et la simplicité avec laquelle je poste des photos me conviennent très bien.
même si j’ai un gros compte instagram, ce que je préfère c’est écrire car l’écriture me permet de bien rentrer dans une montre au delà de la couche superficielle. Mais hélas cela nécessite du temps alors que poster une photo me prend 2 minutes. C’est tout le problème de notre société où tout va vite, où on zappe…
Comme je reste toujours old school, j’ai de la même façon qu’avec mon attachement aux forums beaucoup de respect pour la presse écrite. Je trouve que c’est plus prestigieux d’écrire dans un mag alors que n’importe quel guignol peut écrire sur un média en ligne.
Mais cette presse écrite doit aussi mener une réflexion sur le contenu. Il est intéressant de remarquer qu’un media comme Hodinkee a une activité print et que le contenu est très différent de ce qu’ils font en ligne. Je pense que l’avenir du print se situe dans le haut de gamme avec des articles bien écrits, des dossiers, du journalisme d’opinion et de belles photos originales et sûrement pas de la réécriture de communiqué.
Les marques sont très fautives aussi dans la faible présence de l’esprit critique. Certaines n’hésitent pas à prendre leur téléphone si elles lisent un mot de travers. C’est débile comme attitude car les lecteurs veulent de l’engagement et de la prise de position. De la même façon il faut que les journalistes arrêtent de dire aux marques: tu as vu mon article, tu as aimé ? Car cela maintient ce cercle vicieux qui génère de la perte de lectorat.
Finalement je pense au bout du compte que les amateurs de montre vont à peu près partout glaner de l’info et qu’ils aiment bien combiner différentes sources.
ZEN tu dis que l’avenir des médias passe par la révolution du contenu. Je le pense aussi et ce quelque soit le format. Il faut arrêter de penser que les articles complaisants font vendre: c’est l’inverse qui se passe.
Très bon interview avec des questions pertinentes ou judicieuses. L’écoute est agréable.
J’ai appris certains éléments de l’historique du forum ou confirmation a certaines pratiques.
J’aurais dû deviner que Zen soit de formation juridique, ce qui explique beaucoup de choses, car j’en connais dans mon proche entourage.Bonjour à tous,
Félicitation à Zen pour l’interview ainsi que ce forum génial. C’est une boite à outils géniale pour certains les professionnels et les passionnés d’horlogerie.
Zen confirme les liens directs avec les têtes pensantes de l’horlogerie et horlogers indépendants. Je ne suis même pas étonné au vu de la qualité de rédaction et des sujets abordés. (Surtout quand on connait le dessous des cartes).
Pour le Fake Troll, belle surprise ça c’est limite comique, j’aime beaucoup.
Merci à Zen pour le travail (titanesque) sur le site FAM.Interview intéressante et très agréable à écouter , merci !
En ce qui concerne la « rivalité » forums / réseaux sociaux je crois que la réponse est dans
les mots utilisés.le forum pour les échanges d’idées, les affrontements l’apprentissage et la connaissance
les réseaux sociaux pour exister socialement ce qui est quand même assez différent.Personnellement je dois énormément à FAM et j’ai essayé de donner assez en retour. Sur les réseaux sociaux (enfin Insta car je ne suis inscrit nulle part ailleurs) tout est rapide et superficiel et à 90% à travers l’image seule qui ne « dit » rien par définition. En back-ground c’est aussi le business qui pointe partout et cet aspect mercantile est bien moins présent sur les forums.
En bref je ne vois pas de comparaison possible et les deux doivent pouvoir coexister sans problème… enfin j’espère
Isosta
J’ai vraiment apprécié ce podcast, très instructif voir même quelque peu effrayant.
Il y a une question qui t’a été posé et a laquelle j’aurais aimé avoir un complément.
Ton nom circule dans le milieu, c’est entendu. Les marques consultent FAM, on le sait.
Je me demandais l’autre jour si on t’a déjà fait allusion a certains intervenants comme ce gros con de Manivel?
…mais plus sérieusement j’en ai surtout d’autres en tête, comme Leopal pour son IEOS (qui pourrait déranger), ou Arnaud pour sa connaissance hors paire de Seiko, nos quelques photographes de talent (qui font de bien meilleures photos que dans la plupart des communications des marques
) , les « insiders » qui ont les infos avant tout le monde, etc…Bref, je me demandais si certains pseudos de FAMeurs circulaient aussi dans le milieu…
Je n’attends pas forcément une réponse nominative, hein, mais… on parle de certain d’entre nous, ou pas?
Tu n’es pas le seul a faire jaillir des étincelles au dentier des horlogers je pense…- Manivel a écrit:
- Je me demandais l’autre jour si on t’a déjà fait allusion a certains intervenants comme ce gros con de Manivel?
Preuve que les marques s’en moquent,sinon tu aurais déjà plusieurs procès pour diffamation.
- Sandsman a écrit:
- Preuve que les marques s’en moquent,sinon tu aurais déjà plusieurs procès pour diffamation.
La modération n’est pas seulement là pour gérer les trolls professionnels mais aussi pour modérer tout propos diffamatoire.
Non, jamais de référence à des membres sauf quelques fois pour des menaces pressantes de poursuites judiciaires contre des membres par des cabinets d’avocats que j’ai calmés et où tout s’est bien terminé.
C’est assez ancien et les propos tenus étaient assez violents, modérés rapidement mais clairement outranciers.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Il est vrai que le net est un espace publique et il est finalement normal que si des propos dépassent certaines limites on fasse quelque chose.
Mais quand même, je ne m’attendais pas a cela. Du moins les avocats et tout…
Merci pour la réponse…
Et encore merci pour l’interview ou j’ai appris plein de chose sur FAM et sur le net en général.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.