FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › POC ou POC
- Ce sujet contient 72 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fantomas, le il y a 12 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
12 mars 2014 à 2h33 #420002452943
Christobal
MembreC’est vrai que le titane gr.5 est superbe. Sa couleur et les parties polies sont superbes. Et en plus plus résistant que l’acier inox.
12 mars 2014 à 3h51 #420002452944frederic04000
MembreMoi pour l’acier mais à 600 %
12 mars 2014 à 3h52 #420002452945.Teeg
MembreIl est vrai qu’en photo c’est assez … changeant et troublant
Sur la 1 => Je trouve que c’est trop foncé et le contraste avec les compteurs pas beau.
Sur la 2 => Pas trop mal mais flashy
Sur la 3 => Si c’est ce rendu, je signe
1.

2.

3.
12 mars 2014 à 5h53 #420002452946leoloo
Membreen effet la dernière est magnifique… après il faut aimer les plongeuses chrono mais c’est une autre histoire
__________________________________
Ulysse Nardin Freak X/GS slgh005/Longines/Omega/Rolex/Rolex/Zenith/VC/Rolex/Tudor12 mars 2014 à 5h55 #420002452947laphroaig007
MembreLa Titane !!! Bien plus légère et agréable à porter.
Et ce bleu !
__________________________________
@laphroaig00712 mars 2014 à 8h58 #410000102044.Teeg
MembreJe suis passé chez l’AD ce soir, il y a la version acier / noir en vitrine. Elle me fait toujours le même effet
A ses côtés il y avait la PO GMT avec lunette bleu / cadran bleu. Je n’ai pas trouvé ce bleu super beau et je n’ai pas vu de reflet, je vais voir sur le net de ce pas si il s’agit de liquid metal ou pas.Le bleu roi est ma couleur préférée si c’est un beau pastel avec reflets
Si c’est un bleu bleu flashy, tout de suite moins.Je vais faire un tour sur le site Omega voir ce qu’ils racontent !
Je me dis que l’avantage de la Liquid c’est son titane grade 5 et donc moins sensible aux rayures sur le long terme et plus légère que sa soeur en acier.edit :

Çà n’a pas l’air d’être en Liquid Metal et le cadran a l’air plus bleu que sur la PO Ti.
Encore un choix à s’arracher les cheveux et pas dormir de la nuit !!!!!!!!
12 mars 2014 à 8h58 #420002452935.Teeg
MembreSalut
Je voulais partir sur une PAM SUB en seconde montre puis je n’arrive pas à me sortir ce chrono POC de ma tête depuis des mois.
J’en ai eu une acier que j’ai revendu au bout d’un mois parce que j’ai eu besoin de finance rapide pour de l’infra dans ma boite et maintenant je pense que je vais craquer de nouveau.En 3 aiguilles, je n’ai pas trouvé mieux que la Deepsea et je ne pense pas trouver mieux. Panerai ça son charme, mais 47mm c’est trop large, il me manque quelque chose pour que j’adhère.
En chrono, la POC est mon idéal et dans le cahier des charges, elle est complète avec en plus la fonction GMT. Il y a bien eu la Blancpain mais
hein bon hein Je vais retourner chez les copains Omega qui est la marque qui fait jeu égale dans mon cœur avec Rolex. Mais j’hésite entre deux versions. J’ai eu l’acier. J’ai trouvé la lunette céramique noire un peu « terne ». De ce côté par exemple, je préfère l’éclat de celle d’une Sub plus noire même si elle brille.
« LA » grande question étant donc :
– OMEGA PLANET OCEAN CHRONO 9300 ACIER
– OMEGA PLANET OCEAN CHRONO 9300 LIQUID METAL TITANEJe dois avoir plus de 50 photos sur mon disque dur de Liquid Metal, pas moyen de trouver une photo qui n’est pas surexposée ou qui a subit un coup de photoshop pour se faire une idée du bleu « réel » de ce liquid métal sous éclairage naturel sur un écran calibré !
Un coup j’ai l’impression que c’est bleu flashy qui se voit à 10 kilomètres avec les compteurs bien clairs et sur une autre que c’est un bleu terne uniforme magnifique. Je vais tester de passer chez mon AD local ce soir voir si il en a pas en vitrine mais il rentre que des versions classique, sait-on jamais !
12 mars 2014 à 9h04 #420002452936jet75
Membre- .Teeg a écrit:
- – OMEGA PLANET OCEAN CHRONO 9300 LIQUID METAL TITANE
A mon gout, le plus beau pavé sport!
12 mars 2014 à 10h51 #420002452937Seb07
MembrePerso j’ai la POC normal et j’en suis très content. J’avais essayé la LM mais ce bleu je n’ai pas aimé.
Après c’est pas modèle pour les petites natures c’est sur, mais franchement elle est magnifique, même avec un budget bien supérieur je n’en n’aurais pas acheter d’autre…12 mars 2014 à 10h58 #420002452938Seb07
Membre12 mars 2014 à 11h22 #420002452948OpOw
Membre- leoloo a écrit:
- en effet la dernière est magnifique… après il faut aimer les plongeuses chrono mais c’est une autre histoire
Pareil, pas fan des plongeuse chrono.
Mais sinon je vote liquide métal
12 mars 2014 à 11h40 #420002452939frederic04000
MembreElle est magnifique pour moi bcp plus belle qu’une liquidmetal
12 mars 2014 à 12h46 #420002452940Christobal
MembreLe bleu de la liquimetal varie fortement selon la lumière. Il passe du flashi au presque noir selon la lumière. C’est donc vraiment dur de se faire une idée sur photo sans connaitre l’éclairage. Donc, pas de miracles, il faut en voir une en situation pour se faire une idée réelle de la couleur et si ça te plait.
Perso, j’adore ses reflets, mais les goûts et les couleurs……12 mars 2014 à 12h49 #420002452941cesar
Membreliquid metal 400%
__________________________________
skx 007//pilot seagull/ swatch chrono irony /longines legend diver/sinn 103 st/stowa flieger/srp 277/snzf17/snk 809/tag monaco cw 2111/vostok gaz 14 limo/steinhart gmt/tissot pr50/hamilton khaki king12 mars 2014 à 12h54 #420002452942Invité
Membrecomme César ! mais à 500 %
c’est une montre que j’ai eu l’occasion d’avoir entre les mains début d’année … Ben, çà envoi du bois !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
