- Ce sujet contient 89 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 9 mois.
-
Messages
-
Pour l’instant en mode épargne pour un futur achat, j’hésite entre les deux…
Mon ami horloger, agent officiel Breitling (et pas Omega) me conseille évidemment la superocéan…
Mais à votre avis, entre les deux, si on enlève le côté « c’est celle là la plus belle » qui est subjectif, laquelle des deux est la plus aboutie… mouvement, design, histoire…Merci pour vos avis !!
PO 2011 ou SO 2010?
J’apprécie également les 2 tocantes mais je n’en possède qu’une et une préférence pour l’Omega
(@ Zenith 
)
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]Les deux sont quand même bien belle, mais pour moi une Breitling sans Le « B » sur la trotteuse c’est mort
Une nette préférence pour la Planete Ocean qui est un peu plus discrète, essaye les deux et fait ce que ton coeur te dit de faire
Le toucher de la lunette « caoutchouc » de la SO 42 2010 (moulée dans le métal
) a un toucher vraiment très agréable, presque sensuel 
Celle, en céramique de la PO est plus lisse au toucher mais assez « doux » pas trop lisse.
Les crans de la lunette de la nouvelle PO ont une finition exemplaire, un plaisir à tourner
Ceux de la SO 42 sont un peus moins biens finis mais rien de choquant, toujours de très bonne qualité!__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]Breitling pour moi, quelque soit le modèle, tu seras tranquille avec cette marque car le SAV est excellent, contrairement à Omega Bienne qui n’ont pas réussi à régler un 2500 co-axial (neuf) après 3 envois pour le même problème (avance d’une douzaine/quinzaine de secondes par jour). Donc s’il faut envoyer 3 fois pour un réglage (un bon mois d’attente à chaque fois), je n’ose même pas imaginer ce qui se passerait si la montre avait un réel problème, mais bon, il semble que le SAV Omega soit réputé pour son incompétence à ce que je lis ici et là.
Esthétiquement, je préfère la PO que les nouvelles Superocean de couleur, mais comme dit ci-dessus, je ne l’achèterais pas.
Pour l’instant, ma PO retarde d’une demi seconde en 8 jours
Un mouvement extrèmement précis en tout cas
L’une à plus de caractère, est plus graphique et originale/sportive (avec bracelet acier poli)
L’autre plus classique et sobre (bracelet en acier satiné) mais élégantePas évident ce choix, en connaissance de cause…
La SO est très très sympa c’est vrai, elle attire l’oeil. La PO est plus « discrète »
En aucun cas tu ne seras déçu, mais l’esprit des deux montres est légèrement différent
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]J’avais également hésité entre la SuperOcean 42 et la nouvelle PO 42 (1500€ d’écart tout de même… mais le mouvement 8500 manuf’ Omega est tip top, en une bonne semaine aucun décalage, elle tient la seconde près, c’est un (grand) détail pour les passionnés (que je suis devenu depuis ma Longines HydroConquest et encore plus depuis ma PO C
)La SO est plus « lisible » plus sport/originale et surtout graphique (et plus brillante avec son acier poli partout) que la PO qui est plus « classique » (bracelet acier brossé), mais en plus la PO a un fond saphir ou on voit ce beau mouvement
Le choix est difficile il est vrai tant les 2 tocantes sont sympa
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- WaMou a écrit:
- En même temps poser cette question sur le fofo omega… La réponse est presque cherchée :p
Exactement
PO vs SO … et pourquoi pas PO vs SOH
__________________________________
« Rolex ? -Omega… -Beautiful… »- Cafetao a écrit:
- PO vs SO … et pourquoi pas PO vs SOH
Combat plus rude mais le résultat sera le même : PO
- gogo37 a écrit:
- SOH = ???
Super Océan Heritage
__________________________________
« Rolex ? -Omega… -Beautiful… »SuperOcean Héritage 46mm
Plus classique/élégante que la SO 42 ou 44. Plus grande aussi et moins « sportive »
@ Cafetao: tu m’as grillé
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- -Laurent- a écrit:
-
@ Cafetao: tu m’as grillé
__________________________________
« Rolex ? -Omega… -Beautiful… »Pour avoir vu et passé les deux, c’est vrai que la SOH est plus classe que sportive (c’est d’ailleurs ce qui pourrait déterminer un choix dans un sens ou dans l’autre), mais hormis le 46, elle est peu commune, niveau purement esthetique je l’a place devant la PO
__________________________________
Les femmes et les montres ne sont jamais à l’heure qu’on voudrait.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.