- Ce sujet contient 67 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 7 mois.
-
Messages
-
Pour la superocéan…fallait oser…ben..c’est fait !..
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……PO sans hésiter , plus classe , elle peut se porter dans toutes les occasions.
Mais chacun son choix.Je pense que les deux font la paire;
Quelque soit l’ordre on finit par y venir…..
J’ai dans mon cas, commencé par la speed et je poursuis maintenant une sm 300.
Indissociable, j’vous dis
Attends toi au pire car tu te poses déjà la question
- mati a écrit:
-
- PK a écrit:
- Désolé mais pour moi, ce serait PO. J’ai été déçu par la Speed, par contre, pour voir très souvent la PO de Baygon, je trouve cette montre magnifique. Pour moi, cette PO rivalise avec la Sub.
Pour avoir comparé les deux, je dirais même que la PO est supérieure et terme de finitions et qualité de fabrication.
Pour ce qui est de la fiabilité, je n’ose pas me prononcer.
La Breitling Superocean est comparable.
Heu les gars…
Ne me prenez pas pour un troll velu, j’envisage très sérieusement et à moyen terme une PO noire chiffres oranges, je suis très séduit par cette montre.
Mais ne dites pas que la PO est mieux finie qu’une Sub, quand même.
La Sub enterre un grand nombre de ses rivales, y compris la PO en terme de finition (Sorti du traitement anti-reflet et du bracelet métal Omega qui est, je l’avoue, de très bonne qualité).
Perdez-vous un instant dans la contemplation du cadran émail, des index et aiguilles en or blanc, arrêtez vous sur la précision avec laquelle la lunette est sertie, admirez le polissage des angles et le brossage de l’acier… sincèrement, ce n’est pas comparable.Pour revenir sur le sujet, la Speed s’impose pour moi, au moins dans un premier temps, car c’est un modèle mythique, finalement pas très cher pour un chrono et qui passe vraiment partout. (Je l’envisage à encore plus court terme que la PO
)
La PO vient pour moi "après", en montre "sportive" quand on a déjà une montre passe-partout….My 2 cents, comme on dit.
__________________________________
"Original Gas Escape Valve"
…
Euh, on parle toujours de la montre là?- Olive a écrit:
-
- PK a écrit:
-
- mati a écrit:
-
- PK a écrit:
- Désolé mais pour moi, ce serait PO. J’ai été déçu par la Speed, par contre, pour voir très souvent la PO de Baygon, je trouve cette montre magnifique. Pour moi, cette PO rivalise avec la Sub.
Pour avoir comparé les deux, je dirais même que la PO est supérieure et terme de finitions et qualité de fabrication.
Pour ce qui est de la fiabilité, je n’ose pas me prononcer.
La Breitling Superocean est comparable.
Même avis que toi mon ami
heu…. les gars, faut arrêtez de
, c’est mauvais pour la santé, si un jour la PO arrive à la cheville de la sub, je rentre dans les ordres 
Olive.
Pour ma part, quand je parle de supériorité en terme de finiton, je compare PO/Speed et non pas PO/Sub.
PK, sauvé sur le coup
- SD4ever a écrit:
-
- mati a écrit:
-
- PK a écrit:
- Désolé mais pour moi, ce serait PO. J’ai été déçu par la Speed, par contre, pour voir très souvent la PO de Baygon, je trouve cette montre magnifique. Pour moi, cette PO rivalise avec la Sub.
Pour avoir comparé les deux, je dirais même que la PO est supérieure et terme de finitions et qualité de fabrication.
Pour ce qui est de la fiabilité, je n’ose pas me prononcer.
La Breitling Superocean est comparable.
Heu les gars…
Ne me prenez pas pour un troll velu, j’envisage très sérieusement et à moyen terme une PO noire chiffres oranges, je suis très séduit par cette montre.
Mais ne dites pas que la PO est mieux finie qu’une Sub, quand même.
La Sub enterre un grand nombre de ses rivales, y compris la PO en terme de finition (Sorti du traitement anti-reflet et du bracelet métal Omega qui est, je l’avoue, de très bonne qualité).
Perdez-vous un instant dans la contemplation du cadran émail, des index et aiguilles en or blanc, arrêtez vous sur la précision avec laquelle la lunette est sertie, admirez le polissage des angles et le brossage de l’acier… sincèrement, ce n’est pas comparable.Pour revenir sur le sujet, la Speed s’impose pour moi, au moins dans un premier temps, car c’est un modèle mythique, finalement pas très cher pour un chrono et qui passe vraiment partout. (Je l’envisage à encore plus court terme que la PO
)
La PO vient pour moi "après", en montre "sportive" quand on a déjà une montre passe-partout….My 2 cents, comme on dit.
Un plaisir toujours renouvelé que de titiller la susceptibilité des rolexophiles.
- PK a écrit:
-
- mati a écrit:
-
- PK a écrit:
- Désolé mais pour moi, ce serait PO. J’ai été déçu par la Speed, par contre, pour voir très souvent la PO de Baygon, je trouve cette montre magnifique. Pour moi, cette PO rivalise avec la Sub.
Pour avoir comparé les deux, je dirais même que la PO est supérieure et terme de finitions et qualité de fabrication.
Pour ce qui est de la fiabilité, je n’ose pas me prononcer.
La Breitling Superocean est comparable.
Même avis que toi mon ami
heu…. les gars, faut arrêtez de
, c’est mauvais pour la santé, si un jour la PO arrive à la cheville de la sub, je rentre dans les ordres Olive.
J’ai découvert le speed "Moonwatch" à 16 ans et depuis, au gré de mes pérégrinations horlogères, je me suis toujours dit que cette montre au charme intemporel serait un jour mienne. Seulement voila, maintenant que le jour J approche, j’hésite.
Eh oui, je n’arrive pas à me décider. PO ou Speed.
Oui, je sais, ces montres n’ont rien de comparable. Mais je sais aussi qu’à côté du modèle emblématique de la marque, la PO affiche des chiffres de vente comparables sinon supérieurs. C’est donc qu’elle plait la diablesse. Celle qu’on hésite pas à comparer à la mythique sub. Et je ne fais pas exception aux goûts du commun de mortels. Elle me séduit bigrement la belle.
Alors vous vous en douter, je vais oser …
Oser poser la question bâteau.
Qui d’entre vous s’est vu confronté au difficile dilemme cornélien de devoir choisir? Qui regrette, qui assume et pourquoi ? Développez svp.
Tradition ou modernité?
dur de choisir?
prends les deux!
plus sérieusement, je suis conscient qu’il faut choisir…et j’ai aussi hésité entre les deux.le look commun des deux boitiers me plaisait beaucoup.
j’ai commençé par la PO car ça me genait de remonter la tocante tous les deux jours , achat que je ne regrette pas , finition au top !
la speed est venue ensuite et il s’avère que c’est celle que je porte le plus souvent : moins épaisse , plus légère et plus discrete.
la remonter est un plaisir!pour le reste des infos techniques , tu trouveras tout sur les archives de ce forum…
bon choix et bon achat!
__________________________________
N°OO9Remonter une speed..un plaisir ???!!!
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……- OSS117 a écrit:
- la remonter est un plaisir!
tout pareil…. J’ai par le passé fait le choix de la speed et ne le regrette nullement mais c’est vrai que la PO est vraiment belle et a de quoi déstabiliser…alors bon courage et bonne prise de tête
- mati a écrit:
- Un plaisir toujours renouvelé que de titiller la susceptibilité des rolexophiles.
Je l’attendais celle là
J’ai quand même plus argumenté qu’Olive, non?
Rolexophile, pas seulement, montrophile plutôt! Maintenant, je suis tout disposé à entendre en quoi, objectivement, la PO est mieux finie que la Sub.
J’ai essayé de donner un avis objectif, d’autant plus objectif que je lorgne beaucoup vers Omega pour mes prochaines CHI, comme dit dans le post précédent…
M’enfin, le principal c’est que tu trouves celle qui te plaira, mon avis sur la question tu l’as aussi dans mon post, entre 2 couplets pro-rolex
__________________________________
"Original Gas Escape Valve"
…
Euh, on parle toujours de la montre là?Je trouve la PO extrêmement virile et sportive et je dois avouer que ça me plaît beaucoup. D’un autre côté, j’ai peur de me lasser du look sportif plus qu’affirmé de la bête.
Elle a de par ses dimensions imposantes et sa finition exemplaire, à l’instar de ses consoeurs Rolex, un petit côté "tape à l’oeil" qui n’est pas sans déplaire mais qu’il faut pouvoir assumer quelque soit son humeur.
Quant à la Speed, elle est à la fois sportive, classique et intemporelle; bref plus "passe-partout".
L’idéal serait d’avoir les deux mais je n’ose pas imaginer la deuxième avant 5, voire 10 ans.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.