- Ce sujet contient 752 réponses, 74 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
- loug a écrit:
- Ben moi, j’suis bien content d’avoir opté pour du 45 parce que la 42, en plongée, elle est …. et puis ma femme la trouvait trop p’tite
Mais bon, j’dis ça, c’est pour aider, hein
Oui mais toi t’es grand!
__________________________________
Seamaster PO
grosso modo au prix de l’occas…
En ce qui concerne la sub, j’aime que les vieilles et ce n’est pas le même tarif… ça vaut combien une sub neuve?__________________________________
Seamaster POPour ma part, je ne fais pas de plongée… et pour avoir possédé près d’un an puis revendu une PO 8500 Titane en 45 mm, je pense pouvoir en parler de façon plus objective et avec un peu plus de recul.
Il est clair que ce diamètre ne passe pas inaperçu… La montre m’allait très bien au poignet mais je la trouvais trop voyante et je m’en suis séparé sans regret.
42 mm est un bon compromis, je pense… D’ailleurs, à la revente, une PO a davantage de succès en 42 qu’en 45… C’est en tout cas, ce que j’ai constaté en suivant de prêt les PA depuis plusieurs années…
Les dernières Sub six chiffres sont elles aussi trop bodybuildée
__________________________________
ΩDe toutes façons, tu vas la revendre dans 3 mois …
Donc fais toi plaisir avec ce qui te plaît le plus (aujourd’hui) …
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- lowendalblades a écrit:
- De toutes façons, tu vas la revendre dans 3 mois …
Donc fais toi plaisir avec ce qui te plaît le plus (aujourd’hui) …
Bien dit ! Le coeur a ses raisons, que la raison ne connait pas. Moi j’apprécie ce profil, du gars qui tente, je suis un peu comme Pittom, les montres bodybuildés sont dans l’air du temps, comme nous ou nos poignets. C’est la magie de la diversité
@Pittom :
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.Quoi qu’il en soit, la PO est une excellente montre. Je ne me tournerais pas sur une 45 car je n’ai pas le poignet pour mais c’est une montre dont on ne se lasse pas facilement. Pas dit qu’elle soit revendue dans 3 mois, quand on voit comment j’admire la mienne au bout de 13 mois.
- OpOw a écrit:
- Pas gêné par l’épaisseur?
Absolument pas!
__________________________________
Seamaster PODe toute façon, 42 ou 45, 2500 ou 8500, il faut reconnaître que cette PO est magnifique.
Son cadran, ses aiguilles et son verre saphir bombé traité anti-reflets sur 2 faces sont exceptionnels, il est rare de trouver autant de réussites cumulées sur une seule montre.
Nic
las__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- PITTOM a écrit:
- Ce qui est en or blanc:
Le logo
L’échappement co axial
Les chiffres 12-6-9
Les aiguilles
Merci pour la réponse. Je sais enfin……
- diversion13 a écrit:
- Quoi qu’il en soit, la PO est une excellente montre. Je ne me tournerais pas sur une 45 car je n’ai pas le poignet pour mais c’est une montre dont on ne se lasse pas facilement. Pas dit qu’elle soit revendue dans 3 mois, quand on voit comment j’admire la mienne au bout de 13 mois.
À titre comparatif la 42mm « fait » plus petite que ma sm300 PITCHCO. Ceci étant largement dû au sapphir qui ouvre moins le cadran que le plexi.
Je retourne chez Omega cette après-midi pour le coup…
M’ennervez à me faire douter oh!
__________________________________
Seamaster PO
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.