PO – alignement

[scaryfan]

Bonsoir,
J’aime bien cette PO…

Sauf que je m’aperçois que les crans de la lunettes ne sont pas alignés avec les repères… (image OMEGA).
J’espère qu’il s’agit d’une image vectorielle… et que la montre remise au client n’a pas ce défaut…

[scaryfan]

C’est encore plus flagrant sur ce modèle :

_________________

_________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918

[ChrisC75]

Nous sommes dans ce que Omega appelle « les tolérances »

[guits]

J’ai 4 PO (bah oui, quand on aime, on ne compte pas) et elles sont toutes bien alignées.

Enfin, je crois

[jet75]

ChrisC75 a écrit:

Nous sommes dans ce que Omega appelle « les tolérances »

[scaryfan]

guits a écrit:

J’ai 4 PO (bah oui, quand on aime, on ne compte pas) et elles sont toutes bien alignées.

Enfin, je crois

Pourrais-tu vérifier s’il te plaît ???

_________________

_________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918

[mtgxv]

C’est un gag, non ?

[guits]

scaryfan a écrit:

Pourrais-tu vérifier s’il te plaît ???

Je regarderai quand j’irai au coffre.

Mais je suis presque sûr que c’est bien aligné

[falconbmw]

Assez étonnant ce décalage sur ces images de synthèse !

_________________

_________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve

[guits]

J’ai déjà vu ce genre de « bourdes  » pour d’autres marques, comme des cadrans pas du tout alignés et autre….

Ils ne sont peut-être pas doués dans l’imagerie

Tant que la montre, la vraie, est bien montée…

[scaryfan]

guits a écrit:

J’ai déjà vu ce genre de « bourdes  » pour d’autres marques, comme des cadrans pas du tout alignés et autre….

Ils ne sont peut-être pas doués dans l’imagerie

Tant que la montre, la vraie, est bien montée…

Ça fait tâche quand même…

_________________

_________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918

[alek666]

Ca va loin dans le détail ici, non ?
En effet, Omega n’aligne pas les crénelages de sa lunette avec le marqueur à 12h sur sa PO.
Mais Rolex non plus donc c’est que ça ne doit pas choquer grand monde (un peu comme l’alignement de la couronne).
Par contre, sur la lunette de la SM300 diver c’est aligné (mais il y a moins de cran).

(source site Rolex)

_________________

_________________
Rolex 14060 | 16610 | 16710 | 116610 | 116520 | Omega 145.022 | BA 57 | 57 Heritage | SM300 NTTD | AT 41.5 | SM300 Spectre LE | Pam 118

[Doudou-GTi]

Parfaitement aligné sur ma POLM

Au marketing des marques je pense qu’ils ne sont pas fanatiques et passionnés comme nous autres FAMeurs

_________________

_________________
@lord_of_nato

[jet75]

Si si, quand tu démontes la lunette, il y a bien un point de repère.

[scaryfan]

Le truc qui me rassure, c’est que lorsque je parcours le fil « Feu de Planet Ocean« , bah toutes les lunettes sont bien alignées avec le repère à midi…

_________________

_________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918

[Auteur]

Messages