FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Plutôt…Vague?
- Ce sujet contient 6 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PetitBi, le il y a 9 mois et 2 semaines.
-
AuteurMessages
-
1 janvier 2026 à 0h00 #410000160887
PetitBi
MembreBonjour à tous,
Je poste très rarement sur ce forum, mais FAM est, depuis longtemps, ma première lecture du jour à l’heure du petit déjeuner!! J’ai donc eu envie de vous faire partager l’achat que je viens de faire : la Vague Watch Coussin. Je ne pense pas avoir vu cette montre sur FAM
Il faut que j’avoue que je passe aussi beaucoup de temps à regarder les sites de montres et en parcourant « chez Maman montres » je suis tombé sur le type de montre que je cherchais depuis longtemps :
-diamètre très contenu : 32 mm !
-petite seconde
-donc un look qui pour moi est un peu vintage ou, à tout le moins, assez ancien…
-mouvement quartz, mais moi ce qui me dérange le plus avec le quartz c’est la seconde morte mais sur une petite seconde sur une petite montre ça ne me semble pas trop gênant.
Enfin le prix 289€ (mais avec 10% de remise pour le 1er achat) c’est surement cher (alors que j’ai acheté une Addisdive à 70 €…). Mais comme on dit souvent sur ce forum, si tu aimes fonce!!Je vous met un wristshot :
J’ai un poignet assez plat d’environ 17 cm et je pensais que 32 mm ça risquait de sembler microscopique mais je trouve ça pas mal du tout.
Voilà, vous me direz ce que vous en pensez!!
Bonne soirée!
1 janvier 2026 à 0h00 #420005077666chrigui85
MembreBonjour.J’ai toujours préféré les montres de diamètre raisonnable, comme celle-ci, plutôt que les « montres pizzas » de 40mm ou plus…..
de plus elle est très sympa.
le quartz, par contre, heu……1 janvier 2026 à 0h00 #420005077667Milannimes
MembreElle te plaît ? C’est l’essentiel !
J’ai plein de montres que ma femme dénigre mais je m’en fous !!!
1 janvier 2026 à 0h00 #420005077668PetitBi
Membre- chrigui85 a écrit:
- Bonjour.J’ai toujours préféré les montres de diamètre raisonnable, comme celle-ci, plutôt que les « montres pizzas » de 40mm ou plus…..
de plus elle est très sympa.
le quartz, par contre, heu……
Ah le quartz…. j’ai très longtemps été réticent et je n’achetais que des mécaniques. Là c’est la possibilité d’avoir ce type de montre qui m’a fait craquer mais je m’y fais…. et au moins elle est toujours à l’heure si ne la porte pas.
Par contre j’ai eu des craintes avant de la recevoir, si le bracelet « élastique » me rappelle les années 70, je ne voyais pas trop bien comment le régler. Heureusement il était pile poil à ma taille!!1 janvier 2026 à 0h00 #420005077669PetitBi
Membre- Milannimes a écrit:
- Elle te plaît ? C’est l’essentiel !
J’ai plein de montres que ma femme dénigre mais je m’en fous !!!
Moi aussi je m’en fous, ma femme m’a déclaré que c’est une montre de femme, ça doit être mon coté féminin
mais ça ne m’empêche pas de vivre!!1 janvier 2026 à 0h00 #420005077670blek le roc
MembreHello, belle trouvaille! C’est vrai que 32mm ça peut sembler petit, mais sur une montre de forme avec boîter coussin, ça se voit moins en général. Encore que dans ton cas seul le boîtier est coussin, le cadran reste rond.
Sinon j’ai le même type de bracelet sur une vintage, et je le trouve parfait!
La seule chose dont je ne suis pas fan sur ton modèle, c’est la lunette cannelée dorée, pour le reste très sympa!
Et sinon j’ai le même avis que toi pour le quartz, c’est le mouvement de la trotteuse qui me gène en général. Avec une petite seconde, c’est moins visible, donc top.1 janvier 2026 à 0h00 #420005077671PetitBi
Membre- blek le roc a écrit:
- Hello, belle trouvaille! C’est vrai que 32mm ça peut sembler petit, mais sur une montre de forme avec boîter coussin, ça se voit moins en général. Encore que dans ton cas seul le boîtier est coussin, le cadran reste rond.
Sinon j’ai le même type de bracelet sur une vintage, et je le trouve parfait!
La seule chose dont je ne suis pas fan sur ton modèle, c’est la lunette cannelée dorée, pour le reste très sympa!
Et sinon j’ai le même avis que toi pour le quartz, c’est le mouvement de la trotteuse qui me gène en général. Avec une petite seconde, c’est moins visible, donc top.
Je suis d’accord avec toi, c’est la lunette dorée qui m’avait hésiter quelques secondes avant de craquer, je ne suis pas fan du mélange acier+doré…Mais à la réception je me suis aperçu que ça passait bien quand même, il faut dire que sur le site (et sur ma photo!!) avec une telle taille on ne voit que le doré…. Dans la vraie vie l’ensemble est quand même plus discret mais j’espère qu’ils ne vont pas la sortir en modèle tout acier sinon, comme je suis faible, CHI à craindre!

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Comment un Gousset s’est retrouvé dans ma poche, et autres histoires de montres
- Fameux calendrier de l’Avent 2024 – Le vote !!!
- Seiko « Sumo » SBDC031 : mes impressions
- Orient « Mako XL » EM75004B : mes impressions
- Seiko « Turtle » SRPC91 « Save the Ocean » : mes impressions
- Billet & Grande Revue : la nouvelle F77 de Nivada revient en Titane
