« plus je vois les montres actuelles…

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 18)
  • Auteur
    Messages
  • #410000014748
    Charlie
    Membre

    …plus j’aime les modéles vintages (et accessoirement mon portefeuille ne s’en porte pas plus mal)"

    commentez ce propos d’un CHIeur conservateur…

    Amicalement

    Charlie

    #420000159690

    en ce qui concerne les dimensions, je partage cet avis.

    après coté design il y a matière à discussion.

    #420000159691
    Charlie
    Membre

    Trouves moi un nouveau design réussi, sans que ce soit du repompage, et je te tire mon chapeau…

    J’aime bien la Moser, par exemple, mais son design ne peut pas être considéré comme novateur…

    Je force un peu le trait bien sûr…

    #420000159692
    Guy 67
    Membre
    Charlie a écrit:
    J’aime bien la Moser, par exemple, mais son design ne peut pas être considéré comme novateur…

    Je force un peu le trait bien sûr…

    Tu as raison Charlie, mais j’ai la chance de posséder quelques vintages sympa entre 34 et 36 mm et je ne les porte plus vu la taille et avec la Moser je retrouve les critères que j’aime mais dans une taille actuelle.

    _________________

    _________________

    La mode se démode, le style jamais.
    Membre AHA n°1

    Amicalement
    Guy 67

    #420000159693
    chronofolie
    Membre

    je confirme pour ma part…les vintages d’abord et avant toutes nouveautés même si ces vintages peuvent parfois causer des soucis importants (ex fournitures). Le problème des anciennes c’est leur histoire…beaucoup de manipulations, trop souvent grossières et parfois aucun moyen d’y remédier. Par ex. la Patek de poche achetée récemment…plus de croix de malte au barillet et le ressort de tirette cassé et mal réparé/bricolé. Il faut connaître les bons filons et tout cela devient un vrai délice Impec

    #420000159694

    Bonsoir
    D’accord tout à fait avec toi Charlie, surtout en ce qui concerne les dimensions "tendances réveils" ces dernières années! et aussi beaucoup pour le portefeuille.
    POLO.

    #420000159695
    Charlie
    Membre

    Le problème c’est que nous sommes de plus en plus à penser de la sorte d’ou la flambée actuelle des modèles vintages…

    (je pense notamment aux chronos à roue à colonne…a mon époque -voilà que je parle comme un veix c*n- on en trouvait à moins de 100 euros, pour un val23 venus175..maintenant ce n’est plus qu’un rêve, signe des temps : les piètre L48 passent le cap ds 150 euros Pleure 2 )

    #420000159696
    pascal3
    Membre

    pareil, je préfère les vintages, plus de …… je sais pas quoi…., beaucoup plus abordables aussi, ou alors dans les actuelles, celles au look vintage Very Happy

    #420000159697
    Ratkiller
    Membre

    L’âge sûrement ?

    Le goût des montres m’a pris tard, et j’avoue que les montres neuves me font un peu peur : elles sont grosses, elles brillent de partout, et elles…..coûtent cher !

    Et puis ces vieux calibres ont tant à raconter, ce sont des tracteurs quasimment indestructibles. Un peu de NOS par ci, un peu de patine par là, un peu de réparation etc., tous ces plaisirs de la pièce qui a vécu !

    Et puis, il est déjà tard pour certains bons plans, les prix gonflent effectivement exagérèment ! (Le L48 reste encore touchable, mais d’autres calibres chronos Thumb down )

    #420000159698
    Invité
    Membre

    Je suis bien de ton avis Charlie. De toute façon, maintenant ils font du neuf avec du vieux. C’est quoi la mode vintage????
    Par contre au contraire, je pense que cela fait très mal au portefeuille.
    Sur e.bay, dès que l’on s’interesse à la moindre marque Suisse, et annoncée vintage, c’est l’envolée des prix.
    salut salut salut

    #420000159699
    Invité
    Membre

    C’est vrai que, pour ma part, lorsque j’aime un modèle achetable en neuf c’est souvent (presque toujours) soit un modèle pérenne, existant sans presque aucun changement depuis 40 ans, soit une réédition.

    Par contre je dois ajouter que j’ai maintenant beaucoup de mal à porter du 34mm.

    H3

    #420000159700
    Charlie
    Membre

    Merci pour toutes vos réponses -je constate avec plaisir qu’il s’agit plutôt de piliers du forum- Impec , j’avoue me sentir moins seul ! (je me disais peut-être que j’étais devenu un vieux raleur, sur l’air du refrain "c’était mieux avant Madame Michu").

    Perso les montres de petite taille ne me génent pas, par contre une montre de plus de 42mm m’est difficilement portable…l’idéal selon moi 36-37mm…j’avoue avoir laissé tombé les 30-32mm, vraiment trop petit …il n’en va pas de même avec les montres rectangulaires…

    La dernière montre neuve que vous ayez achetée ?

    #420000159701
    Invité
    Membre
    Charlie a écrit:
    …

    La dernière montre neuve que vous ayez achetée ?

    Euh, alors là, rien à voir avec une montre: casio protrek prg80yt… c’est énorme, solaire et digital.

    L’avant dernière était une glycine incursore, cadran californien, 44mm (pour mes gros poignets poilus), petit prix, petit budget pour un chi pressante.
    Look "à l’ancienne" et gros tracteur dedans.

    H3

    #420000159702
    milwatch
    Membre

    200% d’accord.
    pour le design mais aussi pour le rapport qualité des mouvements/prix

    #420000159703

    moua je n’aime que les vintage! bravohap

    même si je choisissais un modèle récent, je serais bien capable de le prendre d’occase Mr.Red

    la petite taille des montres ne me dérange pas car je crois que ce qui m’attire c’est surtout le fait que la montre aie du vécu, de la patine, de l’histoire.

    une montre neuve? les prix sont délirants pour ce que prendrais plaisir à posséder.

    et puis c’est pô une question de prix Non Non

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 18)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.