- Ce sujet contient 990 réponses, 91 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjour ,
comment être sur de l’année de fabrication d’une reduced ?
J’utilise un décodeur sur internet (https://serial-number-decoder.co.uk/omega/omega.htm) mais a chaque fois une date différente de celle annoncée par les vendeurs .
Vendeur pro sur C24 ,serial pris sur le fond de boite et carte de la montre !Merci
Je me réfère à cette liste Omega Watches Serial Numbers Guide | Bob’s Watches (bobswatches.com)
J’ai regardé pour les 2 miennes (Reduced et Pro), et ton site sort les mêmes résultats que Bob.
Attention que sur la carte c’est la date de vente, mais la montre a pu être en stock un moment.Pour ton document rapport de test plus haut je ne sais pas l’interpréter, désolé.
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur InstagramUne 3510.50 ne peut pas avoir été fabriquée en 2011
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur InstagramEn effet je pense que les vendeurs se méprennent (ou nous méprennent
) en melangeant date de fabrication et date de vente .
Mais j’ai quand meme une date d’achat en 2011 (vu sur carte ) qui est annoncée comme une date de fabrication dans le descriptif du vendeur et le serial me donne 1998 coe fabrication…13 ans d’ecart !Oui en plus .
La carte qui est fourni n’est donc pas « les papiers d’origine » comme mentionné par le vendeur mais la carte du dernier achat ou d’un des derniers achats .
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur InstagramQuestion perso qui me trotte dans la tête : pensez-vous plausible ou possible qu’Omega décide de relancer la « reduced » dans les mois à venir ?
On constate globalement ces dernières années un retour à des diamètres plus contenus, avec des montres plus petites ou des gammes complétées par des modèles de tailles variées.
Dans la mesure où la Speed est l’un (si ce n’est LE) best seller d’Omega, il ne serait pas illogique qu’ils réinventent ce modèle pour toucher encore plus d’acheteurs potentiels.
Ayant possédé une Reduced, je ne serai pas contre un revival/lifting de cette petite, avec 2 ou 3 corrections par rapport aux anciennes (meilleure répartition des sous-compteurs, alignement des poussoirs avec la couronne notamment).
Si seulement …
J’ai peur qu’Omega considère qu’ils ont déjà touché aux plus petits poignets avec les speedmaster 38. Évidemment, ce n’est pas du tout ce que les gens recherchent vu que les prix des reduced montent encore et toujours, j’espère qu’Omega a pris note.
Perso je vais continuer à attendre une speedmaster moonwatch 38, même si j’ai pas beaucoup d’espoirs.- Hurin Thalion a écrit:
- J’ai peur qu’Omega considère qu’ils ont déjà touché aux plus petits poignets avec les speedmaster 38.
Tu as raison, j’avais oublié l’existence de cette montre.
Il faut dire que je la trouve assez éloignée du design de la Speed d’origine (notamment ses sous-compteurs ovales et sa lunette), alors que la Reduced s’approche visuellement de sa grande soeur.
- thepef a écrit:
- Question perso qui me trotte dans la tête : pensez-vous plausible ou possible qu’Omega décide de relancer la « reduced » dans les mois à venir ?
On constate globalement ces dernières années un retour à des diamètres plus contenus, avec des montres plus petites ou des gammes complétées par des modèles de tailles variées.
Dans la mesure où la Speed est l’un (si ce n’est LE) best seller d’Omega, il ne serait pas illogique qu’ils réinventent ce modèle pour toucher encore plus d’acheteurs potentiels.
Ayant possédé une Reduced, je ne serai pas contre un revival/lifting de cette petite, avec 2 ou 3 corrections par rapport aux anciennes (meilleure répartition des sous-compteurs, alignement des poussoirs avec la couronne notamment).
Bonjour à tous ,
l’alignement des poussoirs avec la couronne n’est possible que sur un mouvement chronographe de conception intégré, c’est à dire conçu dès le départ pour être un mouvement chronographe , comme le valjoux 7750 /7753 des Speedmaster date , ou le mouvement manuel de la professional .
les Reduced reprenant le visuel de la professional ont un mouvement de conception modulaire, basé sur un mouvement 3 aiguilles coiffé par un module chronographe coté cadran, c’est la raison pour laquelle les poussoirs sont décalés vers le haut …c’est une façon économique pour créer un mouvement chronographe,pour moi c’est indigne d’une montre de ce prix, et techniquement c’est vraiment pas terrible !
en cas de soucis avec la partie chrono, il n’y a souvent pas d’autre solution que de changer tout le module en échange standard …
mais ce n’est que mon avis !
- Hurin Thalion a écrit:
- Si seulement …
J’ai peur qu’Omega considère qu’ils ont déjà touché aux plus petits poignets avec les speedmaster 38. Évidemment, ce n’est pas du tout ce que les gens recherchent vu que les prix des reduced montent encore et toujours, j’espère qu’Omega a pris note.
Perso je vais continuer à attendre une speedmaster moonwatch 38, même si j’ai pas beaucoup d’espoirs.
Pour moi la Speedmaster 38 est la Reduced moderne. Alors certes elle est plus épaisse mais elle occupe le même « segment ».
En plus il y a pas mal de déclinaisons qui permettent justement de ne pas être qu’un ersatz de Moonwatch comme certains reprochent à nos Reduced.Qu’entends-tu par speedmaster moonwatch 38 ? la FOIS s’en approchait pas mal, non ?
- PHIL71 a écrit:
- pour moi c’est indigne d’une montre de ce prix, et techniquement c’est vraiment pas terrible !
mais ce n’est que mon avis !
Ah une critique de la conception modulaire, y avait longtemps.
Quel était le prix catalogue des Reduced dans les années 90 ? Probablement moindre que les tarifs actuels.__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram- pecoste a écrit:
- Ah une critique de la conception modulaire, y avait longtemps.
Quel était le prix catalogue des Reduced dans les années 90 ? Probablement moindre que les tarifs actuels.
Bonjour à tous ,
si le mouvement chronographe modulaire était une merveille techniquement , cela se saurait … j’appelle un chat un chat , mettre un mouvement de ce type avec un coût de conception réduit dans une marque haut de gamme est assez mesquin .. je ne me suis pas gêné dans d’autres posts du forum pour dire la même chose à propos d’autres marques « haut de gamme » qui utilisent les mêmes types de mouvement ….mais peut être ne peut on pas critiquer parce qu’il y a marqué « Omega » sur le cadran ???
le prix des reduced dans les années 90 , je n’ai pas de références, mais quand je vois les prix demandés pour des reduced avec ce « fameux » mouvement modulaire
actuellement , je suis persuadé que les vendeurs se disent qu’il y a un pigeon qui se lève chaque matin ….
parle moi d’une Speedmaster triple date avec comme base l’excellent mouvement Valjoux 7751 , nous serons d’accord …
Salut les amateurs de reduced!
Cela fait quelques temps que je tourne autour de ce modèle, sans encore franchir le pas.
Hier en checkant les annonces sur C24, je suis assez étonné des prix, j’ai l’impression qu’on peut s’offrir un joli modèle sur acier autour des 2,5K, les prix ne seraient pas entrain de baisser..?
Je me donne encore la réflexion. Mais c’est possible que je finisse par intégrer le club! Affaire à suivre..
__________________________________
Omega – Stowa – Tudor – Longines – Rolex – Serica – Yema – Baltic- Rémi21 a écrit:
- Salut les amateurs de reduced!
Cela fait quelques temps que je tourne autour de ce modèle, sans encore franchir le pas.
Hier en checkant les annonces sur C24, je suis assez étonné des prix, j’ai l’impression qu’on peut s’offrir un joli modèle sur acier autour des 2,5K, les prix ne seraient pas entrain de baisser..?
Je me donne encore la réflexion. Mais c’est possible que je finisse par intégrer le club! Affaire à suivre..
C’est une super montre avec une taille parfaite pour les petits poignets !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.