Plus de complexe, les « reduced » c’est ici !!! – tome 2

[thot5]

C’est sûr que cette nouvelle édition n’est pas destinée aux possesseurs de l’ancienne Reduced, l’écart de prix étant trop important.

Mais pour une personne qui achète neuf en boutique, elle est plutôt bien placée en prix, dans l’entrée de gamme, au même titre que la Diver 300M et la Railmaster, et je trouve ça bien.

Je possède la pro et quelques autres.
Je ne suis pas client, mais à mon avis, pour ceux qui ne sont pas sensibles à toute l’histoire qui va avec, elle peut être envisagée, car elle est automatique et étanche à 100 m
(je suis sûr que c’est un argument pour beaucoup).

Les deux qui m’ont vraiment plu, c’est la noire, classique, et pas pour moi, plutôt pour Madame, la bleue avec lunette diamant.
Je la trouve particulièrement réussie, même si on s’éloigne de l’esprit Speed, ce qui, à mon sens, est déjà le cas sur tous ces modèles.

Pour l’épaisseur, comme sur les versions précédentes, je ne trouve pas ça très gênant.
Mon poignet fait que le fond se pose bien dedans.
À l’inverse, la Pro en 42 mm, plus grande, ne rentre pas si bien.
Au final, pas une grosse différence.
Après, on a tous des poignets différents.

[rém!]

Rémi21 a écrit:

L’ensemble de la moon fait plus harmonieux.

Et au risque de me répéter, la reduced également.

Bien d’accord.

[Fiatiste]

Ça casse le plaisir

[yoli]

Quand je vois ce profil de couscoussier, je considère quand même que c’est un sacré raté en 2026 …

davidsto a écrit:

_________________

_________________
Ω

[BLM]

Cette photo est terrible pour cette 38.
Cette impression doit en plus être légèrement renforcée par un diamètre plus faible.

A la rigueur pourquoi n’ont-ils pas pousser le concept d’une « mini » pro en tentant une manuelle également ?
Voir porté cependant car selon les poignets elle pourrait peut-être s’enfoncer et paraitre plus fine.

En photo de profil elle manque cruellement de finesse néanmoins.

[thot5]

J’ai la 42 et ça passe parfaitement.
Mon poignet paraît toujours plus petit en photo, ou alors je suis dans le déni .

[davidsto]

Merci pour le retour, quelle est la taille de ton poignet ?

Tu n’as pas de photo de profil pour voir la montre sur ton poignet avec l’épaisseur ?
.

[thot5]

Poignée de 16. Je mets une photo de profil et une Speed classique pour bien comparer les deux diamètres.

[BLM]

Merci pour ces photos comparatives.

Bilan, j’adore ma 3861 noire.

Je rajoute un profil de pro.

[davidsto]

La Moonwatch est effectivement trop grande pour ton poignet de 16 cm.

La Speed 38 te va mieux mais de profil tu peux passer ton petit doigt sous les cornes !
No go pour moi.

[BLM]

À ta place j’attendrais une déclinaison dans d’autres couleurs de la BB chrono 39 chez Tudor.

[BLM]

C’est surtout que tu essais là une speed qui n’était pas à ta taille (au niveau du bracelet). Ajusté ça change tout.

[thot5]

BLM a écrit:

C’est surtout que tu essais là une speed qui n’était pas à ta taille (au niveau du bracelet). Ajusté ça change tout.

exactement

[Yvan-hoé]

Non, décidément je préfère mon ancienne 38mm…

_________________

_________________
Je suis retardataire chronique en avance ou j’ai du retard dans ma procrastination ?

[davidsto]

Bel essai, ça passe bien sur ton poignet de 15,5 cm. Le lug to lug est contenu.

Pour info, Breitling a sorti des Top Time Racing en 38 mm, donc un autre chrono compact.

.

[Auteur]

Messages