FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Ploprof 09 en détail
- Ce sujet contient 42 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
cédric1, le il y a 17 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
8 août 2009 à 3h20 #410000046530
yala
MembreVu sur TZ…
http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=4604709&rid=0Mouais elle m’a jamais attiré et c’est pas prêt de commencer
8 août 2009 à 3h23 #420000778960jayce78
MembreC’est sur que son design répond a un besoin fonctionnel. Et de fait elle n’est pas vraiment belle.
Néanmoins son look de vraie toolwatch me plait. Et elle semble superbement finie
8 août 2009 à 3h34 #420000778961TICTALCOOLIQUE
Membrebon ce qu’il faut retenir c’est les nouveau ecrins Omega.
__________________________________
en CHI en permanence..
. FΩMicalement certified
. ATMOS 8 août 2009 à 3h55 #420000778962jayce78
Membre- tictalcoolique a écrit:
- bon ce qu’il faut retenir c’est les nouveau ecrins Omega.
Uniquement pour la PloProf AMHA
8 août 2009 à 4h01 #420000778963bob.2
MembreLe cadran et le design de la lunette sont superbes AMHA !
Le tout est de créer une boite portable qui puisse les intégrer.
Du coup, je me repose la question de l’intérêt pour les marques de proposer de telles montres, outre l’aspect performance, mais ça doit quand même représenter de forts coûts de recherche pour un potentiel de vente plus que limité. Il me semble d’ailleurs que Rolex en fasse les frais avec la Deep Sea dont les ventes ne décollent pas, je ne pense pas qu’Omega vende plus celle la
Je rejoins une discussion lancée sur le forum général qui s’intitulait "Marre des grosses montres"…..
PS : a quoi sert le bouton orange à droite ?
8 août 2009 à 4h05 #420000778964CL26
Membreelle est belle et rustique mais au poignée ça fait vraiment mastoc pour la portée a la ville, non franchement c’est une plongeuse 100% pur souche pour moi et qui doit être porté que pour la plonge…!
non pas la vaisselle bien sur !
__________________________________
Seamaster Forever…9 août 2009 à 1h04 #420000778975pwarfy
MembreEuh, autant je déteste la SDDS, autant je ne vois pas trop en quoi elle peut avoir le cul entre deux chaises. Parceque si c’est pas une plongeuse, purée, je sais pas ce qu’il te faut.
Niveau technique pur, elle reprend la référence de la plongée (la SD) en y ajoutant ce que les gens qui plongent semblaient demander (lunette complètement graduée, boucle de meilleure qualité et réglages plus fins).
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.9 août 2009 à 1h46 #420000778967pwarfy
MembreJe trouve ça juste laid.
Sans compter les "erreurs" comme le guichet de date et surtout le fond … vissé !!!!
Bref, j’aime beaucoup la vraie (que je n’aurai jamais car importable par mon petit poignet), mais là …
J’aime bien l’éclairage bleu par contre et la boucle a l’air sympa (et doit peser le poids d’une Speed, mais bon …)
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.9 août 2009 à 1h55 #420000778976Othon
MembrePour le dessin à la foi Oyster (relativement passe-partout), et l’aspect body-buildée.
J’ai du mal à comprendre cette montre qui se voudrait portable, et plus toolwatch qu’une toolwatch. La Ploprof, elle, est clairement importable au quotidien.
Dav67 qualifie la SDDS de plus discrète, moi de "cul entre 2 chaises".
Question de point de vue sans grande importance en fait…Othon qui n’aime pas l’eau salée et qui n’est pas client dans cette gamme de prix.
9 août 2009 à 2h26 #420000778977bimboum
MembreC’est super pas beau
Il n’y a que Cousteau pour porter ça…
__________________________________
Tout vient à point à qui sait attendre9 août 2009 à 2h31 #420000778978did
Membre- Citation :
- J’ai du mal à comprendre cette montre qui se voudrait portable, et plus toolwatch qu’une toolwatch. La Ploprof, elle, est clairement importable au quotidien.
C’est faux, la montre est confortable et parfaitement portable au quotidien..désolé mais il faut la porter suffisamment longtemps pour s’en rendre compte et ne pas se fier aux photos…
did9 août 2009 à 4h21 #420000778968did
MembreJ’ai eu la chance de porter la vintage d’un ami, lourd mais trés confortable..une vrai tool watch à porter au quotidien contrairement à ce que l’on pourrait penser
Pour la réedition et la justif du fond vissé, le mieux est d’aller voir au bar d’en face, là où on parle de plongée..
did9 août 2009 à 4h42 #420000778969pwarfy
MembreOuais, je viens de lire (et j’ai retrouvé avec plaisir Nikos, toujours aussi sympa).
Et je suis bien d’accord avec H3: funeste gourance.
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.9 août 2009 à 5h41 #420000778970did
Membre9 août 2009 à 7h32 #420000778971cagadou
MembrePerso j’aime le style de cette montre.
Je vais faire un passage au Printemps, et je vous livrerai mes impressions après les essais ! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
