- Ce sujet contient 10 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je me pose une question dont je n’ai pas la réponse et je sollicite donc votre savoir collégial
Intéressé depuis quelques temps par certains modèles de plongeuses Seiko Vintage comme la 7002/7001, je m’interroge sur la matière utilisée à l’époque pour créer la luminescence des index ?
Avez-vous des renseignements là-dessus ? Radioactif ou pas ?
Je crois que Seiko n’a jamais utilisé de tels composants pour illuminer ses cadrans mais sans certitudes…
D’avance, je vous remercie pour vos renseignements…éclairés forcément
Avant la luminescence se faisait exclusivement avec de la matière / peinture plus ou moins radioactive (notamment du tritium). Dans les années 90 seiko est passé au Lumibrite.
Je te remercie Mazoyer pour ton aide…j’avance un peu.
Cela signifierait donc que Seiko utilisait aussi des composés tritium pour sa luminescence avant les années 90 ? Je ne le savais pas.
Difficile en tous cas de trouver un historique de l’usage des produits luminescents chez Seiko…
__________________________________
Sébastien.Lorsque Taro Tanaka a travaillé sur la Grandfather Tuna (fin 60-début 70) il a collaboré avec une entreprise japonaise spécialisée dans les peintures lumineuses (Nemoto Special Chemical) pour justement trouver une alternative non radioactive au radium (interdit à partir de 63), tritium et autres peintures radioactives de l’époque.
Le fruit de cette collaboration est l’invention du «NW Luminous» qui n’est autre que la première peinture luminescente au monde non radioactive ! (encore une innovation Seiko) Ce NW Luminous est en quelques sortes l’ancêtre du Lumi Brite (brevet Seiko). Et pour la petite histoire en 1993 Nemoto a revendu la licence Luminova… aux Suisses, et on connait la suite (Super-luminova, Rolex…)
Encore un exemple du « génie » de Taro Tanaka !Un grand merci à tous pour vous renseignements !
Petite question subsidiaire: savez-vous ce que signifient les inscriptions tout en bas du cadran des 7002/7001: 7002-700 RR…
7002 est le type de calibre…mais 700 RR ?
__________________________________
Sébastien.A droite du 6h c’est la référence du cadran.
Sur le fond de boîte tu trouveras aussi 8 chiffres (xxxx-yyyy) : les 4 premiers (xxxx) font référence au mouvement et les 4 suivant (yyyy) au boitier / design.
Exemple pour une SKX09 tu liras sur le fond de boite 7S26-0020. Cela veut dire que c’est un mouvement 7S26 et que la référence du boitier est 0020.
Il y a aussi le numéro de série qui lui est un numéro à 6 chiffres qui te permet de connaitre la date de fabrication de la montre. Tu le rentres sur ce site (accompagné du numéro de mouvement) et tu connais la date de fabrication : https://speedtimerkollektion.com/shop/spdc.php?osCsid=81ff9asn1n0n1kamut20gtk65c
Et pour la petit histoire c’est Taro Tanaka aussi qui a mis en place ce système de référence dans les années 60 et qui est encore d’actualitéBonjour à tous,
Un grand merci notamment à toi Mazoyer pour tes réponses, très précises et instructives ! J’ai trouvé dans mes recherches le lien que tu évoques et il est en effet super pratique pour dater avec précision une seiko.
Je suis toujours en étude pour l’acquisition éventuelle d’une 7002/7001…mais quelques petits détails me font réfléchir comme le boitier, qui a été poli et sur des photos à distance, pas facile de se rendre compte du rendu réel.
J’hésite donc entre ce modèle et attendre un peu pour acquérir une SKX007J1…mais le budget n’est pas le même.
__________________________________
Sébastien.Tu as raison d’être vigilant sur le polissage, c’est un point important à prendre en compte lorsque tu achètes une Seiko et a fortiori encore plus pour les vintage.
Taro tanaka, encore lui, est le père de « la grammaire du design ». C’est un ensemble de règle qui régisse la philosophie du design des montres Seiko depuis les années 60. Et un des points est que toutes les surfaces et angles des boîtes, aiguilles et cadrans doivent être plats et de formes parfaitement géométriques pour réfléchir au mieux la lumière. Le problème est que souvent les vendeurs re-polissent (trop) les boitiers et cassent les arrêtes qui font en fait la beauté de la montre. Donc oui, regarde bien le niveau de polissage car si une montre est trop polie elle perd son identité et son charme.
La SKX007 est souvent la première plongeuse que l’on repère lorsqu’on s’intéresse à cette famille de montre et à Seiko. Malgré que leur fabrication soit arrêtée depuis plusieurs années, il est encore possible d’en trouver des neuves (je te laisse rechercher la définition de NOS qui est un terme que tu trouveras souvent) entre 250 et 300 € pour une K (fabrication hors japon) et un peu (voir beaucoup) plus pour une J (fabrication au Japon). Il y a quelques différences stylistiques entre une J et une K mais globalement ce sont des montres identiques (même mouvement, même boitier…).
Après tu as aussi d’autres plongeuses (plus « anciennes ») qui ont le même boitier que la SKX007 mais qui ont des petites différences qui font leur identité : les SKX031 par exemple qui ont un logo et des indexas appliqués (plutôt qu’imprimé comme sur la SKX007), la 7548 qui est l’ancêtre de la SKX007, la première a avoir utilisé ce boitier si caractéristique… Prends le temps de creuser le sujet et de découvrir d’autres modèles si ça t’intéresse.Et si ça t’intéresse j’ai une SKX007K1/2 et une 009K1/2 neuves à vendre
Je te remercie Mazoyer pour toutes ces précisions.
Tu peux me contacter en MP pour ta skx007k1…cela pourrait en effet m’intéresser.
À plus tard__________________________________
Sébastien.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.