- Ce sujet contient 78 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années.
-
Messages
-
Ah ah ah ah ah … Le banquier ne va pas apprécier 😈
Le problème , c’est que tout le monde en veut une actuellement et les prix s’envolent …@Simke, Armida… pas plus hein…
Nan mais j’ai bien compris que c’était peine perdue!
Y’a pas, y’a pas! Je vais attendre une skin divers vintage dans mes dimensions et puis c’est tout…
@Dromadulaire, tu peux arrêter (enfin… tu vois, on sait jamais…)!
J’ai longtemps eu la même recherche que toi…je suis passé pres d’une Omega Dover 36.25 puis je me suis demandé ce que j’attendais de cette montre et si 1k pour une tool watch c’était pas un peu trop..
Au final tu veux faire quoi avec cette montre? Vraiment plonger et l’emmener partout où rester au salon et faire la vaisselle?
Si c’est le premier choix alors il y a pas mieux que seiko (skx) dans tes critères (ça marche bien, pas peur de l’abîmer de la porter partout, de l’utiliser pour ce qu’elle est en somme: une toolwatch étanche sans prétention, et elle a un vrai look, une vraie légitimité, possibilité de changer d’insért pour quelques euros) , si c’est le deuxième la SM me paraît un bon choix..
Sinon que dis tu d’une Omega diver vintage (120 par exemple)
mais bon pas d’étanchéité, fragile ect donc une diver qui a perdu sa caractéristique principale en somme..tout dépend de l’usage..
Merci Ludo! Ce serait pour aller dans l’eau oui. Et ayant eu 4 fois une skx, je comprends ce que tu dis.
Comme ce sont toujours les mêmes modèles qui ressortent, je me demandais si je n’étais pas passé à côté… faut croire que non!
Je relance comme t_deleval, la nouvelle Baltic ? https://famontres.com/forums/topic/baltic-watch/page/500/
Merci pour l’information. Pour ce qui me concerne, celle-ci m’avait échappé.
Elle est bien sympa cette petite Baltic. Dommage que les cornes soient un poil trop longues.
Oui et comme dromadulaire, mais aussi le manque de graduations (au moins jusqu’a 20 pour faire vraie plongeuse) sur la lunette!
- t_deleval a écrit:
- 47 en corne a corne. Ce n’est pas incohérent avec certaines skin d’époque :
Tout à fait, mais la remarque était en relation avec le corne à corne adapté au poignet (le mien en l’occurence), et non avec la référence de la Baltic aux skin divers du passé.
Au-delà, le L2L de l’Aqua-lung est non seulement un poil + petit, mais la distance entre le bord supérieur de la lunette et l’extrémité des cornes est très réduite.
Je trouve que l’équilibre qui s’en dégage est très différent (je ne dis pas que la Baltic n’est pas équilibrée cela dit ; je la trouve très sympa).
Il faut aussi penser de profil. Cornes trop courtes + carrure boitier + saphir dôme = un joli macaron
» />
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.