FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Plongeuse/ToolWatch ? (d’une Mako à une SportTaucher/Hydroconquest/Seastar 1000)
- Ce sujet contient 73 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Ange_Noir, le il y a 14 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
4 janvier 2012 à 8h47 #420001586530
Fab’
Membre- Alecton a écrit:
- Je me disais bien que ce poignet de poulet poilu me disait quelque chose.
- Citation :
- La Sport taucher est une excellente montre, confortable légère, de bonne facture et plutôt indestructible. Les touches de rouge tirent sur un rouge très foncé, ce qui les rend particulièrement discrètes. Elles sont aussi éclipsées par le blanc « pétant » des aiguilles et le fond « à étage » de la montre. C’est une montre que je recommande même si j’avoue l’avoir vendu
Connaissant la qualité d’Archimede pour en avoir une, je me dis que c’est de la bonne « camelote » 😉
- Citation :
- (pour une Longines Hydroconquest qui est actuellement à mon poignet, et dont le niveau de finition est nettement supérieur à l’Archimède – mais il ne s’agit pas du même prix).
La différence de prix, je m’en fous un peu : je n’achète pas des montres tous les jours, ni tous les mois, je préfère mettre plus pour avoir plus (?) 😉 plutôt que d’acheter une montre et la revendre 6 mois plus tard parce que je me suis trompé..
- Citation :
- Tout dépendra de ce que tu feras de ta montre. S’il s’agit d’une vrai toolwatch, l’Archimède est préférable. Si tu veux pouvoir porter ta plongeuse avec un costard ou une combinaison de plongée, la Longines est plus adaptée.
Aller bosser en vélo, me promener dans les sous-bois, faire de shopping, manger au resto, cuisiner, aller aux concerts, travailler et chercher.. Bref, tout SAUF enfiler une combinaison de plongée et mettre un costume :-p Au quotidien, le brillant/clinquant de la Longines s’estompe un peu ou l’acier utilisé est de suffisamment bonne qualité pour résister aux affres de la vie quotidienne ?
- Citation :
- Longines donne à cette montre sa propre personnalité.
Je lui trouve une vraie gueule, pas dans le style sub-like (pour ça, y’a Yema, Steinhardt, etc. qui font de bonnes montres, mais pas adaptés à ce que je cherche)
4 janvier 2012 à 9h04 #420001586531luffy30
Membreun avis purement personnel, et donc purement subjectif
la breitling super ocean , faut vraiment la voir en vrai (bon c’est sur c’est loin d’être la seule à faire ça)
sur photos, je la trouvais terrible
mais en vrai rien de rien, et même plus ce bracelet caoutchou sur une montre à plus de 2 k€; définitivement personnelement ça ne passe pas et ne passera probablement jamais4 janvier 2012 à 9h22 #420001586532Le Belge
MembreSi tu aimes la Sinn présentée en page 2, tu peux également essayer de trouver une Seiko SRP 043
Voilà la mienne, qui ressemble beaucoup à l’allemande (trop dirons certains …)
4 janvier 2012 à 9h57 #420001586533Fab’
Membre- luffy30 a écrit:
- la breitling super ocean , faut vraiment la voir en vrai
sur photos, je la trouvais terrible
+1 En photo, elle est lumineuse, en vrai mouai… elle semble comme réduite, recroquevillée sur elle-même :-/ Décevante (humble avis personnel)
- Citation :
- mais en vrai rien de rien, et même plus ce bracelet caoutchouc sur une montre à plus de 2 k€; définitivement personnellement ça ne passe pas et ne passera probablement jamais
+1 Ce n’est pas tant le bracelet qui m’a gêné mais son aspect si peu flatteur pour une telle somme. De la même façon, la Longines Legend Driver est vraiment imposante pour une 42 alors qu’elle semble bien proportionnée en photo, et la l’Hydroconquest a un côté full-chrome des années 60 :-p Je me demande si c’est facile à porter au quotidien ? (oui, j’avoue, en plus de toutes les contraintes énoncées, je préfère les boitiers brossé aux boitiers poli/chrome/brillant/flashy/boule à facettes 😉 )
4 janvier 2012 à 10h02 #420001586534Fab’
Membre- Alecton a écrit:
-
- Fab’ a écrit:
- (*) super accueil dans cette boutique lyonnaise qui a aussi une boutique vintage à quelques pas 😉 (je ne les cite pas, je ne sais pas si la pub est autorisée)
Maïer ? C’est une excellente boutique (ce n’est pas de la pub, juste un constat, ils sont professionels et disposent de belles pièces, un peu guindé mais bon quand on vend des pièces de plusieurs milliers d’€, il faut un certain standing)
Oui, c’est eux. J’ai été très agréablement surpris par l’accueil, la disponibilité, l’adaptation au client. C’est peu comme le 3* de Bocuse : on y est mieux accueilli que dans des restos à 40€ qui’s’la pètent :-/
Bref, ils ont de très belles pièces, beaucoup de choix, de marques, et à travers les échanges que j’ai eu avec eux, ils me semblent bien connaître leurs produits.4 janvier 2012 à 21h02 #420001586535Fab’
MembreJe continue mes petites recherches… Et je suis tombé sur cette Steinhart réalisée pour le forum « forum.watch.ru », modèle Black Sea, 42 mm, chiffres arabes, lunette tournante pas trop chargée d’index en tout genre, cadran simple et sobre, date à 6 heures, et… petites aiguilles GMT !!

(Crédit : Steinhart)
Plus de détails ici : http://www.steinhartwatches.de/en/Black-Sea,405.html
Mais bon, hein, elle n’est pas à la vente…4 janvier 2012 à 21h57 #420001586536juju3.0
MembreSi tu veux une hydroconquest, faut s’y prendre maintenant ou la trouver en magasin, les délais sont à tomber par terre …
J’ai fait pas mal d’AD sur Paris pour commander et toujours le même résultat, entre 3 et 6 mois d’attente.
Coup de bol je suis allé au Printemps et ils venaient d’en recevoir une
Maintenant j’attends impatiemment mon anniversaire
4 janvier 2012 à 22h09 #420001586537Fab’
Membre- juju3.0 a écrit:
- Si tu veux une hydroconquest, faut s’y prendre maintenant ou la trouver en magasin, les délais sont à tomber par terre …
J’ai fait pas mal d’AD sur Paris pour commander et toujours le même résultat, entre 3 et 6 mois d’attente.
3 à 6 mois ? J’ai zéro patience 🙁 Je peux mettre 1 an à choisir une montre, à chercher le Graal, mais quand je sais ce que je veux, que je suis décidé, c’est maintenant / tout de suite
Maier me rappelle d’ici la fin de la semaine pour me dire la dispo’ Pour sûr, ça jouera dans ma décision et je me rabattrai probablement sur l’Archimede s’il faut attendre le printemps ou l’été !4 janvier 2012 à 22h12 #420001586538juju3.0
Membre- Fab’ a écrit:
-
- juju3.0 a écrit:
- Si tu veux une hydroconquest, faut s’y prendre maintenant ou la trouver en magasin, les délais sont à tomber par terre …
J’ai fait pas mal d’AD sur Paris pour commander et toujours le même résultat, entre 3 et 6 mois d’attente.
3 à 6 mois ? J’ai zéro patience 🙁 Je peux mettre 1 an à choisir une montre, à chercher le Graal, mais quand je sais ce que je veux, que je suis décidé, c’est maintenant / tout de suite
Maier me rappelle d’ici la fin de la semaine pour me dire la dispo’ Pour sûr, ça jouera dans ma décision et je me rabattrai probablement sur l’Archimede s’il faut attendre le printemps ou l’été !
Le plus difficile étant de commander une montre que tu n’as jamais essayé …
4 janvier 2012 à 22h18 #420001586539Fab’
Membre- juju3.0 a écrit:
- Le plus difficile étant de commander une montre que tu n’as jamais essayé …
C’est pas faux… 😉
5 janvier 2012 à 9h41 #420001586540VintageCrown
Membre- Le Belge a écrit:
- Si tu aimes la Sinn présentée en page 2, tu peux également essayer de trouver une Seiko SRP 043
Voilà la mienne, qui ressemble beaucoup à l’allemande (trop dirons certains …)

Ah ça fait un moment qu’elle me fait de l’oeil celle là.
5 janvier 2012 à 11h30 #420001586541babou_1
Membre- Fab’ a écrit:
- Je continue mes petites recherches… Et je suis tombé sur cette Steinhart réalisée pour le forum « forum.watch.ru », modèle Black Sea, 42 mm, chiffres arabes, lunette tournante pas trop chargée d’index en tout genre, cadran simple et sobre, date à 6 heures, et… petites aiguilles GMT !!

(Crédit : Steinhart)
Plus de détails ici : http://www.steinhartwatches.de/en/Black-Sea,405.html
Mais bon, hein, elle n’est pas à la vente…
J’aime beaucoup meme si c’est un peu chargé
5 janvier 2012 à 13h25 #420001586542Tirlibibi
MembreEn septembre j’avais le même dilemme que toi. J’hésitais entre la Tissot Seastar et la Longines Hydroconquest. Après un essai des deux modèles en magasin, plus aucun doute. En deux secondes mon choix était fait. L’Hydroconquest est un cran au dessus. Finition, présence au poignet, taille (41 mm), tout ma paru mieux. En fond bleu avec des reflets changeants c’est le top.
Depuis je ne m’en lasse pas et elle s’accommode très de toute les tenues.5 janvier 2012 à 13h41 #420001586543LeGarsQuiAimeÇa
Membre- babou_1 a écrit:
-
- Fab’ a écrit:
- Je continue mes petites recherches… Et je suis tombé sur cette Steinhart réalisée pour le forum « forum.watch.ru », modèle Black Sea, 42 mm, chiffres arabes, lunette tournante pas trop chargée d’index en tout genre, cadran simple et sobre, date à 6 heures, et… petites aiguilles GMT !!

(Crédit : Steinhart)
Plus de détails ici : http://www.steinhartwatches.de/en/Black-Sea,405.html
Mais bon, hein, elle n’est pas à la vente…
J’aime beaucoup meme si c’est un peu chargé
Faut quand même la voir en vrai parce que là c’est un gros photoshop !
Mon avis à 2 balles
5 janvier 2012 à 14h56 #420001586544Fab’
Membre- Fab’ a écrit:
- Je continue mes petites recherches… Et je suis tombé sur cette Steinhart réalisée pour le forum « forum.watch.ru », modèle Black Sea, 42 mm, chiffres arabes, lunette tournante pas trop chargée d’index en tout genre, cadran simple et sobre, date à 6 heures, et… petites aiguilles GMT !!

(Crédit : Steinhart)
Oulala, voilà un joli modèle :

(Crédit : Sinn)Dommage qu’il n’y ait pas quelques touches de couleurs pour réhausser l’ensemble et faire moins noir/blanc, mais aussi un cadran un brin moins chargé…. Aiguille GMT de couleur, heures GMT assorties, et cela aurait été moins sobre… Joli produit… Quelqu’un possède ce modèle ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.