- Ce sujet contient 16 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 5 mois.
-
Messages
-
Quelques liens qui illustrent ce post =
youtube, test à 299bars~3000m (@ 4’13 ») https://www.youtube.com/watch?v=FwNFy2A7rmU
youtube, tuto remplissage = https://www.youtube.com/watch?v=sjjfX_f2-2s
youtube, tuto inconvénients = https://www.youtube.com/watch?v=eSMcInRtj8I
montre Sinn, modèle Hydro = https://www.sinn.de/en/HYDRO.htm
montre U-Boat, gamme Capsoil = https://www.uboatwatch.com/category/watches/capsoil/J’évoque souvent la possibilité de renforcer l’étanchéité de vos montres à quartz jusqu’à une profondeur virtuellement illimitée, en les remplissant d’un liquide incompressible. Je poste ce sujet afin de pouvoir y renvoyer pour l’explication.
La Sinn Hydro utilise ce principe, il y a aussi eu une Beuchat, peut-être d’autres…Autre avantage, sous l’eau la montre devient lisible sous tous les angles, plus d’effet miroir. Esthétiquement il y a un léger effet loupe sur le cadran qui semble plus proche du verre.
Montre et liquide = que choisir ?
Le liquide doit être très fluide pour moins freiner la trotteuse et préserver la durée de vie de la pile. Je rappelle que la trotteuse est indispensable en plongée car elle prouve que la montre fonctionne. Il doit être incolore, inaltérable, stable entre -2° et 40°C, électriquement neutre et non oxydant. Pour ma part j’ai simplement pris un petit flacon d’huile silicone vendue en magasin d’arts créatifs = bien qu’il ne respecte pas tous les critères énumérés, il est accessible, économique et adapté à mon usage. La 3ème vidéo au début de ce post indique les inconvénients de l’huile silicone et propose des solutions.La montre sera évidemment à quartz, de préférence solaire (donc sans changement de pile) pour n’avoir plus besoin de l’ouvrir une fois remplie d’huile. Un fond emboité tenu par des vis ou une bague vissée sera idéal car le frottement d’un fond vissé sur le joint risque de l’endommager. Le risque est moins problématique une fois la montre remplie d’huile, il est critique sinon. Enfin la montre sera étanche à 5atm minimum, simplement pour être sûr qu’elle ne perd pas son huile.
Si vous n’avez pas besoin de la lunette tournante, une montre à affichage digital offre l’avantage de ne pas avoir de trotteuse. Pour la natation ou l’apnée, j’ai modifié une Casio W-96H étanche à 5atm. Elle se trouve à moins de 20€ et sa pile dure 10 ans plus ou moins, selon les fonctions utilisées (l’illumination et l’alarme réduiront son autonomie) Naturellement, j’évite de manoeuvrer les boutons poussoirs dans l’eau !Pour la méthode, il faut ouvrir la montre, la poser dans un petit récipient, soulever ou sortir le mouvement pour remplir avec une seringue l’espace entre le cadran et le verre, remplir le reste de la montre et remplir le récipient jusqu’à ce que toute la montre soit submergée. Remuer quelque temps pour chasser les micro bulles d’air puis refermer sans sortir la montre de l’huile. On adaptera la méthode aux caractéristiques de la montre. Pour une étanchéité absolue on évitera d’avoir une bulle d’air mais s’il en reste une, pourvu qu’elle soit assez petite (ne me demandez pas la taille !), l’étanchéité ne sera guère compromise. J’ai opéré deux montres et sur chacune des deux une micro bulle a fini par surgir. Il n’y a pas de fuite car elle ne grossit pas, c’est juste qu’il restait un peu d’air piégé dans un recoin du mouvement.
Edit : Si la montre est portée les variations de la température ambiante sont régulées par la contact avec le peau. Dans le cas contraire si sa température monte, le volume de l’huile peut augmenter et faire sauter le verre. Le fond de la Sinn Hydro est déformable pour compenser cela.
Si vos exigences sont absolues : optez pour la Sinn Hydro.
Si vous voulez juste une montre super étanche et pas chère : ou bien ne faites rien (mais surveillez la température…), ou bien optez pour la solution empirique = insérez une petite bulle d’air ou des billes compressibles comme dans la vidéo 3.Notez enfin que laisser une bulle peut être un choix esthétique amusant. La marque italienne U-Boat propose la gamme Capsoil : des montres remplies d’huile avec une belle bulle. Curieusement (vu le nom de la marque) il ne s’agit là que d’un choix esthétique et elles ne sont déclarées étanches qu’à 10atm.
Je rajoute ce lien, pour mémoire…
https://watchintyme.com/index.php?threads/how-to-the-hydro-mod-v2-oil-filled-watches.693759/- magwa a écrit:
- 3000 m avec une montre
Petit joueur, j’avoue
mais il fallait bien fixer une limite. J’ai pris celle de la video en lien. Y a plus qu’à attendre « l’homme augmenté » cher à nos élites techno-scientistes qui descendra jusque là. Quand Elon Musk sera revenu de sa colonie martienne, il se penchera peut-être sur la question 
N.B. Chez Sinn ils expliquent bien que la montre bien que la montre soit incompressible/indéformable à n’importe quelle profondeur, au delà de 5000m, le fonctionnement du mouvement quartz n’est pas garanti. Je ne sais pas si d’un mouvement à un autre cette profondeur max est variable, j’ai simplement constaté que pour la Pulsar (sous marque de Seiko), à 3000m tout va bien.
Il y a eu des « rafales » de montres remplies d’huile et ça ne date pas d’hier c’est certain. Une des plus connues étant la Bell & Ross Hydromax, ex Hydro Challenger, réputée étanche à plus de 11 000m ce qui représente la profondeur maximale de la fosse des Mariannes, endroit connu comme étant le plus profond du globe. D’autres marques s’y sont essayé, dont Kienzle, j’en avais eu une, avec boîtier en résine et couronne même pas vissée, prétendue étanche à 10 000m, mais pas pu vérifier si c’était vrai ou pas
Je la portais néanmoins régulièrement au poignet dans le cadre du boulot mais à des profondeurs moindres. Une bulle se baladait dedans en permanence et changeait de volume en fonction de la température. Je m’étais même amusé à la mettre au congélateur pour la faire augmenter de volume. Et quand il faisait plus chaud elle diminuait de volume et passait même parfois derrière le cadran et n’était plus visible, marrant. C’était effectivement d’une lisibilité exceptionnelle sans aucun effet miroir quel que soit l’angle sous lequel on la regardait.
Les Casio G-Shock se prêtaient très bien à cette modification, plusieurs forums sur la plongée en parlaient à l’époque.C’est en effet un beau bébé, la bande noires bracelet n’est pas très réussie mais ça reste une montre attachante, sur un poignet de 20 cm: ça passe
La bande noire n’est effectivement pas ce qu’il y a de plus esthétique, c’est le sentiment que j’ai eu en allant voir sur le net à quoi elle ressemblait. Intéressante néanmoins.
Avec la Beuchat la taille de la bulle d’air donne une idée de ce qu’il faut laisser pour compenser les canicules. Chez Sinn ils ont opté pour une solution plus complexe avec un fond mobile qui augmente le volume de la montre.
Pour ce qui est de mon Mod. il y a un inconvénient… la montre est arrêtée après 9 mois d’usage. Si la montre était arrêtée avant achat (comme il se doit), ça me semble une autonomie réduite et je suppose que l’huile utilisée en est la cause. Soit par sa viscosité (bien que j’aie retiré l’aiguille des secondes qui me semblait la plus sensible au freinage) soit par sa conductivité réduite (?)
Il se peut aussi que le mouvement soit hs, ce qui serait pire, ou que la pile était défectueuse ou ancienne. La prochaine pile confortera les hypothèses.En tout cas je suis bien aise d’avoir commencé par tester une montre bas de gamme.
Je ne vois pas pourquoi. 45mm qu’elle soit plongeuse ou pas c’est trop gros pour mon utilisation. La Rolex SDDS fait 44mm et c’est déjà énorme ! Ma Pelagos en 42mm est parfaite et une SD normale en 41 est tout à fait suffisante aussi à mon sens.
Pour un ordinateur de plongée je dis ok mais pas pour une montre…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.