- Ce sujet contient 138 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
Horloscaphe commandée. C’est la plus belle et taille contenue.
Si vraiment le lum est trop nul, je le ferai refaire.- Kronoss a écrit:
- Horloscaphe commandée. C’est la plus belle et taille contenue.
Si vraiment le lum est trop nul, je le ferai refaire.
Jolie montre , originale et simple à la fois .
Je suis juste curieux de voir comment elle « vieillit » à l’usage …
J’ouvrirai un fil pour elle. Comme pour toutes mes montres.
Je regrette juste le choix du NATO. Ils pourraient au moins proposer un Tropic ou n’importe quoi en 2 brins. Ça surélève la montre sur le poignet. J’ai déjà commandé un caoutchouc chez Scurfa.
Pis après sûrement un AMO de chez Charles.Eh merde.
Mon Horloscaphe n’est pas encore arrivée qu’un australien sur un autre forum m’a montré ça
Concordia
Ça colle pile-poil avec ce que je cherchai.Sympa, avec le mouvement quartz Seiko VH31 Sweep second, l’aiguille qui bat le quart de seconde … On dirait une automatique
Oui elle me plaît bien. Elle a un petit côté chic, taille contenue et des caractéristiques qui en font une vraie tout-terrain.
Mon Horloscaphe est arrivée. Mouvement « coincé ». En la mettant à l’heure c’est reparti mais le comportement de la date me paraît bizarre. Wait and see.
Quels sont les premiers avis , ressentis sur l’Horloscaphe ? Du point de vie qualitatif et précision ?
Ben je la trouve vraiment cool. Le côté noir mat/blanc comme un instrument de plongée ou un cadran d’avion est vraiment sympa. J’aime le logo, qu’on retrouve aussi sur la couronne. Les finitions sont bonnes. Les cornes percées c’est pratique et ça ajoute à la touche rétro.
Pour la précision, je ne peut rien dire, je l’ai à peine portée 2 jours avant de la remballer pour retour. La date change 2x par jour.
Le lum est plutôt meilleur que ce qu’on peut lire ici ou là, il tient toute la nuit sans problème.Mais je me suis rendu compte d’un truc: si on voit mal de près, c’est plus facile de lire l’heure sans lunettes la nuit quand il n’y a du lum que sur les index 3-6-9-12 qu’avec un cadran intégralement lumé. On ne voit qu’une bouillie lumineuse. Pour cet exercice la Traser P59 aurait été parfaite.
Maintenant, j’ai découvert aujourd’hui qu’il existe une Citizen Tough en 40mm avec un lug-to-lug à 46. Parfait ça. Du coup j’hésite à garder l’Horlo.
Pour un quartz, niveau précision c’est certain que c’est meilleur qu’une mécanique non?
Pourquoi la date change deux fois jour?
- Tass2909 a écrit:
- Pour un quartz, niveau précision c’est certain que c’est meilleur qu’une mécanique non?
Pourquoi la date change deux fois jour?
Ben y’a une couille avec le mouvement.
Un truc qui m’a un peu déçu c’est l’épaisseur. Sur le papier et les photos du site c’est une montre plutôt fine. Mais le couvercle de fond dépasse bien et il est bien rond. Du coup la montre est un peu perchée sur le poignet. Surtout que le fabricant s’obstine à la vendre sur nato. Ça arrange pas. Même avec le brin supplémentaire coupé.
Je l’ai essayée avec un cuir Canotage, c’est incomparable niveau confort.Voilà, j’ai demandé le remboursement à Horloscaphe et commandé une Citizen Tough Ray Mears. Ça devrait bien faire le job.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.