FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › plongeuse BARRAL années 70
- Ce sujet contient 10 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
laur, le il y a 16 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
13 juillet 2010 à 18h12 #410000060078
laur
MembreBonjour,
j’ai parcouru de nombreuses pages Internet à la recherche d’informations sur un fabricant de montres nommé BARRAL avant de m’arrêter ici pleine d’espoir…
Sans succès jusqu’à présent, je souhaite identifier l’origine de la montre d’homme Barral Automatic ci dessous ainsi que l’histoire de son fabricant.
Si l’une ou l’un d’entre vous à une piste, je prendrais volontiers
Oula ! mais pourquoi avoir une image si grande pour un photo de si faible qualité ?! comment on réduit ? …désolée.
tack so !laure.
13 juillet 2010 à 20h04 #420001091333landeron
Membrebonjour,
Ta photo est aussi énorme que floue!
Une petite présentation serait la bienvenue par ailleurs.
La montre a t elle une valeur sentimentale ou va t elle grossir les pages d’eBay …. ?
La marque est vraiment obscure…
D’un premier abord, je miserais sur une certaine qualité: eta (2789 ?), acier..
La couronne est elle vissée? La lunette tournante est manquante…
En état, aller plus loin serait de la divination!bonne continuation
13 juillet 2010 à 20h40 #420001091334laur
MembrePrésentation en ligne

Si tu croises cette montre sur Ebay, c’est qu’on me l’aura volée !
Elle me vient de mon père que je n’ai jamais vu porter de montres mais à conservé celle-ci pendant près de 40 ans!!
Elle est bien en acier, la couronne est effectivement vissée et je mène l’enquête pour retrouver la lunette…
Mon horloger a été très peu loquace après son examen, j’ai eu l’impression de l’embêter avec mes questions même si il semblait connaitre le fabricant Barral…
Merci de cet échange landeron.14 juillet 2010 à 7h27 #420001091335ricodelo
MembreBonjour Laure,
Si valeur sentimentale, alors c’est la meilleure raison de la restaurer.
Idéalement, pour avoir plus d’info, une photo du mouvement serait bienvenue.Je ne connais pas la marque.
Pour la photo, tu peux regarder là pour voir comment en mettre une plus petite:
https://famontres.com/forums/forum/espace-photos-de-montres//comment-inserer-une-photo-sur-le-forum-t56044.htm?highlight=insererA mon avis vu la taille, tu as du prendre le format original, et non la ligne dédiée aux forums.
Pour la lunette manquante, ça risque d’être difficile de trouver celle d’origine. Marque peu connue, modèle arrêté…
Je ne doute pas que les pros vont débarquer pour t’aider.Bonne recherches.
14 juillet 2010 à 17h50 #420001091336laur
Membremerci de ton soutien

une photo du mouvement ca veut dire ouvrir la montre ca !! pas sûr que je m’y risque.15 juillet 2010 à 13h38 #420001091337landeron
MembreHello!
Pour la lunette, de la patience! Elle ne semblait pas unidirectionnelle et en trouver une compatible chez un ancien horloger-qui-garde-parce-qu’on-ne-sait-jamais est possible: des rencontres en perspectives. (je viens d’en rencontrer un qui prétend en avoir une caisse à chaussure! résultat des fouilles la semaine prochaine pour ma montre Helva https://famontres.com/forums/forum/forum-de-discussions-sur-les-montres-vintages-et-sujets-techniques//helva-de-plongee-t78237.htm?highlight=helva+de+plong%e9e)
Les aiguilles de la Barral sont sympa, genre Amphibia Boctok.
C’est bien Barral qui est écrit sur le cadran? Parfois la calligraphie est déroutante! (une photo nette svp!)
Pour le fond, le gravage est parfois révélateur, qu’en est il? Le dévisser n’est pas vraiment dangereux avant la révision (nécessaire), c’est possible avec une balle de squash bien appliquée qui fait friction sans griffes.
Au boulot!16 juillet 2010 à 10h04 #420001091338Jimve
MembreVoilà ce que ça donne, mis à une échelle plus pratique :

Le nom reste illisible. Alors supposons qu’il y a bien BARRAL. En-dessous, logiquement : automatique.
A la base du cadran, probalement ébauche suisse.Entre les deux :
incabloc 100 METRES sous marine
Est-ce exactmon cher Watsoneuh… laur ?Tout cela correspond bien à une des petites marques françaises des années 70/80.
Bien dommage qu’il manque la lunette.Promis, si j’ai des renseignements, je te les communique.
21 juillet 2010 à 20h45 #420001091339laur
Membreouha merci beaucoup à tous.
22 juillet 2010 à 8h20 #420001091340JM
MembreBonjour,
c’est une petite plongeuse "Sous Marine" qui a existée sous différentes marques.
J’en ai eu plusieurs, toutes en 300m. Ici c’est une 100m je n’avais encore jamais vu (si je puis dire, car on ne distingue pas sur vos photos si c’est bien 100m).
Les 300m ont toutes la même boite les aiguilles flèches (identiques yema Superman et lip nautic ski) le même cadran avec les mêmes index que sur votre 100m et la même lunette.Pour info, sur mon site figure quelques photos d’une Tinnes Sous Marine dans la rubrique atelier puis plongeuses ou sur le lien suivant :
http://www.montresanciennes.fr/atelier/mesmontres/mesplongeuses.htm
JM.
23 juillet 2010 à 11h22 #420001091341laur
Membrebonjour JM,
merci pour ces informations, je te confirme que tu n’as encore jamais vu ce type de montre en 100m. Celle ci est bien une 300 m malgré l’interprétation possible de ma photo floue.
tu confirmes le mouvement ETA ou je continue a chercher une balle de squash pour ouvrir le boitier ?
23 juillet 2010 à 11h31 #420001091342laur
MembreOh ! et si tu croises une lunette en pièce de rechange je prends ! comme tu peux le voir elle me manque.
Je viens de lire ton article sur la remise en état de ton modèle. C’est génial !
http://www.montresanciennes.fr/atelier/restaurations/tinnes.htm -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.