- Ce sujet contient 104 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 9 mois.
-
Messages
-
- alexander mahone a écrit:
- les sub rolo MN ca existe of course ,c est rare on n en voit pas des masses ,la marine prés de ses sous a achete ensuite des tudors pour le meme service qui coutaient moins cher
le pere Strong en a poste une sur le forum chronomania
je parlais des non-crown guard, 5508, 5510 et 6536/8, voire tudor similaire.
sinon il y a eu une cinquantaine de 5513credit photo: don aldo (canada) montre: oystercult
il y a quelque jours, j’ai vu présentées sur un forum ces deux la comme des MN.
elle ne comportent aucun marquage et dans un cas comme ça, je suis dubitatif jusqu’a preuve du contraire.
G shock en famille…
PS : cherchez ci dessus celle qui était en dotation à Brest, il y a quelquechose qui la différencie des autres…
- Cabot a écrit:
- G shock en famille…
PS : cherchez ci dessus celle qui était en dotation à Brest, il y a quelquechose qui la différencie des autres…
je dirais 2eme en partant de la gauche : bracelet différentArf édit je pense que mes collègues ont trouvé ! je n’avais pas vu l’inscription bleue …
JM
oui c’est l’inscription WATER 200M RESIST
je ne sais pas pourquoi, surement un fournisseur différent ?
quant aux bracelets, ils ne sont pas tous les mêmes, certains avec le ‘G’ de G shock en bas, d’autres pas…
- Cabot a écrit:
- oui c’est l’inscription WATER 200M RESIST
je ne sais pas pourquoi, surement un fournisseur différent ?
quant aux bracelets, ils ne sont pas tous les mêmes, certains avec le ‘G’ de G shock en bas, d’autres pas…
Cabot tu as un MP …
JM
Alors ce reportage et cette suite de reponses ajout d’images c’est vraiment royale, article de fond et en un mot j’adore
- jean-michel a écrit:
- je pense que le doute n’est plus permis de déduire que des Rolex submariner ont bien été en dotation dans la Marine Nationale
JM
Oui bien sûr, des Submariner James Bond Tudor et Rolex, puis des 5513 à Partir de 1968 jusqu’à ce que Tudor reprenne la main à partir de 1974, sans doute pour des raisons de coût.
Voici une photo de trois de ces M.N.:
- sanoukfr a écrit:
- Alors ce reportage et cette suite de reponses ajout d’images c’est vraiment royale, article de fond et en un mot j’adore
Royale je ne sais pas ma LA Royale sur !
ravi de savoir que je sujet ai plu …
JM
Bonjour, bonjour,
Je viens de découvrir cette file :
passionnant ces nageurs de combat ! Et toujours très classe.Merci pour ce reportage d’une rare finesse
A bientôt,
rp
PS : Est-ce que Robert Maloubier il connaît Bob Denard ?
- jean-michel a écrit:
- J’ai ensuite retrouvé des documents ou il me semble voir des Rolex submariner et non des Tudor, assez rare pour être mentionné :
Tu as une sacrée bonne vue ! Il me semble que c’est une James Bond mais ca peut très bien être une Tudor puisqu’elles aussi étaient utilisées par la M.N.
Cdt
- DrStrong a écrit:
-
Tu as une sacrée bonne vue ! Il me semble que c’est une James Bond mais ca peut très bien être une Tudor puisqu’elles aussi étaient utilisées par la M.N.
Cdt
En fait c’est bien sur difficile de juger sur ce scan mais sur la photo originale cela ressemble a une rolex, je crois savoir que les premières Tudor n’ont été en dotation qu’a partir de 1974 d’ou ma déduction … car a l’epoquie cela ne pouvais etre qu’une Blancpain ou … une Rolex, mais mon info sur les Tudor est peut être fausse alors en effet il n’est pas possible de savoir si l’on a a faire a une Tudor ou une Rolex sur ces images
JM
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.