- Ce sujet contient 17 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour FAM !
Je viens vers vous car j’ai un choix à faire pour ma tocante de l’été et j’ai besoin de vos lumières.
Je passe via Stef et je voulais prendre une MM300 mais j’ai vu qu’il faisait Sinn et là, l’image de la 103 st sa est venue dans ma tête avec son saphir bombé 😉Je suis donc partagé entre la MM300 avec son calibre 8L35 qui est, « je crois » ; un GS sans les réglages appropriés donc fiable mais pour la précision c’est un la loterie quand on regarde les posts.
Et la belle Sinn que je trouve plus habillée sur cuir avec l’option Ar ou sur acier sans l’Ar.
Petite question :
Sur la 103 ST SA classique, elle sert à quoi la vis dans la carrure sur le flanc ?? C’est qu’ils mettent ça pour les versions sans déshumidification ? Si c’est le cas, je trouve ça pas très esthétique et un plein complet serai plus beau.
Quid de l’Ar et de ce liquide bleu qui m’intrigue ?– Sur site .de de Sinn, je peux voir toutes les options, .AR, Cuirs, Aciers… Rien sur le .FR ? il peut avoir les deux ou que les .fr ?
Si quelqu’un sait par hasard si il en a une en vitrine de dispo 😉Pour la MM300, elle me fait de l’œil depuis quelques temps. Seul regret, un verre Hardflex qui se raye. Je trouve le monobloc intéressant et la profondeur de cadran au top
Pas facile de se fixer. En attendant demain pour passer commande 😉
Concernant la MM :
– le problème de précision semble être réglé sur la nouvelle version (x sur la couronne) sbdx017
– le hardlex, de haute qualité, se raye difficilement. Rien à voir avec ce qu’on trouve sur les seiko 5Sinon sinn c’est bien aussi
. J’adore ces deux montres et je pense qu’elles finiront tôt ou tard dans ma collection.
Cependant petite préférence pour la MMFaut y aller pour rayer le hardlex de la MM, surtout avec la lunette qui le protège bien.
En revanche, autant j’adore la 103st, autant la stsa me laisse froid.
Çà rassure pour le hardflex et les +20sec jour
Les deux sont craquantes, c’est comme les femmes à un moment il faut choisir
J’adore le bombé à l’ancienne du plexi sur la 103 st mais pas sa lunette.
Dur dur en effet. Pour regarder souvent les deux, je partirai sur la Sinn (c’est perso bien sur).
Je trouve qu’elle est un bon compromis. Un chrono super bien fini et étanche à 200m ça ne court pas les rue. De plus elle est assez polyvalente
(malgré l’épaisseur peut être
) au niveau vestimentaire.
Un ressenti de plus… pas sur que ça t’aide des masses2 montres qui n’ont pas grand chose à voir, mais très charmantes!
Je n’ai jamais eu l’occasion, ni de les voir en vrai et donc encore moins de les essayer. Mais si j’avais le poignet pour, je partirai sans hésiter sur une MM300. Je trouve qu’elle dégage qq chose d’inexplicable (en tout cas en photo), et la plupart des propriétaires en sont ravis
Je fais partie des rares déçus de la MM300: bracelet trop étroit par rapport au large boîtier…maillons polis un peu trop old school, boucle ultra pratique mais au toucher quincaillerie…et précision ordinaire.
Revendue dans les 2 mois, elle ne m’a pas marqué…à essayer car en photo je la trouvais très belle…
- broncos a écrit:
- Prends la MM, ça pourrait m’intéresser quand tu la revendras dans deux mois…
Pouahhhh tu m’as grillé
Les malins
Pas envie de me planter de casting sur ce coup.
Après c’est vrai que je me lasse assez vite
Pour le moment c’est un carton plein pour la MM300 !
J’ai voté MM, pour ses charmes.
Et pas fan de la qualité lors de la manipulation de la lunette sur la Sinn. C’est pas grand chose mais ça a déjà joué dans mon choix lorsque je lorgnais sur la 103 Ti Testaf.
Blague à part, je trouve effectivement que la MM est un montre idéale pour aller barouder l’été. Et avec le soupçon d’élégance pour siroter un cocktail le soir en terrasse…
Hmm oui ça c’est un point négatif.. 17mm pour un 7750 ça fait un poil trop. Le diamètre est bien mais l’épaisseur ça déconne un petit peu.
C’est ce détail qui me gêne. Je me l’explique pour la version Ar et je trouve ça intéressant mais sur la classique. Si ils ont mis une vis juste pour faire bouchon, c’est moche 
+1000 pour la MM!
Plus sérieusement j’ai eu l’occasion d’essayer la 103 chez Stef l’année dernière.
2 choses m’ont gênées:– l’épaisseur ne colle pas avec une montre de ce genre à mon sens. On a l’impression d’avoir une cheminée sur le poignet. De plus la forme des cornes ne contribue pas à atténuer les choses bien au contraire.
– la manipulation de la lunette m’a laissé sur ma faim comme Julien. C’est une lunette glissante, c’est peut être robuste je ne sais pas mais à la manipulation ce n’est pas agréable et ça fait cheap.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.