- Ce sujet contient 9 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 8 mois.
-
Messages
-
Salut,
J’ai cru lire quelque part que la Sinn UX GSG9 était étanche avec aucune limite de profondeur. C’est vrai? Je juste sais que le boitier est rempli de silicone qui protege le boitier de l’écrasement.
- Jean Patrick a écrit:
- Salut,
J’ai cru lire quelque part que la Sinn UX GSG9 était étanche avec aucune limite de profondeur. C’est vrai? Je juste sais que le boitier est rempli de silicone qui protege le boitier de l’écrasement.
mm principe que l’hydro max de B&R qui affiche de mémoire 11000m !
oui , théoriquement ces montres remplies de liquide n’ont pas de limites de profondeur , à partir du moment où il n’y a pas d’air ou de gaz dans le boîtier , je crois …
Il est "simple" de marquer sans limite si elle résiste au delà de 11000m, la fosse (des mariannes) la plus profonde étant d’environ 10900m.
Donc si un fabricant sort une montre résistant à plus de 1100 bars de pression, elle peut être considérée comme sans limite, en tous cas sur notre planète
Et, à ce jour, l’ensemble des montres de ce type, en équipression, sont des quartz, Les mouvement mécaniques ne fonctionnant pas dans de "l’huile de silicone" ou des perfluoro-carbones de basse viscosité.
Voilà voilà…
Jusqu’à présent, en production, la montre mécanique "la plus profonde" c’est -3900m.
H3
- h trois a écrit:
- Et, à ce jour, l’ensemble des montres de ce type, en équipression, sont des quartz, Les mouvement mécaniques ne fonctionnant pas dans de "l’huile de silicone" ou des perfluoro-carbones de basse viscosité.
Voilà voilà…
Jusqu’à présent, en production, la montre mécanique "la plus profonde" c’est -3900m.
H3
En production, certes ! Sachant que son ancêtre du même nom, et authentiquement mécanique, a quand même vu le fond de la fosse des Mariannes en 1960 !
- autrichon gris a écrit:
-
…
En production, certes ! Sachant que son ancêtre du même nom, et authentiquement mécanique, a quand même vu le fond de la fosse des Mariannes en 1960 !
c’est celle dont tu parles ? vu la forme bombée du verre , on dirait une grosse LED …
source : http://bjsonline.com/watches/articles/0022_4.shtml
- nietzsche a écrit:
-
- autrichon gris a écrit:
-
…
En production, certes ! Sachant que son ancêtre du même nom, et authentiquement mécanique, a quand même vu le fond de la fosse des Mariannes en 1960 !
c’est celle dont tu parles ? vu la forme bombée du verre , on dirait une grosse LED …
source : http://bjsonline.com/watches/articles/0022_4.shtml
C’est bien ça. Je l’ai vue au MIH, à la Chaux de Fonds… Le verre est effectivement impressionnant !
- autrichon gris a écrit:
-
- h trois a écrit:
- Et, à ce jour, l’ensemble des montres de ce type, en équipression, sont des quartz, Les mouvement mécaniques ne fonctionnant pas dans de "l’huile de silicone" ou des perfluoro-carbones de basse viscosité.
Voilà voilà…
Jusqu’à présent, en production, la montre mécanique "la plus profonde" c’est -3900m.
H3
En production, certes ! Sachant que son ancêtre du même nom, et authentiquement mécanique, a quand même vu le fond de la fosse des Mariannes en 1960 !
C’est bien pour ça que j’ai écris "en production".
J’aurai aussi pu écrire "portable", mais c’est un critère subjectif…
.Sinon dans le meilleurs rapport profondeur/prix, il y avait la Kienzle: -12.000 pour 172€
crédit ZDiverFaut aimer.
Elle n’est plus en production actuellement, je crois.H3
- h trois a écrit:
-
…
C’est bien pour ça que j’ai écris "en production".
J’aurai aussi pu écrire "portable", mais c’est un critère subjectif….Sinon dans le meilleurs rapport profondeur/prix, il y avait la Kienzle: -12.000 pour 172€
crédit ZDiverFaut aimer.
Elle n’est plus en production actuellement, je crois.H3
la lunette jaune est en abs plastique ? …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.