- Ce sujet contient 11 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années.
-
Merci de m’autoriser a faire ce qu’il me plait
__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme BonaldiMême si les modèles ne sont pas comparables
- olitex a écrit:
Ce n’est pas si agréable au visu
__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi- Think a écrit:
- Bienvenue chez les mécréants
Malheureux
__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme BonaldiComme disais le grand Nicolas , ta Rolex tu l’aimes ou tu la quittes
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- ttmax a écrit:
-
Comme disais le grand Nicolas , ta Rolex tu l’aimes ou tu la quittes
Ou en langage machine 0 ou 1
__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme BonaldiBonsoir,
Tout d’abord pas taper
Est il possible et si oui quelle référence de monter un plexi sans cyclope sur une 16750 ?
Desolé pour le blasphème
__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi- falky a écrit:
-
J’ai bien choisi mon titre
Je sais que ça dénaturerai la montre mais j’adore ma 1680 sans cyclope
Il me semble avoir répondu, « techniquement », et sauf erreur de ma part, à ta question sur la référence du Tropic
Que ta 1680 avec un T 19 (de service) puisse te combler d’aise, je n’en disconviens pas.
Mais, me concernant, je ne me sens guère d’humeur — en l’occurrence sur un forum horloger — à m’attarder sur les vertus comparées du céleri-rave et du navet…
En conséquence, fais comme il te plaira
Certains l’ont fait sur des Sub…
Reste a trouver le verre et l’horloger qui te le fera, inutile d’aller chez un AD
__________________________________
Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***Si tu tiens absolument à donner dans le grossier et l’horrible
, je pense qu’un T 38 (et pas IMHO un T19) devrait, avec la complicité d’un horloger de mauvais goût , parfaitement enlaidir ta 16750.
Si d’aventure tu devais persister dans cette errance coupable, de grâce, évite de nous poster des photos
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »- walton a écrit:
- Si tu tiens absolument à donner dans le grossier et l’horrible , je pense qu’un T 38 (et pas IMHO un T19) devrait, avec la complicité d’un horloger de mauvais goût , parfaitement enlaidir ta 16750.
Si d’aventure tu devais persister dans cette errance coupable, de grâce, évite de nous poster des photos
Là je crois que tout est bien résumé
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- walton a écrit:
- Si tu tiens absolument à donner dans le grossier et l’horrible , je pense qu’un T 38 (et pas IMHO un T19) devrait, avec la complicité d’un horloger de mauvais goût , parfaitement enlaidir ta 16750.
Si d’aventure tu devais persister dans cette errance coupable, de grâce, évite de nous poster des photos
J’ai bien choisi mon titre
Je sais que ça dénaturerai la montre mais j’adore ma 1680 sans cyclope
__________________________________
Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.