- Ce sujet contient 34 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 9 mois.
-
Messages
-
- leo a écrit:
- C’ est plus que sympa !
( OK sur la photo il parait opaque, mais dans la vraie vie ce vénérable T19 dome ( ou » super dome » pour certains ) originel à la montre ( 69 ) est très clair !!
Pour en revenir au débat, acheter un T 19 d ‘origine versus un » fake » est certainement compliqué … Pour moi il faut en cette hypothèse acheter le vendeur ( mais faut il encore avoir un vendeur à acheter qui vend un T 19
)
C’est la photo pour illustrer la courbure du dôme qui donne cette impression d’opacité 😉 Comme dit Léo, en vrai, il est clair et magnifie je trouve le cadran en le déformant légèrement.
__________________________________
J’avais bien compris, je demandais – juste par curiosité – une photo globale de la montre. Joli modèle en tout cas ! Pour terminer cette histoire de plexi, quelle est la différence entre un ancien plexi de service comme celui-ci, à 250€ : https://www.chrono-shop.net/fr/tropic/9620-rolex-authentique-verre-plexiglas-hesalite-tropic-19-dome-neuf-montres-vintages-submariner-5513-5512.html et un acheté en AD aujourd’hui?
Merci beaucoup!
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |- gileto a écrit:
- Si tu veux un superdome, sans hésiter, achetés le à Michael Young http://www.classicwatchrepair.com/english/shop/rolex-5513-submariner-replacement-domed-crystal qualité au top pour 50€. J’ai fait restaurer mon bracelet 9315 chez lui.
C’est vrai qu’il me plait bien celui-ci ! Merci !!
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |C’est le meilleur qu’on puisse trouver.
__________________________________
♛ Rolex Submariner 5513 MF (1967) – ♛ Rolex GMT-Master 16700 (1996)Imo le tien se rapproche le plus d’un original voir d’un t9
Je changerai pas pour celui de MY à ta place
Tu perds carrément l’aspect bombé puisque tu as des arrêtes sur celui de MY alors que le tien est bien incrémentéJe viens de récupérer ma 5513, voici le plexi qui y est posé :
Est-ce un dome normal ou un service ?
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |Si tu veux un superdome, sans hésiter, achetés le à Michael Young http://www.classicwatchrepair.com/english/shop/rolex-5513-submariner-replacement-domed-crystal qualité au top pour 50€. J’ai fait restaurer mon bracelet 9315 chez lui.
Sommes-nous d’accord que les superdomes partent droit sur 1/2mm avant d’avoir le bombé ou le bombé démarre déjà au niveau de l’insert? Grazie !
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |oui, 1 ou 2mm, on reconnaît les originaux par le « faut plat » au sommet, qui crée une « dépression visuelle » comme ici :
- gileto a écrit:
- oui, 1 ou 2mm, on reconnaît les originaux par le « faut plat » au sommet, qui crée une « dépression visuelle » comme ici :
Me faux plat dont tu parles c’est qu’au sommet il est légèrement aplati?
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |j’ai changé la photo et repris celle de Nixon on le voit encore mieux. Non, c’est l’intérieur « loupe » qui donne cet effet…
- athom9 a écrit:
- Sommes-nous d’accord que les superdomes partent droit sur 1/2mm avant d’avoir le bombé ou le bombé démarre déjà au niveau de l’insert? Grazie !
L’examen de la hauteur du réhaut du dôme ne constitue pas, IMHO, une preuve péremptoire…
Du simple fait que la hauteur visible du réhaut dépend de l’angle de conicité du disque de lunette.
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »non en effet et ce n’est pas ce que j’ai dit
Ce n’est en effet pas une preuve qu’il s’agisse d’un plexi Rolex.__________________________________
♛ Rolex Submariner 5513 MF (1967) – ♛ Rolex GMT-Master 16700 (1996)- walton a écrit:
-
L’examen de la hauteur du réhaut du dôme ne constitue pas, IMHO, une preuve péremptoire…
Du simple fait que la hauteur visible du réhaut dépend de l’angle de conicité du disque de lunette.
Merci, j’ai chopé un superdome de chez MY, comme ça je vais pouvoir mettre mon dome d’origine à l’abris….Mais au fait, l’angle de conicité du disque de lunette n’est-il pas sensé être tout le temps le même ? Qu’est-ce qui le fait varier?
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.