pleins feux sur les montre carré ( ou rectangulaire !)

[Clavi]

JJD a écrit:

ce qui est marrant concernant cette montre c’est quelle a fait l’objet d’un procès entre cartier et jlc pendant plusieurs années ..
les premières de 1932 étant équipé de jlc inside !!

Tu me surprends un peu avec ton histoire de proces.
Jaeger était le fabricant / concepteur de la majorité des montres Cartier à l’époque (incluant la conception de la cabriolet), je me demande bien à quel sujet ils auraient pu etre en proces.
Quoi qu’il en soit si proces il y a eu (ce qui me surprendrait), il n’a pas du avoir de grandes conséquences, puisque Jaeger a continué à produire pour Cartier bien apres l’époque de la cabriolet / reversible / basculante….

[edit] je vien de m’apercevoir que mon message fait réponse à un post déja bien vieux….

[JJD]

en fait il sont renter en conflit quand cartier a essayer de se passer des mouvement jaeger !

[fanny1104]

Il y eu un temps ou Jeager n’avait pas de mouvement…."pas de procès pour ce modèle"

[Clavi]

Plus exactement, quand Jaeger a acheté les droits de la reverso, ils n’avaient pas de mouvement de forme correspondant pour la montre (qui ne s’appelait d’ailleurs pas Jaeger…).
Ceci dit en y repensant rétrospectivement c’est assez curieux car la reverso et la cabriolet sont deux montres contemporaines (1931-1932) et de formes similaires. J’en viens à me demander pourquoi, s’il y avait un mouvement Jaeger dans la cabriolet, celui-ci ne convenait pas à la reverso

Sympathique Reverso au demeurant

[NicoSD]

Une friandise

(crédit photo je sais plus qui)

et un plat de résistance

[Auteur]

Messages