- Ce sujet contient 24 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 7 mois.
-
Messages
-
perso, pour ce prix, même si ce modèle est magnifique, que le cadran est désirable, je m’attendrais à une phase de lune un peu plus travaillé, comme dans les grand lange 1 moon phase par exemple
Par contre, les complications sur cette patek sont parfaites, manque juste une meilleure lune
- adco86 a écrit:
- Quel équilibre sur cette pièce… Sublime !
C’est vrai qu’on est aux antipodes de la 5712 !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- Guy 67 a écrit:
-
C’est vrai qu’on est aux antipodes de la 5712 !
Oui, deux mondes différents mais désirables l’ un et l’ autre …
Et toujours de sublimes photos avec JB000 !
- Guy 67 a écrit:
- C’est vrai qu’on est aux antipodes de la 5712 !
je sais que ce n’est pas possible, mais une inversion de la réserve de marche et du logo Patek me comblerait.
ce logo Patek dans le bas du cadran me dérange ( c’est pour chipoter )
- Ferrox a écrit:
- perso, pour ce prix, même si ce modèle est magnifique, que le cadran est désirable, je m’attendrais à une phase de lune un peu plus travaillé, comme dans les grand lange 1 moon phase par exemple
Par contre, les complications sur cette patek sont parfaites, manque juste une meilleure lune
C’est vrai que les phases de lune patek sont d’une tristesse absolue comparée à celles de Lange
Une 5712 déséquilibrée? Meuh non suffit de la regarder de travers voyons?
La pdl pourrait cependant être plus « poétique »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.