- Ce sujet contient 8 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 11 mois.
-
Messages
-
Salut à tous!
Je suis à la recherche de plans de mouvements courants, assez gros, genre 6497, molnija ou même goussets américains qu’on trouve à la pelle sur eBay…
J’aimerai trouver des plans vraiment détaillés avec les cotes des différents usinages et des pièces … de quoi le refabriquer à la limite
(un simple document pour l’emboitage n’est pas suffisant…)Comme certains mouvements sont tombés dans le domaine public j’imagine (naïvement peut-être) que ça doit se trouver!
Ou si vous avez des alternatives pour palier au manque de plan (techniques de mesures ou autres…) je suis aussi preneur
(Pour que vous compreniez mon besoin, je suis en train de me documenter pour suivre la même démarche que Donald W. Corson, fabriquer un mouvement en récupérant les rouages d’un mouvement existant… )
Merci et bonne journée!
Je connais ce lien permettant d’accéder aux "communications techniques" et "informations d’habillage" pour les mouvements ETA (6497, 6498,7750…)
Par contre peu de pièces sont cotées. Peut être qu’en cherchant à partir de la référence de chaque pièce tu pourras trouver plus d’infos.Par ici donc : https://secure.eta.ch/CSP/DesktopDefault.aspx?tabindex=2&tabid=28
(ex : ligne de produits : mecaline, calibre : 6497).Les docs "informations d’habillage" contiennent à défaut les dimensions de platine & pont.
Bonne recherche
- Bacoj a écrit:
- Je connais ce lien permettant d’accéder aux "communications techniques" et "informations d’habillage" pour les mouvements ETA (6497, 6498,7750…)
Par contre peu de pièces sont cotées. Peut être qu’en cherchant à partir de la référence de chaque pièce tu pourras trouver plus d’infos.Par ici donc : https://secure.eta.ch/CSP/DesktopDefault.aspx?tabindex=2&tabid=28
(ex : ligne de produits : mecaline, calibre : 6497).Les docs "informations d’habillage" contiennent à défaut les dimensions de platine & pont.
Bonne recherche
Je connaissais depuis longtemps et c’est pourquoi je ne lui ai pas proposé.
Ce ne sont pas des plans pour reproduire les pièces.J’avais bien saisi la demande … disons qu’avec un bon logiciel de CAO et du courage, on part du plan coté de platine & pont (cf. doc. d’habillage) et ensuite, on avance par déduction.
Sinon méthode chinoise : on achète un mouvement qu’on désosse, et on mesure tout au pouillième près.
Salut et merci pour vos réponses
En effet je connais aussi ce lien, d’ailleurs c’est toi Cheminal qui me l’avait fait découvrir dans un topic assez vieux ou je me renseignais pour la création de cadrans
(d’ailleurs ça avance ça aussi)J’ai bien une version chinoise du 6497, style panerai (avec les ponts tout en courbes et un col de cygne) avec le diamètre des roues, pignons et l’aide de quelques formules je peux en déduire la distance entre leurs axes, mais j’aurai bien aimé avoir plus d’infos… surtout pour les diverses profondeurs des usinages de la platine et des ponts… pour savoir à quelle hauteur mettre les rubis etc… tout est mesurable je dois pouvoir m’en sortir sans plans… mais si c’est trouvable ce serai cool!
ha tiens… je peux mettre le mouvement dans le scanner et scanner à une résolution de fou avec une règle à côté, je vais tester tout de suite
Voilà c’est fait, selon moi c’est loin d’être assez précis pour prendre des mesures… en plus le scanner à une profondeur de champ hyper courte, dés qu’on sécarte de 0,1mm de la vitre, c’est flou
Je vais quand même essayer de prendre des mesures, pour les épaisseurs j’ai un micromètre, si seulement j’arrivais à trouver la vraie doc après pour comparer… je continu à chercher!
Si vous trouvez faites moi signe
Petit test:
J’ai inséré l’image dans Solid Edge 2D Drafting, il à reconnu la résolution de l’image (600dpi) et me l’as mis directement à la bonne échelle. J’ai placé un cercle de 36,6 en essayant de le centrer sur le rubi du milieu, je connais cette valeur de la doc d’emboitage, c’est la seule que j’ai saisi manuellement. Ensuite, j’ai tracé des cercles comme je pouvais autour des rubis et des traits pour relier leur centre. Finalement j’ai placé des cotes intéressantes. C’est le premier essai, je n’ai modifié aucune valeur ni redimensionné quoi que ce soit, c’est ce que Solid Edge m’affiche, brut de décoffrage
Les résultats dépassent de très loin mes espérances!!Pour le trait orange, qui représente la distance entre la petite seconde et le centre du mouvement, je trouve 10,24mm, sur la doc d’emboitage fournie par ETA, il est indiqué 10,25mm… soit une erreur de 0,01mm, un centième de mm quoi… et je l’ai fait très vite fait sans grand soin!
Bon ça… très bon!!
EDIT: En scannant le mouvement dans différentes orientations (pour avoir un éclairage différent et donc cercler mes rubis avec une perception qui variera sensiblement) recto, verso et pourquoi pas avec les ponts démontés, je devrai obtenir une moyenne de valeurs très très intéressante!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.