FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Planet Ocean Ceragold
- Ce sujet contient 22 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fredbelgique, le il y a 13 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
8 janvier 2013 à 2h42 #420001973837
lastmohican
Membre- geronimo1369 a écrit:
- Il n’en reste pas moins que c’est un magnifique garde-temps, il faut bien l’avouer! Mais pas pour moi, sinon il faudrait que je vende ma femme, le petit et le chat! Ah non, pas le chat!
à ta place je prendrais encore un peu de temps pour peser le pour et le contre
__________________________________
Seamaster 300M Ceramic8 janvier 2013 à 2h54 #420001973838geronimo1369
Membre- lastmohican a écrit:
-
à ta place je prendrais encore un peu de temps pour peser le pour et le contre
Oui, ça se réfléchit…
8 janvier 2013 à 8h24 #420001973826lastmohican
MembreEh non je ne l’ai pas achetée
Elle est en première page sur le site d’Omega et on peut s’amuser avec le chrono
Quelques infos : Ceragold
Je la trouve superbe, le mélange or rose/noir avec ce bracelet cuir
pourquoi j’ai un poignet de 15




crédit : luxwatch.ua
__________________________________
Seamaster 300M Ceramic8 janvier 2013 à 8h24 #410000090339lastmohican
MembreIl n’en reste pas moins que c’est un magnifique garde-temps, il faut bien l’avouer! Mais pas pour moi, sinon il faudrait que je vende ma femme, le petit et le chat! Ah non, pas le chat!
8 janvier 2013 à 8h54 #420001973827Nexomatic
MembreIl ya egalement la PO trois aiguilles en version or rouge que je trouve très belle!
8 janvier 2013 à 9h08 #420001973828jet75
MembreMagnifique mais difficile à porter.
Tant mieux pour mes finances!
8 janvier 2013 à 11h35 #420001973829Pelf
MembreJoli à voir en photo mais pour moi, l’or ne va pas pour une pièce super sportive.
8 janvier 2013 à 12h19 #420001973830Raphael5
Membre- jet75 a écrit:
- Magnifique mais difficile à porter.
Tant mieux pour mes finances!

Je n’aurais pas dit mieux
8 janvier 2013 à 12h24 #420001973831voxduc25
Membre- Pelf a écrit:
- Joli à voir en photo mais pour moi, l’or ne va pas pour une pièce super sportive.
C’est ce que je me disais aussi je n’accroche pas trop elle fait trop précieuse pour l’utilisation qui devrait être la sienne
__________________________________
Aidez la nature, adoptez un louveteau russe[u]8 janvier 2013 à 12h32 #420001973832Raphael5
Membre- voxduc25 a écrit:
-
C’est ce que je me disais aussi je n’accroche pas trop elle fait trop précieuse pour l’utilisation qui devrait être la sienne
Absolument mais la plupart des possesseurs de PO, même classiques ne sont pas plongeurs professionnels et ont choisi je le pense,cette montre par gout et moins pour son aspect « fonctionnel ». Beaucoup ne la considèrent pas comme une toolwatch mais bien comme un bijou
(ils ne me contrediront pas). Prenons cette or pour ce qu’elle est, une belle montre pour se faire plaisir aux yeux
8 janvier 2013 à 12h36 #420001973833lastmohican
MembreAvec l’utilisation que j’ai de ma 300m, je suis très loin de l’utiliser à son plein potentiel : je passe mon temps à la chouchouter et à vérifier qu’elle n’a pas de griffes
Cette Ceragold est vraiment une « desk diver », déjà rien que le bracelet cuir…Si je veux une toolwatch, je prends une Gshock et c’est marre
Voici une petite vidéo de la technologie Ceragold, qui ressemble au LiquidMetal :
Et ça c’est pour casser tous mes espoirs
« Prices are $22,500 for the 42mm PO, $25,000 for the 45.5mm PO, and $33,000 for the 45.5mm PO Chronograph Ceragold models. »__________________________________
Seamaster 300M Ceramic8 janvier 2013 à 12h46 #420001973834rdsone
Membre- lastmohican a écrit:
- Eh non je ne l’ai pas achetée
Elle est en première page sur le site d’Omega et on peut s’amuser avec le chrono
Quelques infos : Ceragold
Je la trouve superbe, le mélange or rose/noir avec ce bracelet cuir
pourquoi j’ai un poignet de 15




crédit : luxwatch.ua
Très belle, merci du partage
Mais je n’oserais jamais plonger avec
8 janvier 2013 à 12h50 #420001973835Raphael5
MembrePlonger avec relèverait du suicide :compress:on coulerait instantanément … Cela reviendrait a nager avec un lingot d’or au poignet
8 janvier 2013 à 12h55 #420001973836jet75
Membre- rdsone a écrit:
- Très belle, merci du partage
Mais je n’oserais jamais plonger avec
Et moi je n’oserais plus mettre de manches courtes
9 janvier 2013 à 1h20 #420001973840-Laurent-
Membre- Raphael5 a écrit:
-
Absolument mais la plupart des possesseurs de PO, même classiques ne sont pas plongeurs professionnels et ont choisi je le pense,cette montre par gout et moins pour son aspect « fonctionnel ». Beaucoup ne la considèrent pas comme une toolwatch mais bien comme un bijou
(ils ne me contrediront pas). Prenons cette or pour ce qu’elle est, une belle montre pour se faire plaisir aux yeux
D’accord avec toi Raphaël
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça] -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.