PLANET OCEAN 9300 inside!

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 93)
  • Auteur
    Messages
  • #420001539824
    MJPAA
    Membre

    Félicitations ce 9300 est un sacré calibre, dommage l’épaisseur de ce boîtier est vraiment trop important yeux

    _________________

    _________________
    « Le seul moyen de se délivrer d’une tentation, c’est d’y céder. Résistez et votre âme se rend malade à force de languir ce qu’elle s’interdit. » Oscar WILDE. Instagram MJPAA

    #420001539825
    FURET
    Membre

    Voici quelques photos supplémentaires montrant plus particulièrement l' »épaisseur » de la montre.
    Il est à noter que la partie inférieure de la boite se love dans le « creux » du poignet ce qui réduit d’autant l’épaisseur apparente de la montre.

    Je la porte maintenant depuis quelques jours et je suis vraiment bluffé par le confort procuré par une boite et un bracelet qui épousent parfaitement la forme du poignet.
    Confort d’autant plus remarquable que cette PO accuse quand même 246 gr sur la balance!
    Autre point appréciable, la précision remarquable du 9300: après quelques jours de port, il accuse à peine une seconde d’écart avec le règlage initial!

    Place aux photos!

    PLANET OCEAN 9300 inside! - Page 2 Dsc_6727

    PLANET OCEAN 9300 inside! - Page 2 Dsc_6728

    PLANET OCEAN 9300 inside! - Page 2 Dsc_6729

    PLANET OCEAN 9300 inside! - Page 2 Dsc_6730

    PLANET OCEAN 9300 inside! - Page 2 Dsc_6731

    PLANET OCEAN 9300 inside! - Page 2 Dsc_6732

    PLANET OCEAN 9300 inside! - Page 2 Dsc_6810

    PLANET OCEAN 9300 inside! - Page 2 Dsc_6811

    PLANET OCEAN 9300 inside! - Page 2 Dsc_6812

    PLANET OCEAN 9300 inside! - Page 2 Dsc_6813

    PLANET OCEAN 9300 inside! - Page 2 Dsc_6814

    PLANET OCEAN 9300 inside! - Page 2 Dsc_6815

    Chinois

    _________________

    _________________
    « Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)

    #420001539826
    BRxavier
    Membre

    Belles photos (peut-être un peu sombres) et vraiment superbe 9300, elle a selon moi une plus belle personnalité que la précédente version.
    C’est une belle bête : quelle présence au poignet !
    J’avais noté à l’essayage qu’elle avait un peu d’embonpoint, mais cela ne m’a pas gêné.

    Encore félicitations pour cet achat !

    #420001539827
    jackyaudio
    Membre

    Félicitations..Furet thumleft
    cette montre est certainement le plus beau chrono sportif de plongée actuel..!!
    Trop épais a mon goût, mais il en faut pour tout le monde..

    JE sais on est exigeant…mais il manquerait pas une photo ? genre par dessous .. Mr. Green

    merci pour cette présentation

    Chinois

    _________________

    _________________
    La mer, c’est comme le ciel mais par terre..

    #420001539828
    BRxavier
    Membre

    Je me suis posé une question sur l’étanchéité de ce chrono à 600M :
    _ les poussoirs du chrono sont-ils vissés ?
    _ La couronne est vissée je suppose ?
    _ La fonction chrono est-elle opérationnelle en plongée ?

    Merci par avance pour tes réponses Furet.

    #420001539829
    Evil_OOb
    Membre
    BRxavier a écrit:
    Je me suis posé une question sur l’étanchéité de ce chrono à 600M :
    _ les poussoirs du chrono sont-ils vissés ?
    _ La couronne est vissée je suppose ?
    _ La fonction chrono est-elle opérationnelle en plongée ?

    Merci par avance pour tes réponses Furet.

    J’te réponds (j’ai la version d’avant):
    Non (pas comme la Daytona si c’est ta question) , oui et oui

    _________________

    _________________
     » Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.

    #420001539830
    BRxavier
    Membre
    Evil_OOb a écrit:
    BRxavier a écrit:
    Je me suis posé une question sur l’étanchéité de ce chrono à 600M :
    _ les poussoirs du chrono sont-ils vissés ?
    _ La couronne est vissée je suppose ?
    _ La fonction chrono est-elle opérationnelle en plongée ?

    Merci par avance pour tes réponses Furet.

    J’te réponds (j’ai la version d’avant):
    Non (pas comme la Daytona si c’est ta question) , oui et oui

    Merci pour ta réponse.
    Mais comment le chrono peut-il être fonctionnel en plongée à grande profondeur (600M) ?
    Je croyais que c’était plus ou moins un exploit de faire fonctionner un chrono lors d’une vraie plongée bouteilles sans l’abîmer ?

    #420001539842
    iiQii
    Membre

    Je n’ai jamais les plongeuses Omega (surtout comparées aux Rolex), mais celle-ci je dois avouer qu’elle fait changer d’avis. Je l’ai essayée le week-end dernier en accompagnant un ami qui cherche à acquérir sa 1ère montre auto et j’ai été sous le charme.

    Très épaisse mais beaucoup d’harmonie, un super beau mouvement à observer et une lunette céramique du plus bel effet. Bref, de gros progrès pour Omega!

    #420001539831
    Evil_OOb
    Membre

    Le dernier Omega ifetime montre un schéma en coupe du poussoir: double joint thorique et apparemment un jeu ultra minime entre tige et fourreau de poussoir permet d’avoir de l’étanchéité…

    _________________

    _________________
     » Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.

    #420001539832
    BRxavier
    Membre

    Merci cet article de Lifetime doit être intéressant.

    #420001539833
    Durandal
    Membre

    J’aimerais bien avoir cette fameuse vue en coupe afin de bien comprendre comment cette prouesse est possible.

    Je suppose que c’est le même système sur mon chrono Peter Blake.

    Au fait, 2 autres questions:

    – ton tour de poignet?
    – l’aiguille des minutes du chrono est-elle sautante ou glissante?

    Merci; pour la réponse…pas pour faire augmenter ma CHI. Rolling Eyes

    Chinois

    #420001539834
    BRxavier
    Membre
    FURET a écrit:
    Poignet : 18 cm

    Wink

    Wink Wink

    #420001539835
    Evil_OOb
    Membre
    Durandal a écrit:
    J’aimerais bien avoir cette fameuse vue en coupe afin de bien comprendre comment cette prouesse est possible.

    Je suppose que c’est le même système sur mon chrono Peter Blake.

    Au fait, 2 autres questions:

    – ton tour de poignet?
    – l’aiguille des minutes du chrono est-elle sautante ou glissante?

    Merci; pour la réponse…pas pour faire augmenter ma CHI. Rolling Eyes

    Chinois

    La minute chrono est glissante (malheureusement) comme pour les chrono modulaires… Pleure 2

    _________________

    _________________
     » Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.

    #420001539836
    looping92
    Membre

    Bulles cette montre est magnifique. Il est vrai que je préfère les versions chronos, mais en même temps, je préfère l’aiguille des secondes centrale. Gros dilemme.

    Belle montre en tout cas. @+

    _________________

    _________________
    Seiko SRP043K1, SKX007J. Le rêve ? Oméga PO. Sans maitrise la puissance n’est rien (Pirelli).

    #420001539837
    BRxavier
    Membre
    Evil_OOb a écrit:
    Durandal a écrit:
    J’aimerais bien avoir cette fameuse vue en coupe afin de bien comprendre comment cette prouesse est possible.

    Je suppose que c’est le même système sur mon chrono Peter Blake.

    Au fait, 2 autres questions:

    – ton tour de poignet?
    – l’aiguille des minutes du chrono est-elle sautante ou glissante?

    Merci; pour la réponse…pas pour faire augmenter ma CHI. Rolling Eyes

    Chinois

    La minute chrono est glissante (malheureusement) comme pour les chrono modulaires… Pleure 2

    Merci pour l’information je ne savais que ce nouveau 9300 était un chrono modulaire, je pensais que sa conception était spécifique et non un 8500 avec un module chrono.
    Comment explique-t-on que les chronos modulaires aient une aiguille glissante et non sautante ? Je suppose que cela tient à leur construction, mais je ne vois pas pratiquement pourquoi.

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 93)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.