Planet Ocean: 3 aiguilles vs 4 aiguilles

[kiv]

Je trouve que la PO a une identité propre en tant que plongeuse, mais la déclinaison GMT fait trop penser à une triste copie de sa cousine Rolexienne, bien plus légitime…
Alors pour moi c’est Omega PO ou Rolex GMT!

[diversion13]

Je préfère la P.O « de base » à ces GMT, même si elles sont belles dans l’absolu.

[Pelf]

Vu la GMT en vrai dans une vitrine et je l’ai trouvéee vraiment sympa. Par contre, à essayer car il me semble qu’elle fait 43,5 mm.

[Omégon]

kiv a écrit:

Je trouve que la PO a une identité propre en tant que plongeuse, mais la déclinaison GMT fait trop penser à une triste copie de sa cousine Rolexienne, bien plus légitime…
Alors pour moi c’est Omega PO ou Rolex GMT!

J’y pensais à une Rolex GMT, la nouvelle Pepsi je trouve sympa.

Je vais laisser tomber la GMT d’Omega je pense.

_________________

_________________
Le temps dévore tout. Ovide, poète romain

[fdm44]

Très bonne décision

_________________

_________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!

[broncos]

dedune a écrit:

Je vote tout pareil, meme si je sais que c’est faux (une plongeuse peut aussi etre GMT… meme si ca brouille un peu la lecture de la lunette, ce qui est chose rare).

une plongeuse a une lunette de plongeuse, pas une lunette GMT. Et que dire d’une valve He sur une GMT…
bref, cette montre n’est ni l’une ni l’autre…
PO trois aiguilles pour moi: la seule, l’unique…

_________________

_________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.

[Omégon]

merci à tous pour vos votes, je vais gardé ma Po 3 aiguilles.

_________________

_________________
Le temps dévore tout. Ovide, poète romain

[al4tis]

J aime pas trop la quatrieme aiguille. Elle me gene dans la lecture

_________________

_________________
C’est quand même pratique les montres qui sont étanches jusqu’à 200 mètres de profondeur, au cas où un jour une dorade te demande l’heure.

[laphroaig007]

Nette préférence pour la PO normale, dont l’équilibre cadran – lunette – aiguilles est parfait. AMHA.

_________________

_________________
@laphroaig007

[jeanchris2B]

Je vais aller à contre courant ; je la trouve splendide cette GMT ! Et je suis assez du genre : faut innover ! Donc l’utilisation d’une valve sur une GMT, ou d’un fond saphir sur une plongeuse (tant qu’elle reste étanche évidemment !) ne me dérange absolument pas. C’est avec cet esprit d’innovation que les marques osent sortir de vrai nouveautés, et quand même, c’est une sacré réussite ici AMHA.
De plus, je regrettais (un tout petit peu) que la lunette de la PO soit grise foncé plutôt que noire. Pb résolu sur la GMT.
Enfin l’aiguille du second fuseau est très discrète, au contraire de la Rolex par exemple, et du coup je ne lui trouve pas vraiment de ressemblance, si ce n’est d’embarquer les mêmes complications.

_________________

_________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.

[cedriclekine]

elle est superbe sans mais bon une petite complication en plus faut pas cracher dessus et puis ca peut etre pratique.. mais je prendrais avec pour pas faire comme tout le monde

[titi1212]

En ce qui me concerne je rêve devant cette gmt bleue, mais bon, madame me ramène vite à la réalité. pfffff

[Seb07]

Et moi je suis dans le dilemme PO ou POC:mrgreen:

[Relaxman]

Moi c’est la lunette qui me plaisait et j’aurais bien aimé en trouver une car le bleu et l’orange iraient bien avec ma PO

[Auteur]

Messages