Plagiat?

[lithium]

Audemars Piguet Royal Oak: huit vis
Hublot Big Bang: six vis

… ça fait toute la différence (ou pas)

_________________

_________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds

[jimself]

Bien le bonjour,

Moi qui croyait qu’un forum était un endroit où l’on pouvait s’exprimer et débattre librement, force est de constater que non! Ou plutôt si, uniquement si l’on rejoint la pensée commune sans jamais soulever une question qui irait en sens inverse. Merci de me prouver que j’avais tort (la preuve en a été faite par le verrouillage du sujet). Pour éviter de saouler les gens avec une réflexion « métaphysique » sur les libertés d’un forum sur internet, revenons au sujet initial, au moins une dernière fois, si vous me le permettez bien sur!

Il est vrai que dans le détail, les différences sont nombreuses. Par ce post, je voulais soulever la question du design général de la montre, et en tout objectivité, en voyant la forme dont les cornes « tombent », la lunette, et dans ce cas précis le choix des couleurs, la ressemblance est évidente! Dire le contraire reviendrait à dire, par exemple, que les Ice Watch sont singulières du fait de leurs couleurs ou encore de leurs matières plastiques, alors qu’elles sont des copies des bonnes vieilles Submariner(dans le design général et peut-être pas dans les détails certes), mais des copies quand même. Et dire que le directeur d’Ice Watch « combat » la contrefaçon, pure hypocrisie! Bref, fin de la digression.

Alors messieurs les fans de Hublot (et autres amoureux d’une marque en particulier), faites preuve d’un minimum d’objectivité quand même! Objectivité que je n’ai pas la prétention d’avoir, mais par rapport aux discours que j’ai pu entendre avec beaucoup de personne du monde horloger à propos de ce sujet, les avis différent énormément entre Genève / Vallée de Joux avec la pensée monocorde de FAM (sur ce sujet bien sûr).

Bien à vous

[Auteur]

Messages