- Ce sujet contient 52 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 12 mois.
-
Messages
-
Que ceux qui n’ont pas immédiatement pensé à un aerospace ou un Chronospace lèvent la main!
Il est indéniable qu’elle reprend les gimmlicks de la Breitling à un détail près: le boitier est… Carré et fait on ne peut plus Bell et Ross.
L’inspiration vient du fait que elles ont le même cœur… La police identique est du au fait que pour avoir un cadran harmonieux il est difficile de faire autrement que de prendre la même police que l’afficheur qui est précisément le point commun avec la Breitling… J’ai tout de même voté plagiat car faire un montre aéronautique avec un mouvement et les codes Breitling ce n’est pas magnanime, c’est tenter de s’approprier les valeurs que Breitling a fondé au fil des ans comme disait un homme dont j’ai oublié le nom et la fonction (mea culpa).
Qui ne crierait pas au scandale si une marque automobile non munichoise se mettait à produire des propulsions avec un 6 cylindre en ligne de 3.2 de 343 chevaux?
C’est pareil, ce n’est pas interdit ni du plagiat mais cela ne se fait pas.Ceci sans polémique ni dénigrer Bell et Ross.
J’accueillerai sa sortie les bras ouverts tout de même car beaucoup de marques se sont inspirées d’autres et ont fait de part la suite de belles choses (industrie de la moto japonaise dans les 60’s).
Si mon message est déplacé, messieurs les modérateurs allez-y sans scrupules.
Cordialement
Ps avis non objectif d’un propriétaire de Chronospace
J’adore ce sondage où il n’y a pas de case « pas plagiat », donc très orienté et aussi une belle faute d’orthographe dans le dermier choix 
Pour ma part, à deux mètres, elle a réellement une gueule de B&R donc je peux pas voter
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.