- Ce sujet contient 15 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Ari #1 a écrit:
- À transmettre à tous ceux qui pensaient que l’avance de Rolex par rapport à ces poursuivants diminuait ces dernières années. Merci pour l’article.
+
merci de vos mercis
À transmettre à tous ceux qui pensaient que l’avance de Rolex par rapport à ces poursuivants diminuait ces dernières années. Merci pour l’article.
+
__________________________________
Llooooooyyyyyyyydddddd!- 3araphal a écrit:
-
L’avance sur les ventes, on n’en doutait pas. Pour le reste…
Bâle 2015 te donne raison : le nouveau mouvement, la diversification produit, etc…rien à se mettre sous la dent (en comparaison à Omega par exemple)
__________________________________
Llooooooyyyyyyyydddddd!Chez les marques de « grande » diffusion Rolex a assuré grave cette année à Bâle .. on s’aperçoit finalement que sur les 15 dernières années , c’est quasi la marque la plus dynamique en modèles pragmatiques , c’est à dire portables , discrets , fiables , intemporels .. comme d’hab’ quoi ..
Bien placé vis à vis de la conccurence. De la grande distribution, tout comme Omega, ce qui fait leur force.
- Ari #1 a écrit:
-
Bâle 2015 te donne raison : le nouveau mouvement, la diversification produit, etc…rien à se mettre sous la dent (en comparaison à Omega par exemple)
Le soucis d’Omega c’est qu’ils sortent toutes leurs nouveautés et innovations en l’espace de 2-3 ans. Ils font bien entendu du très bon boulot ces dernières années mais chaque année ils rendent « obsolète » leur dernière trouvaille de l’année précédente. D’abord le Co-Axial (ok il a duré quelques années) puis le Master Co-Axial l’année dernière si je ne me trompe pas et maintenant le Master Chronometer… La force de Rolex consiste amha à faire évoluer sa gamme doucement mais ça permet de lui assurer pérennité. Omega, à force de vouloir rattraper son retard qui dure tout de même depuis 100 ans, va se prendre les pieds dans les lacets dans quelques années quand ils auront balancé toute la sauce en 5 ans, pour se retrouver à sec.
Ils veulent créer une montre résistant à 15000Gauss, ils le font, mais lui ôtent sa personnalité quand un an plus tard ils déclinent quasiment toute la gamme en 15k Gauss.
Au lieu de sortir progressivement leurs modèles (à la manière de Rolex), ils sortent tout en une fois: leur SM300 dispo en acier, titane, or acier, or et platine en une seule année 
C’est génial pour le consommateur qui n’est pas frustré comme chez Rolex, mais je ne suis pas sûr que ce soit le meilleur choix marketing pour la marque.Certes toute la gamme Rolex peut rivaliser avec la Milgauss niveau résistance aux champs magnétiques, mais au moins au niveau de la communication publicitaire, la Milgauss reste LA montre idéale pour contrer ce problème de magnétisme.
C’est mon point de vue en tout cas.
Ces dernières annees ROLEX est surtout obligé de se sortir les doigts… Un modèle par an, des innovations, des mouvements, ce qui n’était pas le cas avant. Revenir sur ses erreurs aussi, la Day date cette année
Ils font comme les copains, ils veulent toujours la première place du podium et ça fonctionne, le plus dur quand on y est, c’est d’y rester même avec une avance confortable.
- NathC a écrit:
- … La force de Rolex consiste amha à faire évoluer sa gamme doucement mais ça permet de lui assurer pérennité…
d’accord avec ça…
et je trouve en plus que les évolutions sont cohérentes en gardant ce qui fait le sel de la marque contrairement à beaucoup dont les seules « innovations » consistent à se vautrer dans le néo-vintage à la mode…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.je croyais que c’étais la crise chez Rolex…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- Ari #1 a écrit:
- À transmettre à tous ceux qui pensaient que l’avance de Rolex par rapport à ces poursuivants diminuait ces dernières années. Merci pour l’article.
+
L’avance sur les ventes, on n’en doutait pas. Pour le reste…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.