- Ce sujet contient 1,043 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années.
-
Messages
-
Bonjour à tous !
Je prends un peu le train en marche étant donné que le sujet a déjà plus de 20 pages
Trouvant l’idée du sujet sympa, me voilà !
Je ne fais pas partie des plus jeunes de FAM mais j’estime quand même être placé parmi les jeunes (rassurez-moi) : j’ai 23 ans.
J’habite la Belgique et me voilà sur FAM depuis deux ans environ. Ma passion pour les montres est également née vers cette époque.
A côté de ça, je suis passionné par l’aviation (je suis pilote de planeur), par le dessin, l’art, les voitures de sport et quelques autres chosesVoici mes pérégrinations horlogères (pour les courageux qui liront tout
) : A l’origine, c’est en passant devant une vitrine de la marque Tissot il y a deux ans que je me suis dit « Oh, et pourquoi pas m’acheter une belle montre ? ». De là, je me suis successivement intéressé à la Tissot PRS516, la Tag Heuer Formula 1 (quartz), la Tag Heuer Aquaracer. Lors d’un essai (l’un des premiers), l’AD m’a fait découvrir la différence entre quartz et automatique et m’a également présenté la Longines Conquest céramique chrono. Mini-CHI de débutant pour cette dernière… mais on était déjà bien loin du budget de la Tissot puisque la Longines coûtait dans les 2500€… Ca changeait déjà fameusement la donne.
Quitte à exploser le budget de départ, je me suis dit pourquoi pas regarder du côté de chez Breitling, marque que je connaissais bien étant fan d’aviation. De là, j’ai accroché directement avec l’Avenger II que j’ai acheté et qui fût ma première belle montre.MalheureusementHeureusement, je m’en suis très vite lassé. Probablement en grande partie à cause de la fonction chrono que j’appréciais à l’origine mais qui ne me servait à rien et qui rendait le cadran moins lisible. J’ai donc décidé après 6 mois de m’en séparer et de partir à la recherche de la suivante.
Voulant (encore..) monter en gamme, je me suis logiquement intéressé à la fameuse Navitimer de chez Breitling. Montre que je trouve magnifique. Seuls inconvénients : à peine étanche et pas franchement la montre la plus polyvalente qu’il soit.Lisant partout sur FAM les qualités de Rolex, j’ai commencé à m’intéresser un peu à cette marque et j’avais à l’époque lancé un sondage « Navitimer vs Submariner ». Résultats en écrasante majorité pour la Sub. C’est alors que je me suis réellement intéressé à la marque. En photo, je n’accrochais pas nécessairement mais lors d’un essai chez un AD, fracture de rétine
Je venais pour essayer la Sub mais celle-ci n’était pas dispo et on m’a fait essayer une GMT Master-II. Grosse CHI pour ce modèle que j’ai donc acheté pour succéder à mon Avenger II.
Elle est restée à mon poignet un an et puis j’ai commencé à m’en lasser. Son réglage (un peu plus complexe qu’une 3 aiguilles) et son aiguille GMT me dérangeaient.
Elle a donc été vendue et pour la remplacer j’ai acheté une Submariner Date 116610LN. Actuellement à mon poignet, je ne regrette pas une seule seconde ce choix. Je lui trouve indéniablement plus de charme que mon ex GMT.En parallèle, j’ai également acheté/revendu une Longines Hydroconquest, une Seagull 1963, une Seiko SKX009 et une Seiko Sumo.
Actuellement, je n’ai donc plus « que » ma Rolex Submariner Date… mais elle me comble à 200%.
J’envisage d’ici quelques mois de me prendre une Longines Legend Diver que je trouve magnifique
Voilà un peu mon parcours horloger…
- romuald21 a écrit:
-
Bonjour,
On voit pas grand chose
Ça dépend d’où on la regarde sur mon téléphone que la luminosité soit minimum ou maximum ça change énormément ! Mais on voit quand même toujours
@Jonafly
Content d’accueillir un autre pilote ! Bien sûr que 23 ans c’est jeune !Pas mal ton parcours ! Je vois que nos goûts pour certaines marques sont assez proche ! Comme toi j’adore Breitling, étant pilote ça se comprend, Longines est une marque qui m’attire de plus en plus, Seagull pour laquelle je m’intéresse un peu plus en ce moment et bien sûr Seiko qui est la marque de ma seule et unique montre pour le moment ! Je n’ai pas encore le budget pour passer par les mêmes montres que toi
Il y a juste Rolex pour laquelle je n’accroche pas trop
Mais ce sont de très belles montres félicitations pour ton parcours et bienvenue ici !
- TheAviator a écrit:
- Content d’accueillir un autre pilote ! Bien sûr que 23 ans c’est jeune !
Pas mal ton parcours ! Je vois que nos goûts pour certaines marques sont assez proche ! Comme toi j’adore Breitling, étant pilote ça se comprend, Longines est une marque qui m’attire de plus en plus, Seagull pour laquelle je m’intéresse un peu plus en ce moment et bien sûr Seiko qui est la marque de ma seule et unique montre pour le moment ! Je n’ai pas encore le budget pour passer par les mêmes montres que toi
Il y a juste Rolex pour laquelle je n’accroche pas trop
Mais ce sont de très belles montres félicitations pour ton parcours et bienvenue ici !
Merci
! Sans indiscrétion, tu es pilote de quoi ? PPL ? Tu comptes en faire ta profession ?
Seiko c’est clair qu’on en a pour son argent
Tu as encore bien le temps de monter en gamme Rolex au début je n’aimais pas. En photo, j’avais du mal à leur trouver de l’intérêt. Puis lors de l’essai dont je parle, j’ai compris pourquoi cette marque a une si bonne réputation. Qualité de fabrication, fiabilité, précision, SAV irréprochable, décote très faible, une gamme cohérente, des modèles/calibres aboutis… J’en suis tombé amoureux.
Mais les goûts changent : alors que j’aimais Breitling, j’accroche de moins en moins à leurs modèles (sauf la Navi). L’inverse pour Rolex
Beaucoup de gens ont pareil avec Rolex : au début, on n’accroche pas. Puis on se dit « Pourquoi pas » et on termine avec une montre de la marque à la couronne au poignet
Tu y passeras - jonafly a écrit:
- Bonjour à tous !
Je prends un peu le train en marche étant donné que le sujet a déjà plus de 20 pages
Trouvant l’idée du sujet sympa, me voilà !
Je ne fais pas partie des plus jeunes de FAM mais j’estime quand même être placé parmi les jeunes (rassurez-moi) : j’ai 23 ans.
J’habite la Belgique et me voilà sur FAM depuis deux ans environ. Ma passion pour les montres est également née vers cette époque.
A côté de ça, je suis passionné par l’aviation (je suis pilote de planeur), par le dessin, l’art, les voitures de sport et quelques autres chosesVoici mes pérégrinations horlogères (pour les courageux qui liront tout
) : A l’origine, c’est en passant devant une vitrine de la marque Tissot il y a deux ans que je me suis dit « Oh, et pourquoi pas m’acheter une belle montre ? ». De là, je me suis successivement intéressé à la Tissot PRS516, la Tag Heuer Formula 1 (quartz), la Tag Heuer Aquaracer. Lors d’un essai (l’un des premiers), l’AD m’a fait découvrir la différence entre quartz et automatique et m’a également présenté la Longines Conquest céramique chrono. Mini-CHI de débutant pour cette dernière… mais on était déjà bien loin du budget de la Tissot puisque la Longines coûtait dans les 2500€… Ca changeait déjà fameusement la donne.
Quitte à exploser le budget de départ, je me suis dit pourquoi pas regarder du côté de chez Breitling, marque que je connaissais bien étant fan d’aviation. De là, j’ai accroché directement avec l’Avenger II que j’ai acheté et qui fût ma première belle montre.MalheureusementHeureusement, je m’en suis très vite lassé. Probablement en grande partie à cause de la fonction chrono que j’appréciais à l’origine mais qui ne me servait à rien et qui rendait le cadran moins lisible. J’ai donc décidé après 6 mois de m’en séparer et de partir à la recherche de la suivante.
Voulant (encore..) monter en gamme, je me suis logiquement intéressé à la fameuse Navitimer de chez Breitling. Montre que je trouve magnifique. Seuls inconvénients : à peine étanche et pas franchement la montre la plus polyvalente qu’il soit.Lisant partout sur FAM les qualités de Rolex, j’ai commencé à m’intéresser un peu à cette marque et j’avais à l’époque lancé un sondage « Navitimer vs Submariner ». Résultats en écrasante majorité pour la Sub. C’est alors que je me suis réellement intéressé à la marque. En photo, je n’accrochais pas nécessairement mais lors d’un essai chez un AD, fracture de rétine
Je venais pour essayer la Sub mais celle-ci n’était pas dispo et on m’a fait essayer une GMT Master-II. Grosse CHI pour ce modèle que j’ai donc acheté pour succéder à mon Avenger II.
Elle est restée à mon poignet un an et puis j’ai commencé à m’en lasser. Son réglage (un peu plus complexe qu’une 3 aiguilles) et son aiguille GMT me dérangeaient.
Elle a donc été vendue et pour la remplacer j’ai acheté une Submariner Date 116610LN. Actuellement à mon poignet, je ne regrette pas une seule seconde ce choix. Je lui trouve indéniablement plus de charme que mon ex GMT.En parallèle, j’ai également acheté/revendu une Longines Hydroconquest, une Seagull 1963, une Seiko SKX009 et une Seiko Sumo.
Actuellement, je n’ai donc plus « que » ma Rolex Submariner Date… mais elle me comble à 200%.
J’envisage d’ici quelques mois de me prendre une Longines Legend Diver que je trouve magnifique
Voilà un peu mon parcours horloger…
Salut et bienvenue !
23 ans c’est limite quand meme, non…
(just kiding)tu as commencé à t’intéresser aux montres un peu de la meme façon que moi (ou moi que toi
), en se demandant « oui, pourquoi pas? » . Comme pour TheAviator, je n’ai pas encore les moyens, mais je les contemple beaucoup. Des modeles que tu nous a présenter, la Longines en céramique est une vraie tuerie ! vraiment magnifique ! Je l’avais déjà vu, sans arriver a mettre un nom sur ce modele, donc merci a toi !Pour le moment j’ai 2 montres à quartz (budget édutiant oblige
), et je viens de passer commande pour ma toute premiere automatique, une Hamilton Titanium, 
(j’ai (très) hâte) 
Fais quand meme attention, t’as l’air de vite changé quant à tes gouts, (en fait tu marches qu’au CHI, non ?
) Si tu te lasse, peut etre devrais tu en avoir plusieurs (si tes moyens le permettent) plutot que de les revendre, afin de les re-re-re…-re découvrir à chaque fois 
- jonafly a écrit:
-
Merci
! Sans indiscrétion, tu es pilote de quoi ? PPL ? Tu comptes en faire ta profession ?
Seiko c’est clair qu’on en a pour son argent
Tu as encore bien le temps de monter en gamme Rolex au début je n’aimais pas. En photo, j’avais du mal à leur trouver de l’intérêt. Puis lors de l’essai dont je parle, j’ai compris pourquoi cette marque a une si bonne réputation. Qualité de fabrication, fiabilité, précision, SAV irréprochable, décote très faible, une gamme cohérente, des modèles/calibres aboutis… J’en suis tombé amoureux.
Mais les goûts changent : alors que j’aimais Breitling, j’accroche de moins en moins à leurs modèles (sauf la Navi). L’inverse pour RolexBeaucoup de gens ont pareil avec Rolex : au début, on n’accroche pas. Puis on se dit « Pourquoi pas » et on termine avec une montre de la marque à la couronne au poignet
Tu y passeras
Élève pilote PPL c’est ça, et mon rêve est d’être pilote de ligne
Oui j’ai encore bien le temps déjà j’espère pouvoir bien monter en gamme pour mes 18 ans (cf une ou deux pages avant)
Oui je n’ai jamais pu en essayer mais pareil les photos n’accroche pas… Mais ça peut changer effectivement
Le seul truc que je trouve dommage avec Breitling c’est que leurs modèles sont assez imposants ! Mais il y en a quelques un plus petits heureusement…
- leOon_n a écrit:
- Salut et bienvenue !
23 ans c’est limite quand meme, non…
(just kiding)tu as commencé à t’intéresser aux montres un peu de la meme façon que moi (ou moi que toi
), en se demandant « oui, pourquoi pas? » . Comme pour TheAviator, je n’ai pas encore les moyens, mais je les contemple beaucoup. Des modeles que tu nous a présenter, la Longines en céramique est une vraie tuerie ! vraiment magnifique ! Je l’avais déjà vu, sans arriver a mettre un nom sur ce modele, donc merci a toi !Pour le moment j’ai 2 montres à quartz (budget édutiant oblige
), et je viens de passer commande pour ma toute premiere automatique, une Hamilton Titanium, (j’ai (très) hâte) Fais quand meme attention, t’as l’air de vite changé quant à tes gouts, (en fait tu marches qu’au CHI, non ?
) Si tu te lasse, peut etre devrais tu en avoir plusieurs (si tes moyens le permettent) plutot que de les revendre, afin de les re-re-re…-re découvrir à chaque fois
Merci à toi
J’aime beaucoup l’Hamilton Titanium, félicitation
C’est vrai que j’ai énormément acheté et vendu en peu de temps. C’est pour ça que j’ai décidé de me calmer sérieusement (enfin je vais essayer
) 
Pour le moment, avec mes moyens, la solution idéale est de tourner avec trois montres : ma Rolex, une toolwatch (je compte racheter une SKX pour l’été prochain) et une montre moyenne gamme (par exemple la LLD dont je parles).
La seule chose qui me fait un peu peur est précisément la gamme « moyenne » (disons de 500€ à 2k€) car c’est une gamme que je trouve un peu entre deux eaux: quand je mettais ma Longines ou ma Sumo, je culpabilisais de ne pas mettre ma Rolex
Du coup, j’avais du mal à les porter et c’est en grande partie ça qui m’a poussé à les vendre 
Une solution alternative serait (mais je ne l’envisage pas une seconde) de vendre ma Rolex et de m’acheter plusieurs montres à la place histoire de pouvoir alterner davantage. Mais je préfère avoir une belle montre (+1 toolwatch et une moyenne gamme) que plusieurs petites montres. Surtout que le fait de tourner « qu’avec » deux/trois montres ne me dérange pas, c’est surtout mes goûts qui jusqu’à présent ont beaucoup changé (mais semblent se stabiliser) aaaaah, content qu’elle plaise à quelqu’un d’autre, merci !
je trouve ca dommage de regarder le prix d’abord. Je veux dire que… il est vrai qu’entre 500 et 2000 euros, on rentre à peine dans le monde de l’horlogerie (la « vraie ») mais ca ne veut pas dire que les modeles ne sont pas beaux, ou que la qualité est moyenne… Je serais bcp plus content de porter ma Hamilton que certaines marques vraiment haut-de-gamme qui sont, pour moi, sans intérêt, super fade, si ce n’est de payer pour le prestige d’une marque… c’était AMHA…
Je suis d’accord avec toi qu’il vaut mieux tourner sur peu de montres plutôt qu’en avoir plusieurs dizaines de gammes inférieures mais cela dépend de la personne et chacun fait ce qu’il veut
Mais il ne faut pas négliger le moyen de gamme ! Je n’en possède pas mais apparemment la Seiko MM300, qui fait partie du moyen de gamme budgétairement parlant, a un RQP extraordinaire et, sans rivaliser avec les Rolex quand même, elle mérite d’être mieux considérée matériellement parlant
- TheAviator a écrit:
-
Élève pilote PPL c’est ça, et mon rêve est d’être pilote de ligne
Oui j’ai encore bien le temps déjà j’espère pouvoir bien monter en gamme pour mes 18 ans (cf une ou deux pages avant)
Oui je n’ai jamais pu en essayer mais pareil les photos n’accroche pas… Mais ça peut changer effectivement
Le seul truc que je trouve dommage avec Breitling c’est que leurs modèles sont assez imposants ! Mais il y en a quelques un plus petits heureusement…
Félicitation dans ce cas, j’espère que tu parviendras à concrétiser ton rêve
Je devais faire pilote à l’armée de l’air mais j’ai été recalé car j’ai de l’asthme… Du coup, j’ai commencé le droit à l’université et je suis actuellement en dernière année Je viens d’aller voir les trois montres dont tu parlais. Effectivement, ce n’est pas le genre de montre vers lequel je me tournerais, surtout à nos âges
Cela étant, il s’agit là d’une pure question de goût et j’ai d’ailleurs un ami qui regarde également la Longines
Pour ma part, à choisir, je partirais clairement sur la Longines. Je n’accroche pas aux poussoirs ni aux aiguilles de l’UG. La FC me laisse de marbre. La Longines est amha plus travaillée et sera plus qualitative… mais elle n’en est pas moins fort chargée donc sois sûr de ton choix le jour où tu devras te décider Pour Breitling, la qualité est vraiment au top mais j’ai comme toi beaucoup de mal avec leur gamme. Ils ont tendance (comme d’autres d’ailleurs) à faire des diamètres vraiment grands. Sans parler du nombre de modèles qu’ils font, de leurs séries limitées,… à vouloir trop faire, on finit par se perdre.
- leOon_n a écrit:
- aaaaah, content qu’elle plaise à quelqu’un d’autre, merci !
je trouve ca dommage de regarder le prix d’abord. Je veux dire que… il est vrai qu’entre 500 et 2000 euros, on rentre à peine dans le monde de l’horlogerie (la « vraie ») mais ca ne veut pas dire que les modeles ne sont pas beaux, ou que la qualité est moyenne… Je serais bcp plus content de porter ma Hamilton que certaines marques vraiment haut-de-gamme qui sont, pour moi, sans intérêt, super fade, si ce n’est de payer pour le prestige d’une marque… c’était AMHA…
Je me suis sûrement mal exprimé. Il est certain que je n’achète pas une montre parce qu’elle coûte entre X et Y€.
Mais force est de constater que par exemple à l’occasion de mon anniversaire, j’ai parfois envie d’une montre et dés lors, le budget est limité. Dans ce cas, j’établis le budget dont je dispose et ensuite je regarde si pour ce prix des modèles m’intéresse
Il est tout à fait clair que des modèles entre 500 et 2k€ sont qualitatifs… et encore heureux, peu de gens mettent ces sommes dans une montre
Je parle simplement de mon propre cas : avec ma Rolex, je culpabilisais de porter ma Longines à la place (oui je suis tordu ). Si je n’avais pas ma Submariner, je verrais sûrement les choses autrement - TheAviator a écrit:
- Je suis d’accord avec toi qu’il vaut mieux tourner sur peu de montres plutôt qu’en avoir plusieurs dizaines de gammes inférieures mais cela dépend de la personne et chacun fait ce qu’il veut
Mais il ne faut pas négliger le moyen de gamme ! Je n’en possède pas mais apparemment la Seiko MM300, qui fait partie du moyen de gamme budgétairement parlant, a un RQP extraordinaire et, sans rivaliser avec les Rolex quand même, elle mérite d’être mieux considérée matériellement parlant
Mais je ne néglige pas le moyen de gamme
!
J’ai moi même eu une Sumo, une Longines Hydroconquest et m’apprête à prendre une LLD
C’est moi qui ait une vision biaisée des choses avec ma RolexCela étant, la Seiko MM300 est en effet une excellente montre. Je n’en possède pas et n’en ai jamais vu mais il n’y a qu’à voir le succès qu’elle a sur FAM
Cependant, je pense ne jamais l’acheter car pour le même prix quasiment, il y a la LLD chez Longines. Et cette dernière dispose elle d’un verre saphir (le hardlex chez Seiko me rebute, surtout pour une montre à presque 2k€) et d’une ETA2824 qui est tout de même un cran au-dessus de celui de Seiko Mais ça n’engage évidemment que moi - leOon_n a écrit:
- et vous deux qui etes fans d’aviation, que pensez vous de la breitling blackbird ?
1) Qu’elle fait 48mm de diamètre, c’est-à-dire quasiment importable pour un poignet moyen.
2) Que je n’aime pas les traitements de surface. Je ne suis pas expert, je ne sais pas ici si c’est un DLC ou autre mais je n’aime pas car j’ai toujours peur de la durabilité dans le temps de ce genre de traitement.
3) Que le bracelet est sympa mais que j’aime les bracelets aciers.. et ici il n’y en a pas de disponible.
4) Qu’à part ça, je la trouve tout de même jolie (globalement assez proche de mon ex Avenger II).
5) Que je ne remettrais plus jamais autant pour une montre qui embarque de l’ETA.
6) Pour ce budget, je préfère économiser encore un peu et me prendre une Rolex (mais là je ne suis plus objectif ) Bref, je ne suis pas client
- jonafly a écrit:
-
Félicitation dans ce cas, j’espère que tu parviendras à concrétiser ton rêve
Je devais faire pilote à l’armée de l’air mais j’ai été recalé car j’ai de l’asthme… Du coup, j’ai commencé le droit à l’université et je suis actuellement en dernière année Je viens d’aller voir les trois montres dont tu parlais. Effectivement, ce n’est pas le genre de montre vers lequel je me tournerais, surtout à nos âges
Cela étant, il s’agit là d’une pure question de goût et j’ai d’ailleurs un ami qui regarde également la Longines
Pour ma part, à choisir, je partirais clairement sur la Longines. Je n’accroche pas aux poussoirs ni aux aiguilles de l’UG. La FC me laisse de marbre. La Longines est amha plus travaillée et sera plus qualitative… mais elle n’en est pas moins fort chargée donc sois sûr de ton choix le jour où tu devras te décider Pour Breitling, la qualité est vraiment au top mais j’ai comme toi beaucoup de mal avec leur gamme. Ils ont tendance (comme d’autres d’ailleurs) à faire des diamètres vraiment grands. Sans parler du nombre de modèles qu’ils font, de leurs séries limitées,… à vouloir trop faire, on finit par se perdre.
Merci je l’espère bien moi aussi, mon but premier était aussi d’être pilote de chasse et j’avais déjà en second choix pilote de ligne ! Mais me rendant compte que ma vue n’était plus de 10/10 je me suis vite fait à l’idée que dans l’armée ce ne sera pas possible avant même ma visite chez l’ophtalmo donc pas de déception
J’ai ce rêve depuis que j’ai 6 ans !Oui chacun ses goûts
Oui j’ai encore le temps pour me décider… 9 mois ! Et je vais essayer de voir toutes les possibilités ! T’as entièrement raison ! Beaucoup de séries limités et de choix pour un même modèle mais au final pas beaucoup de choix parmi les modèles… Dommage
Comme toi je ne compte pas acheter la MM300 car je ne suis pas fan des plongeuses ou des montres avec lunette comme la plupart des Rolex
@Léon
Elle n’est pas mal mais la lunette est vraiment massive ! Ne parlons pas des 48mm de diamètre et même en taille « réduite » à 44mm (autre version) elle doit être très imposante sur un poignet standard !!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.