FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Place aux jeunes ! [Tome XVII]
- Ce sujet contient 990 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Joest, le il y a 7 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
11 juin 2018 à 13h27 #420003674097
axluba
MembreMais arrêtez de vous excuser pour vos goûts différents!!
On alà le droit de pas aimé c’est quand même une pièce colorée
11 juin 2018 à 13h33 #420003674098RotaxMax
MembreJe trouve qu’elle fait un peu mix de Patek/Omega/AP and co
sans vraie identité quoi.. Après les gouts & les couleurs
11 juin 2018 à 13h38 #420003674099Joest
Membre- axluba a écrit:
- Mais arrêtez de vous excuser pour vos goûts différents!!
On alà le droit de pas aimé c’est quand même une pièce colorée
Mode Joke ON
C’est de la m….., mais quel horreur ce truc, ils feraient mieux de faire des sushis plutôt que des montres, et en plus pratiquement 3.000€ pour une montre à quartz non mais franchement faut arrêter de nous prendre pour des jambons!
Mode Joke OFF
Partant du principe où je ne peux que justifier sur mes goûts perso et pas sur des faits, je préfère m’excuser de ne pas aimer car je n’ai rien pour argumenter derrière
.11 juin 2018 à 13h41 #420003674100axluba
MembreHahaha pas de pb!!
11 juin 2018 à 13h41 #420003674101axluba
Membre- RotaxMax a écrit:
- Je trouve qu’elle fait un peu mix de Patek/Omega/AP and co
sans vraie identité quoi..
Après les gouts & les couleurs

Je suis d’accord! Mais en mieux fini et en moins cher
11 juin 2018 à 14h13 #420003674102Ludo888
Membre- RotaxMax a écrit:
- Je trouve qu’elle fait un peu mix de Patek/Omega/AP and co
sans vraie identité quoi..
Après les gouts & les couleurs

Désolé mais là je comprends pas du tout…
La forme du boîtier, des aiguilles et des index ils font ça depuis les années 60..on peut ne pas aimer mais dire que c’est pompé alors que c’est typique de chez seiko c’est fort..
Sinon moi j’aime bien! En montre sans prise de tête qui va marcher quoiqu’il arrive ces 50 prochaines années, sans entretient et avec un super look c’est vraiment cool!11 juin 2018 à 14h18 #420003674103RotaxMax
MembreAlors ouvre un peu mieux tes yeux
11 juin 2018 à 14h30 #420003674104Ga-L-Gus
Membre- RotaxMax a écrit:
- Je trouve qu’elle fait un peu mix de Patek/Omega/AP and co
sans vraie identité quoi..
Après les gouts & les couleurs

Le seul point commun, c’est que c’est une montre.
Le guillochage intègre un petit détail : « 9F25 », il célèbre les 25 ans du quartz 9F… Qui est probablement le meilleur du monde (avec les chronomaster de Citizen). Mais il n’a rien à voir avec un cadran teck ou tapisserie… Et les cadrans guillochés ne datent pas d’hier !!
Le boitier est une réinterprétation du boitier 62GS, la première GS automatique, héritière de la Seikomatic Chronometer qui a 10 ans de plus que la Royal Oak, qui fut suivie de la Nautilus…
Et je pourrais encore en dire…
Je comprends qu’on puisse ne pas apprécier, moi même je ne serais pas client (comme déjà dit ailleurs), de la à dire que cette montre est ratée ou n’a pas d’identité… Faut pas pousser mémé non plus…
11 juin 2018 à 14h38 #420003674105RotaxMax
MembreJe ne fais que donner mon avis, pour moi ça reste un simple mix de modèles qui sont des best-seller, rien de plus, rien de moins, autant certains modèles ressortent vraiment comme la Peacock de notre ami Dissident, autant celle-ci est, à mes yeux, un grand raté.
Seiko semble avoir son armée de fervents défenseurs, tant mieux, intégrez juste que chacun puisse voir midi à sa porte, après si vous voulez continuer à sortir les crocs pour défendre votre marque adorée à laquelle il ne faut pas toucher, grand bien vous fasse moi ça me fait
11 juin 2018 à 14h52 #420003674106Ga-L-Gus
MembreJe ne te reproche pas tes goûts, puisque je n’aime pas ce modèle non plus.
La seule chose que je dis, c’est qu’on ne peut pas les accuser de pomper sur des modèles en particulier. C’est une GS, avec des références 100% japonaise, tout en suivant la mode qui n’est pas faite que par les grandes marques suisses…
Content de t’avoir offert une bonne tranche de rigolade en défendant Seiko, moi je rigole à chaque fois que quelqu’un compare une montre à une RO dès qu’il voit un cadran bleu guilloché et une lunette brossé verticalement.
11 juin 2018 à 15h13 #420003674107Ludo888
MembreJe suis pas du tout un défenseur de seiko ils sortent des montres loupées comme tout le monde, je suis juste un passionné de montres en général..mais effectivement il faut ouvrir ses yeux et regarder quelques vintages ou s’intéresser un peu à l’histoire de seiko avant de dire des âneries
11 juin 2018 à 15h32 #420003674108RotaxMax
MembreÇa faisait longtemps qu’on avait pas eu des champions du monde comme ça sur ce fil
Passionnés on l’est tous ici,
Inutile de continuer un débat stérile, bonne continuation Ô grands manitous, avant de poster ici pour donner NOTRE avis, on consultera ce puit de connaissance que vous aimeriez être
11 juin 2018 à 15h34 #420003674109axluba
MembreBin la prochaine fois j’la partage pas ma Seiko!!!
11 juin 2018 à 15h36 #420003674110RotaxMax
Membre- axluba a écrit:
- Bin la prochaine fois j’la partage pas ma Seiko!!!

Au contraire,
La prochaine fois je dirai que c’est une copie de Rolex comme ça
11 juin 2018 à 15h40 #420003674111axluba
MembreBah j’y peut rien si t’as des goûts pourri! D’ailleurs ta dayto est moche et tu devrais me laisser t’en débarrasser
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.