Place aux jeunes ! [Tome XVII]

[tom67]

Moi aussi j’ai décidé de m’activer pour une 16600 de 1991, j’ai peur que si je tarde il me faille renoncer en raison du prix… Mais pas évident de trouver une année précise

[quidenousdeux]

tom67 a écrit:

Moi aussi j’ai décidé de m’activer pour une 16600 de 1991, j’ai peur que si je tarde il me faille renoncer en raison du prix… Mais pas évident de trouver une année précise

J’ai ce problème avec la Speed que je cherche…
Déja que je veux une référence un peu chiadé, en plus de cela je la veux avec un bracelet particulier (dans les années 90/91/92 ça semble être aléatoire l’attribution du bracelet 1171 que je souhaite et du 1479), et pour couronner le tout je le veux de 1991.

Je pense que je vais devoir faire des concessions dans mon cahier des charges et l’année va être le premier critère à sauter !

Haaa la 16600… C’était mon plan B si j’abandonnais la chasse à ma 16710.
Quand je commençais à désespérer après plusieurs mois de chasse, j’avais commencé à zyeuter la SD 5 chiffres. Je pense qu’après la Speed, ce sera ma nouvelle quête… mais d’ici 1 ou 2 ans faut pas déconner non plus !

[tom67]

Si je ne trouve pas la concession que je tisque de faire c’est les papiers… J’y tiens mais trouver la montre qui plait en quper état et avec tous ses papiers alors qu’elle a plus de 25ans c’est quand même compliqué…

[quidenousdeux]

tom67 a écrit:

Si je ne trouve pas la concession que je tisque de faire c’est les papiers… J’y tiens mais trouver la montre qui plait en quper état et avec tous ses papiers alors qu’elle a plus de 25ans c’est quand même compliqué…

Hum tu sais pour le coup je discutais de cela par sms avec radiomir hier…
Passé une certaine année, les papiers ça devient superflu et purement spéculatif. Après chacun fixe cette année. Moi je considère que à partir de 2005/2006, les papiers doivent être présents.
Pour le coup, ma 16710 full set c’est dû au hasard. Je remarquais que pour le même prix tu avais soit une GMT nickel sans défaut mais pas full set, soit une pas terrible mais avec la totale. Au début je commençais à partir bille en tête sur choisir une moins bien mais full set, et ce malgré les conseils de nombre de FAMeur qui me disaient de privilégier la montre aux papiers. Hé bien aujourd’hui je vais te dire que j’en ai rien à foutre pour du vintage et « semi »-vintage. Pour moi maintenant les papiers c’est un plus que je veux bien payer une poignet d’euros en plus. Mais si c’est pour que le prix de la montre soit doublé à cause de ça, pas la peine.

[tom67]

C’est tout à fait ça, pour le moment j’y crois encore mais il y a des chances que la condition papiers saute…

Toit le monde demande conseil à Radiomir ?
Faites péter sa boite à mp

[quidenousdeux]

tom67 a écrit:

C’est tout à fait ça, pour le moment j’y crois encore mais il y a des chances que la condition papiers saute…

Toit le monde demande conseil à Radiomir ?
Faites péter sa boite à mp

Haha disons que moi il m’a aidé dans ma quête vu que je n’étais pas un grand expert Rolex. Et après la relation a évolué.

[Hugo74000]

Salut la jeunesse !
Voilà je viens donner des news, je ne sort pas la tête du boulot entre 7 et 21 donc je passe en coup de vent vous montrer ma nouvelle bête !

[tom67]

Félicitations, c’est une vraie bombe celle là

[axluba]

Roooo… la sub des stéphanois !!!

Hahaha très belle acquisition

[Charold]

Canon Hugo, féloches

[Ludo888]

Top!
C’est quoi ton boulot?

[axluba]

Branleur professionnel

[Hugo74000]

Ludo888 a écrit:

Top!
C’est quoi ton boulot?

Merci les gars, je suis ingénieur d’affaire chez Prime engineering

[IronMan]

Hugo74000 a écrit:

Merci les gars, je suis ingénieur d’affaire chez Prime engineering

Oh un concurrent

[Charold]

Voilà la nouvelle, une Seamaster 2757SC-3 de 1954

Je pense changer le bracelet, des idées pour bien accompagner le cadran?

[Auteur]

Messages